Foto IMO2006

Melkor M. · Messaggio da **Melkor M.** » 23 lug 2006, 16:57

L'ironia è uno strumento di conoscenza spesso molto utile, se usata senza troppi pregiudizi.
Mi sembrava obbiettivamente difficile non capire che il significato del mio post era ironico, spero che nessuno abbia creduto che quanto ho scritto rispecchi davvero il mio pensiero.
Non è vero però che ho scritto solo per scherzare, anche se francamente non mi aspettavo che qualcuno prendesse così sul serio quelle cose.

Le IMO, almeno nel mio caso, sono state un'insostituibile esperienza di crescita. Ho capito molto, riordinato idee che mi ero fatto negli anni sulla matematica, la gente, tutto.
Ho voluto provare, con un tono satirico ma non volgare, a dare a tutti gli spunti di riflessione che ho avuto io a Ljublijana. Il punto di vista completamente straniato era parte del gioco. Provo allora a dare qualche possibile interpretazione, anche se avrei preferito dare avvio a una discussione, piuttosto che concluderla.

1)"Le IMO sono per gente troppo più intelligente di me... io non ci arriverò mai.."
Falso!
Questo atteggiamento rinunciatario è quanto di più sbagliato si possa avere, è per questo che ho parlato di complimenti a denti stretti.
Infatti dovrebbero proprio essere un po' più a denti stretti... quelli che si fanno le IMO non hanno ricevuto la grazia divina, si sono solo impegnati più degli altri: l'agonismo è prima di tutto rabbia ( nel senso buono).. è con quella che si trova la forza di studiare, impegnarsi.
Avete mai visto un'atleta non prepararsi una gara perché sa già chi la vincerà?... E poi andare dal vincitore a complimentarsi, felice perché ha vinto davvero il più forte?
Io l'anno scorso sapevo fare solo i problemi che ora chiamo trivial. Sono passato a cesenatico per un pelo dopo averlo mancato per tre anni, prendendo il bronzo, e sono finito grazie al volontariato a uno stage. Potete capire come mi immaginavo le IMO.. una competizione per extraterrestri con due teste, che parlano lingue incomprensibili...
Passo dopo passo invece, studiando, quest'anno ho raggiunto un traguardo che non ritenevo neanche avvicinabile, e mi sono scontrato con una nuova realtà.
Ho capito che sbagliavo a tracciare una linea di demarcazione, attorno a cesenatico, tra quello che potevo fare e quello che invece era al di là delle mie possibilità.
Le Olimpiadi non sono altro che il livello successivo a cesenatico, interponendo il famoso studio teorico. Per il resto non cambia niente.. regola delle tre L, procurarsi le edizioni degli anni prima e farsele, Internet Internet Internet.

2)Olimpiadi: Gita a spese del Ministero o Gara a chi è più storto (per lo studio)?
Ovviamente nessuna delle due... Se pensate la seconda, sappiate che quello che ho scritto sopra, a parte i toni, è del tutto vero.
Se pensate la prima, guardatevi i risultati...

3)"Finalmente ho scoperto le olimpiadi di matematica, tanta gente simpatica con cui parlare di matematica e stare bene insieme... la matematica è proprio lo scopo che stavo cercando..."
Again, Falso!
- Non esiste un ambiente perfetto, ognuno deve trovarsi la sua personale strada.
- Non esiste uno scopo unico della vita, e la matematica, quindi non lo è.
Al di fuori della sfera della matematica c'è il mondo, e di certo non vale la pena ghettizzarsi, dimenticarsi di tutto il resto.

Ho finito. Mi rendo conto conto che sto trattando questo forum come un blog personale, prometto che non lo faccio più.

teppic · Messaggio da **teppic** » 24 lug 2006, 12:03

Marco · Messaggio da **Marco** » 24 lug 2006, 12:09

Melkor M. ha scritto:[...] Non è vero però che ho scritto solo per scherzare, anche se francamente non mi aspettavo che qualcuno prendesse così sul serio quelle cose.
[...]
Ho finito. Mi rendo conto conto che sto trattando questo forum come un blog personale, prometto che non lo faccio più.

Tutt'altro. E' molto interessante... E' curioso che questa discussione sia nata tra due componenti della squadra.

Non c'e' dubbio che quei pochi fortunati che riescono a raggiungere il traguardo delle IMO abbiano accesso ad una esperienza intensissima, insostituibile e che, verosimilmente, si porteranno dentro negli anni a venire.

Nessuno pensa che nessuno abbia rubato nulla (o se lo fa, non e' a ragion veduta). Se si arriva in squadra, si sono superate tante e tali selezioni che la fortuna non c'entra. La prima IMO, poi, e' davvero un altro pianeta: nessuno si stupisce se il risultato e' magro. In fin dei conti, se eccattuiamo qualche annata sparsa qui e la', tornare a casa a mani vuoti e' lo standard italiano). Nel mio piccolo, a Sigtuna 1991 feci solo 9 punti, risolvendo un esercizio ed un terzo, ma tornai comunque arricchito e senz'altro molto soddisfatto dei risultati.

Con molta dedizione e tanto studio, poi, i risultati sono arrivati. Purtroppo la gara e' una gara: solo alcuni vincono. Agli altri resta un po' di rammarico, un po' di magone, e comunque la soddisfazione di averci provato sul serio.

Ogni anno su questo sito si leggono i messaggi di addio per chi termina la carriera delle gare perche' ha raggiunto l'eta' dell'universita'. E quasi sempre gli addi sono in realta' degli arrivederci. Chi ha vissuto le gare con quell'intensita' non le lascera' tanto facilmente. E basta che scorriate la lista di chi in un modo o nell'altro ha avuto a che fare con le gare per scoprire che una larga fetta di essi e' fatta da nostalgici (tra cui mi infilo a pieno diritto).

Ora devo scappare, ma se posso, vorrei continuare il discorso quando trovo il tempo. Per ora ciao.

M.

teppic · Messaggio da **teppic** » 24 lug 2006, 12:11

Melkor M. ha scritto:L'ironia è uno strumento di conoscenza spesso molto utile, se usata senza troppi pregiudizi.
Mi sembrava obbiettivamente difficile non capire che il significato del mio post era ironico, spero che nessuno abbia creduto che quanto ho scritto rispecchi davvero il mio pensiero.

Non voglio insegnare a vivere a nessuno, ma posso forse dare qualche consiglio di netiquette.

E' molto difficile capire l'ironia per iscritto, e in particolare devi ammettere che il messaggio precedente poteva essere male interpretato da chi non ti conosce bene.

(Io l'avevo capito che eri ironico, ma solo alla seconda lettura.)

Per evitare fraintendimenti come questo esistono gli smileys

il cui scopo è proprio di fare vedere l'espressione dell'interlocutore e aiutare a capire il tono del discorso... quando fai ironia usali!

Simo_the_wolf · Messaggio da **Simo_the_wolf** » 24 lug 2006, 18:29

Okay mi sembra doveroso commentare anche da parte mia questa discussione.

anch'io, in prima istanza non ho colto l'ironia del post di Enzo, ma poi, conoscendo lui e immaginando cosa volesse intendere, ho capito.
Ma in effetti, come dice teppic, forse era meglio disvelare un po' questa ironia, facendo in effetti capire cosa si voleva realmente dire.

Per quanto riguarda la squadra di quest'anno posso dire che era composta da persone che si sono impegnate per fare bene nelle OliMat e ci sono riuscite (chi ottenendo ciò che voleva chi un po' meno chi di più...). Per la parte "ludica" direi che siamo stati una delle squadre più vitali quest'anno e sono felice di esserne stato parte e rifarei ogni cosa che ho fatto (forse anche qualcosina di più)

Posso anche dire che è stata senz'altro la squadra migliore con cui ho mai fatto le IMO...

Mi inserisco anch'io nella sfilza dei commenti (ormai triti e ritriti) sulle imo in generale. La mia storia è stata la più lunga dei 6 imoboys di quest'anno. Ho avuto la fortuna di andare addirittura in 3a superiore alle IMO avendo appreso che esistessero solo pochi mesi prima della manifestazione (infatti me l'avevano detto a Cesenatico di quello stesso anno)...

Mi sono reso conto solo l'anno dopo che le IMO erano viste globalmente come qualcosa di irragiungibile e inarrivabile, di una sorta di sogno realizzabile solo per intercessione divina... Ma poi basta pensare: in fondo 6 persone tra tutti i "sognatori" devono realizzare questo sogno!! Non è che i 6 selezionati siano supereroi o cos'altro; io credo che siano solo 6 persone che hanno creduto in quel sogno, che hanno detto "perchè tra quei 6 non ci posso essere anch'io?", e che si sono messe diligentemente a studiare, seguendo le LLL di Gobbino, occupando le (noiose ndr) ore di Latino, Filosofia, Inglese con qualche esercizio stuzzicante, e che via via hanno capito che le IMO non sono poi così irragiungibili, non sono poi così diverse dalle altre gare... Sono solo un po' più difficili!

La cosa su cui probabilmente fa aprire gli occhi un'esperienza alle IMO è capire proprio questo, rendersi conto che non esiste nessuna "linea di demarcazione", come dice Enzo, che gli esercizi IMO si possono fare e molte volte quello che ci impedisce di farli è proprio il blocco mentale di dire "ah ma io questo non lo so fare.. è un IMO... "

Beh ora basta... forse sono stato anche sovrabbondante...

E, seguendo il consiglio di HarryPotter.... TUTTI AL MARE

(a studiare fisica...

)

Ps: ITALIANS DO IT BETTER!!!!