Tratto da una vendetta malvagia servita fredda
-
- Messaggi: 486
- Iscritto il: 01 lug 2011, 22:52
Tratto da una vendetta malvagia servita fredda
Siano \(n,k \in \mathbb{N}_0\) con \(n\) composto e libero da quadrati, e sia \(p= gpf(n)\) (il primo più grande). Calcolare
\[ \frac{p^k!}{n^s} \pmod{n} \]
dove \(s= V_p(p^k!)\).
BONUS:
1. E per un qualsiasi \(t \le s\)?
2. E se \(p \mid n\) ma \(p \neq gpf(n)\)? (la definizione di \(s\) rimane però con il \(gpf(n)\) ).
\[ \frac{p^k!}{n^s} \pmod{n} \]
dove \(s= V_p(p^k!)\).
BONUS:
1. E per un qualsiasi \(t \le s\)?
2. E se \(p \mid n\) ma \(p \neq gpf(n)\)? (la definizione di \(s\) rimane però con il \(gpf(n)\) ).
\( \displaystyle \sigma(A,G) \ \ = \sum_{Y \in \mathscr{P}(A) } \dot{\chi_{|G|} } (Y) \) bum babe
-
- Messaggi: 486
- Iscritto il: 01 lug 2011, 22:52
Re: Tratto da una vendetta malvagia servita fredda
Forza signori, provate! E' un buon problema, che usa lo stesso principio di
Testo nascosto:
\( \displaystyle \sigma(A,G) \ \ = \sum_{Y \in \mathscr{P}(A) } \dot{\chi_{|G|} } (Y) \) bum babe
Re: Tratto da una vendetta malvagia servita fredda
Ho provato a trovarlo ma non ci sono riuscito... cosa vuol dire V_p ?
Re: Tratto da una vendetta malvagia servita fredda
$ v_p (n) $ è l'esponente di $ p $ (un primo) nella fattorizzazione di $ n $; ad esempio $ v_2 (8)=3 $ oppure $ v_5 (15)=1 $, o $ v_7 (3)=0 $. In particolare se noi consideriamo il numero $\displaystyle\frac n {p^{v_p (n)}} $ vuol dire "togli a $ n $ tutti i fattori $ p $"
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited, whereas imagination embraces the entire world, stimulating progress, giving birth to evolution (A. Einstein)
Re: Tratto da una vendetta malvagia servita fredda
Dato che mi interessa, non c'è nessuno che lo risolve o almeno da un aiuto?
Re: Tratto da una vendetta malvagia servita fredda
$ p= gpf(n) $ sarebbe il primo piu grande minore di $ n $ o il primo maggiore di $ n $ e minore di tutti gli altri $ p_i>n $?
Il problema non è il problema, il problema sei tu.
Re: Tratto da una vendetta malvagia servita fredda
"Greatest prime factor", il primo più grande che divide $n$. Per esempio $\operatorname{gpf}(12)=3$ e $\operatorname{gpf}(37)=37$.
$\operatorname{gpf}(1)$ non so bene come si definisce, forse $0$ (ma in ogni caso non serve, era solo un'osservazione per sport).
(nota anche come "la funzione grande puffo")
$\operatorname{gpf}(1)$ non so bene come si definisce, forse $0$ (ma in ogni caso non serve, era solo un'osservazione per sport).
(nota anche come "la funzione grande puffo")
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
Re: Tratto da una vendetta malvagia servita fredda
Ma c'è una soluzione bella o si cerca un risultato in stile produttoria?
Edit: comunque se la soluzione è la produttoria, dovrebbe essere:
Consideriamo un generico primo $ p_i \le P $ che divide $ n $, esso compare in $ p^k! $ con esponente $ \displaystyle [\frac{p^k}{p_i}]+[\frac{p^k}{p_i^2}]+[\frac{p^k}{p_i^3}]+.. $.
Quindi noi cerchiamo $ \displaystyle \prod^m_{i=1} p_i^{r_i} \pmod n $ con $ \displaystyle r_i=[\frac{P^k}{p_i}]+[\frac{P^k}{p_i^2}]+[\frac{P^k}{p_i^3}]+..-([\frac{P^k}{P}]+[\frac{P^k}{P^2}]+[\frac{P^k}{P^3}]..) $ da cui $ \displaystyle r_i=[\frac{P^k}{p_i}]+[\frac{P^k}{p_i^2}]+[\frac{P^k}{p_i^3}]+..-\frac{P^k-1}{P-1} $.
Che come risultato è un po' bruttino, a questo punto ho il dubbio di aver sbagliato qualcosa..
Edit: comunque se la soluzione è la produttoria, dovrebbe essere:
Consideriamo un generico primo $ p_i \le P $ che divide $ n $, esso compare in $ p^k! $ con esponente $ \displaystyle [\frac{p^k}{p_i}]+[\frac{p^k}{p_i^2}]+[\frac{p^k}{p_i^3}]+.. $.
Quindi noi cerchiamo $ \displaystyle \prod^m_{i=1} p_i^{r_i} \pmod n $ con $ \displaystyle r_i=[\frac{P^k}{p_i}]+[\frac{P^k}{p_i^2}]+[\frac{P^k}{p_i^3}]+..-([\frac{P^k}{P}]+[\frac{P^k}{P^2}]+[\frac{P^k}{P^3}]..) $ da cui $ \displaystyle r_i=[\frac{P^k}{p_i}]+[\frac{P^k}{p_i^2}]+[\frac{P^k}{p_i^3}]+..-\frac{P^k-1}{P-1} $.
Che come risultato è un po' bruttino, a questo punto ho il dubbio di aver sbagliato qualcosa..
Il problema non è il problema, il problema sei tu.