EvaristeG ha scritto:C'è, ma se non la sai è un terreno paludoso in cui è facile perdersi...
voglio provarci comunque meglio che perdersi a stabilire quando sono supplementari e quando no... il fatto che con quella condizione un quadrilatero convesso $ABCD$ è inscrivibile in una circonferenza se e solo se "$ABC\equiv ADC$" pare troppo bello per essere vero e lo stesso il fatto che non me ne importa per nulla che $X$ o qualsiasi altro punto sia da un lato di $AB$ o dall'altro...
(al massimo finisce come quando ho provato a farlo in analitica per disperazione )
Un'introduzione comprensibile agli angoli orientati modulo $\pi$ la trovi sulle dispense di geometria di Kedlaya (link in mezzo agli altri su viewtopic.php?f=26&t=3489, cerca "directed angles").
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
fph ha scritto:Un'introduzione comprensibile agli angoli orientati modulo $\pi$ la trovi sulle dispense di geometria di Kedlaya (link in mezzo agli altri su viewtopic.php?f=26&t=3489, cerca "directed angles").
In G8 del winter, per dimostrare che i coefficienti $ \lambda $ e $ \mu $ sono gli stessi per $ F $ e per $ G $, bisogna dimostrare che $ FG $ è parallelo a $ BC $ o sbaglio?
Inoltre, domanda generale per tutti i problemi: se si segue la soluzione del video, è preferibile utilizzare le stesse lettere/simboli di esso oppure è indifferente/sconsigliabile?
"Inequality happens"
---
"Chissa se la fanno anche da asporto"
karlosson_sul_tetto ha scritto:Inoltre, domanda generale per tutti i problemi: se si segue la soluzione del video, è preferibile utilizzare le stesse lettere/simboli di esso oppure è indifferente/sconsigliabile?
È preferibile usarli. Quando devi correggere 60 compiti, fai molto prima se usano tutti le stesse lettere invece che ognuno le loro.
Tanto se due soluzioni sono uguali ce ne accorgiamo lo stesso anche se cambiate le lettere. Questo trucco tenetelo da parte per quando copiate le versioni di latino. :p
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
Per il G8: se io provassi a farlo in trilineari (o baricentriche), posso dare per buone le equazioni delle rette e della circonferenza circoscritta?
Grazie
This is it. This is your story. It all begins here.
Vorrei risponderti no solo per non avere delle soluzioni in baricentriche/trilineari, ma sì, puoi darle per buone (in fondo si fanno a g2 medium, spesso).
Le varie proprietà stupide degli angoli orientati modulo $\pi$ (ad esempio che $\measuredangle ABD = \measuredangle ACD$ se e solo se ABCD ciclico in qualsiasi ordine) mi basta enunciarle o devo dimostrarle?
This is it. This is your story. It all begins here.
meglio che perdersi a stabilire quando sono supplementari e quando no... 
il fatto che con quella condizione un quadrilatero convesso $ABCD$ è inscrivibile in una circonferenza se e solo se "$ABC\equiv ADC$" pare troppo bello per essere vero e lo stesso il fatto che non me ne importa per nulla che $X$ o qualsiasi altro punto sia da un lato di $AB$ o dall'altro... 
)
