Stage Senior 2010
io li ho fatti tutti e non me ne è sembrato nessuno impossibile, il C7 bisognava studiarsi un po di teoria dei grafi bipartiti e la dimostrazione del lemma non era troppo ovvia
invece il G8 è stato quello che mi è piaciuto di più con la soluzione proiettiva, non ne sapevo niente e me la sono studiata un po capendoci anche qualcosa
ho provato anche a farlo in trilineari ma era improponibile!
qualcuno ci si è messo? io dopo 3 pagine di calcoli non avevo ancora trovato A'' e ho lasciato perdere
invece il G8 è stato quello che mi è piaciuto di più con la soluzione proiettiva, non ne sapevo niente e me la sono studiata un po capendoci anche qualcosa
ho provato anche a farlo in trilineari ma era improponibile!
qualcuno ci si è messo? io dopo 3 pagine di calcoli non avevo ancora trovato A'' e ho lasciato perdere
-
- Messaggi: 571
- Iscritto il: 22 mar 2008, 12:04
- Località: A casa sua
Ora che è tutto finito posso parlare... il G8 l'ho fatto in baricentriche... i calcoli sembravano mortali, ma potevi risparmiare un po' di conti col teorema di Pascal (col quale dicevi che F, E, A_2 sono allineati), quindi invece di calcolarti A' e A'' per poi mettere a sistema le loro rette (era praticamente impossibile farlo) te lo facevi solo con A', e poi incrociavi CA' con EF... poi avevi l'equazione della simmediana (che in baricentriche cambia)... bastava dimostrare che erano simmediane (teorema dei seni + proporzioni) e che le simmediane concorrono... almeno io ho fatto così, ho cercato di ridurre i calcoli al "minimo".gian92 ha scritto:io li ho fatti tutti e non me ne è sembrato nessuno impossibile, il C7 bisognava studiarsi un po di teoria dei grafi bipartiti e la dimostrazione del lemma non era troppo ovvia
invece il G8 è stato quello che mi è piaciuto di più con la soluzione proiettiva, non ne sapevo niente e me la sono studiata un po capendoci anche qualcosa
ho provato anche a farlo in trilineari ma era improponibile!
qualcuno ci si è messo? io dopo 3 pagine di calcoli non avevo ancora trovato A'' e ho lasciato perdere
Io ci ho messo 30 pagine (un po' troppe)... la colpa è soprattutto di C6 (3 pagine per dimostrare l'invariante in tutti i suoi casi... a voi quanto vi è venuto?
Esistono 10 tipi di persone: quelli che capiscono i numeri binari e quelli che non li capiscono.
"Il principio dei cassetti è quando hai n cassetti e n+1 piccioni: quindi ci sarà almeno un cassetto con 2 o più piccioni..." cit.
"Il principio dei cassetti è quando hai n cassetti e n+1 piccioni: quindi ci sarà almeno un cassetto con 2 o più piccioni..." cit.
Vabbè ma volendo i primi due punti si fanno col controesempio e col Teorema di Dirac... è il terzo punto, quello con esattamente 1004, che mi ha fatto impazzire senza successo...come diavolo ci sei riuscito?!Grillo ha scritto:Il 6 di combinatoria sì, l'8 di geometria no. Però i primi due punti del mio C6 sono stranamente simili a quelli del video... -.-'Per curiosità, c'è qualcuno che ha fatto degli esercizi del Winter Camp il 6 di combinatoria? oppure l'8 di geometria?
CUCCIOLO
- exodd
- Messaggi: 728
- Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
- Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa
Io ho lasciato gli ultimi 2 di geometria XDGrillo ha scritto:Il 6 di combinatoria sì, l'8 di geometria no. Però i primi due punti del mio C6 sono stranamente simili a quelli del video... -.-'Per curiosità, c'è qualcuno che ha fatto degli esercizi del Winter Camp il 6 di combinatoria? oppure l'8 di geometria?
Se vuoi ti mando il pdf con la mia risposta al C6
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
ispiratore del BTAEvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
oddio mi accorgo adesso che nel G9 ho confuso i termini coordinate baricentriche e trilineari, in realta' intendevo sempre coordinate baricentriche (e invece ho usato entrambi i termini per indicare sempre le baricentriche)
Boh direi che ormai che ho reso conosciuta castelfidardo posso togliere la firma di prima :D
Exodd: Volentieri, non ho avuto molte idee originali per farlo, le ho tratte perlopiù dal video...
Federiko: Con un pò di fantasia
Dimostri che $ $C_{k-1}$ $ deve avere più di un nodo (come al punto 2) e da questo ti riporti a solo due cicli, $ $C_1$ $ e $ $C_2$ $. In particolare, il secondo ha solo un nodo, ma da qui si trova che $ $C_1$ $ non è massimale
Federiko: Con un pò di fantasia
Dimostri che $ $C_{k-1}$ $ deve avere più di un nodo (come al punto 2) e da questo ti riporti a solo due cicli, $ $C_1$ $ e $ $C_2$ $. In particolare, il secondo ha solo un nodo, ma da qui si trova che $ $C_1$ $ non è massimale
"... e questo più o meno è tutto quello che devi sapere sui polinomi"
"Scusa la domanda, ma... Che senso ha farsi del male così?!"
"Me lo chiedo ancora adesso..."
"Scusa la domanda, ma... Che senso ha farsi del male così?!"
"Me lo chiedo ancora adesso..."
- exodd
- Messaggi: 728
- Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
- Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa
Bisognava andarsi a ripassare un po' di Gauss..Tess ha scritto:Io a dire il vero non sono riuscito a capire neppure il 6 di TdN...
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
ispiratore del BTAEvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
Mi è stato segnalato che molti aspiranti stagisti hanno inviato più di un file.
Questa per i correttori è un grossa scomodità. Chi corregge un certo problema si aspetta di aprire il file Sx10tizio e trovarcelo, possibilmente nella posizione canonica che occupa all'interno dell'elenco degli esercizi, senza troppe complicazioni. Quando diventerete correttori capirete ... E poi suvvia, ce l'hanno fatta tutte le generazioni che vi hanno preceduto!
Quindi per favore provvedete ASAP a regolarizzare la vostra posizione, inviando un solo file come richiesto. Tenete presente che tutte le applicazioni umane permettono di salvare in pdf, e non è così difficile unire diversi file pdf (di sicuro questo forum è frequentato da gente che lo sa fare).
Questa per i correttori è un grossa scomodità. Chi corregge un certo problema si aspetta di aprire il file Sx10tizio e trovarcelo, possibilmente nella posizione canonica che occupa all'interno dell'elenco degli esercizi, senza troppe complicazioni. Quando diventerete correttori capirete ... E poi suvvia, ce l'hanno fatta tutte le generazioni che vi hanno preceduto!
Quindi per favore provvedete ASAP a regolarizzare la vostra posizione, inviando un solo file come richiesto. Tenete presente che tutte le applicazioni umane permettono di salvare in pdf, e non è così difficile unire diversi file pdf (di sicuro questo forum è frequentato da gente che lo sa fare).
Fate un salto su http://www.mergepdf.net/ per esempioXamog ha scritto:Tenete presente che tutte le applicazioni umane permettono di salvare in pdf, e non è così difficile unire diversi file pdf (di sicuro questo forum è frequentato da gente che lo sa fare).
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]