Oliforum contest 2009?
nooooooooo non è verojordan ha scritto:Maioc92 mi sa che odia i mie problemi
quello di geometria l'ho fatto!!!Poi non è che non mi piacciono, è che purtroppo spesso non ci arrivo in fondo
Il terzo ci ho provato tutto ieri pomeriggio e stamattina ma niente, non mi è venuta l'illuminazione.
Comunque secondo me erano belli anche quelli del primo round, solo che erano un po' meno "tradizionali", e per questo anche più difficili forse. In ogni caso è stato divertente partecipare,e spero che tu abbia voglia di organizzarne altri di contest, perchè sicuramente io partecipo ancora
Il tempo svela ogni cosa......ma allora perchè quel maledetto problema non si risolve da solo?!
-
- Messaggi: 571
- Iscritto il: 22 mar 2008, 12:04
- Località: A casa sua
Io penso di aver raccimolato un po' qua e là per ogni esercizio ma di aver finito 3 e 4 (non è detto che siano giusti, anzi....), comunque questi 5 problemi mi sono piaciuti molto... a proposito Maioc92, sono curioso di vedere geometria come l'hai fatto, non è che lo puoi scrivere?...mi piaceva come problema ma non riuscivo
Rimodifico... ho fatto si e no 10 punti
Rimodifico... ho fatto si e no 10 punti
Ultima modifica di Giuseppe R il 20 ott 2009, 12:51, modificato 2 volte in totale.
Esistono 10 tipi di persone: quelli che capiscono i numeri binari e quelli che non li capiscono.
"Il principio dei cassetti è quando hai n cassetti e n+1 piccioni: quindi ci sarà almeno un cassetto con 2 o più piccioni..." cit.
"Il principio dei cassetti è quando hai n cassetti e n+1 piccioni: quindi ci sarà almeno un cassetto con 2 o più piccioni..." cit.
Penso si possa... ma forse è meglio aspettare l'OK di jordan magari qualche mathlinkiano è ritardatario (o forse per lui ora sono le 4 di notte e consegna domattina xD).Maioc92 ha scritto:si può iniziare a discutere dei problemi??Tanto ormai sono le 6
In ogni caso... mi piacevano di più i problemi del round I anche se sta volta ne ho risolti (spero) di più.
Se non ho preso delle cantonate infami dovrei aver fatto il primo (che mi è parso banale... e perciò ho toppato secondo me xD), il secondo che ho risolto con un teoremone e il 4 risolto svolgendo una smandraccata di calcoli xD
Il 3 diciamo che l'ho iniziato, il 5 ho scritto solo qualche cazzata.
dopotutto un problema semplice ci vuole sempre
Comunque io ho fatto il primo, il secondo con la trigonometria, il terzo ne ho fatta una piccola parte e il quarto ho usato dei trucchetti per semplificare i calcoli (tipo porre abc=1) e poi ho concluso con AM-GM. Il quinto non ci ho nemmeno provato, mi faceva paura la lunghezza del testo
Comunque io ho fatto il primo, il secondo con la trigonometria, il terzo ne ho fatta una piccola parte e il quarto ho usato dei trucchetti per semplificare i calcoli (tipo porre abc=1) e poi ho concluso con AM-GM. Il quinto non ci ho nemmeno provato, mi faceva paura la lunghezza del testo
Il tempo svela ogni cosa......ma allora perchè quel maledetto problema non si risolve da solo?!
- exodd
- Messaggi: 728
- Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
- Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa
quoto pienamente..Maioc92 ha scritto:aiuto, forse mi chiedi troppo, infatti anche la soluzione ufficiale che ho spedito è scritta a mano...comunque io ho fatto al completo 1-2-4 e un po' del 3.
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
ispiratore del BTAEvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"