sempre triennio

[Mikele]

1)Qualcuno sa quale numero era l\'esercizio riguardante le scatole?
<BR>2) Per quanto riguarda le affermazioni sui numeri primi, qual\'era la risposta?
<BR>3)Il ciclista non poteva farcela vero?

[ele174]

quello delle scatole credo fosse il 19 ma niente di sicuro. la risposta era 3 vero?
<BR>io come risposta ho messo che solo una era vera (la terza).
<BR>il ciclista ce la fa se fa 45 km/h, perchè basta fare in modo che la media fra 15 e x (la seconda velocità) fosse 30.
<BR>(15 + x)/2 = 30
<BR>15 + x = 60
<BR>x = 45
<BR>

[Mikele]

Io penso di avere messo 3 ma nn sono sicuro. Per quanto riguarda il ciclista, ha già impiegato tutto il tempo che aveva a disposizione per percorrere il percorso a velocità doppia di quella attuale: o va a velocità infinita o nn ce la puo fare! capito?
<BR>
<BR>

[flanagan]

Ciao,
<BR>secondo me quella del ciclista era 60,perchè il tempo che impiega a compiere la 2a parte del percorso è minore...

[Mikele]

vai a leggere il post \"risp\" ke è spiegata meglio la mia super teoria

[trama_xp]

Non può farcela!!!
<BR>Prova x esempio a prendere come distanza 100Km. Lui ha fatto 50 Km in 3,3333 (periodico) ore...
<BR>Ma se prendi la distanza totale (100) e la dividi per 30Km/h ottieni proprio un tempo di 3,3333 (periodico) ore, che purtroppo sono gia state impiegate per fare 50 Km!!! Puoi prendere tutte le distanze che vuoi!!! Otterrai sempre lo stesso risultato!!! <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">

[ShyGuyMonta]

Scusate, ma, come dice Mikele, non può che andare a velocità infinita per arrivare a destinazione a 30 km/h!
<BR>
<BR>Se il nostro ciclista deve percorrere 30 km e dopo 15 si accorge di essere andato a 15 km/h (è passata un\'ora)come fa ad arrivare a destinazione entro un\'ora, se non con una velocità praticamente infinita? (30 km/1h=30 km/h )
<BR>
<BR>Ciao