(Da Santos)

Numeri interi, razionali, divisibilità, equazioni diofantee, ...
Rispondi
mark86
Messaggi: 260
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

(Da Santos)

Messaggio da mark86 »

problemini dalle dispense di Santos

#problema 1 Prova che ci sono infiniti primi $ p $ tali che$ p-2 $ non è primo

#problema 2 Dimostra che non esistono tre numeri interi dispari consecutivi tali che ognuno di essi è la somma di due quadrati maggiori di zero

#problema 3 Prova che ogni intero $ n>11 $ è la somma di due numeri composti positivi

(Per la risoluzione evitare di appellarsi a grandi teoremoni....)
Avatar utente
HumanTorch
Messaggi: 281
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Tricase

Messaggio da HumanTorch »

Problema #1: basta considerare la produttoria dei primi $ k $ primi diversi da $ 2 $ e usare il fatto che non esistono tre dispari consecutivi primi (vedi congruenze mod $ 3 $): difatti se da un certo primo $ p-4 $ avessimo $ p-2 $ primo e $ p $ primo, almeno uno sarebbe divisibile per $ 3 $.

Problema #2: Non esistono neanche due dispari consecutivi ognuno dei quali è pari alla somma di due quadrati: difatti se $ m\equiv 1 $ mod $ 4 $, $ m+2\equiv 3 $ mod $ 4 $ e non esistono quadrati di interi $ \equiv 2 $ mod $ 4 $. D'altronde, se ci fossero due numeri $ m+2 $ e $ m $ come da ipotesi, $ 2=(a+b)(a-b)+(c+d)(c-d) $, vero solo se $ a=c=1 $ e $ b=d=0 $, ma a questo punto $ m=m+2 $, assurdo

Problema #3: Il problema si pone solo per i primi (per i compositi siamo a posto, basta usare la proprietà associativa): ma la diofantea $ 2x+3y=p $ ha sempre soluzione per $ p>2\cdot 3-2-3=1 $ (indice di Frobenius, diceva HiT). Ma deve essere almeno$ n=2\cdot 3+3\cdot 2=12 $ in modo che se $ x $ o $ y $ è uguale a $ 1 $, sia possibile trasformare $ 2\cdot 3 $ in $ 3\cdot 2 $
Ultima modifica di HumanTorch il 12 lug 2005, 14:07, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
moebius
Messaggi: 433
Iscritto il: 08 mag 2005, 19:14

Messaggio da moebius »

Tutto molto bello :D
Spero che sia comprensibile pure per chi non ne mastica...
Insomma due parole in più le potevi scrivere, non è una gara a chi arriva prima :roll:
Fondatore: [url=http://olimpiadi.dm.unipi.it/oliForum/viewtopic.php?t=8899]Associazione non dimenticatevi dei nanetti![/url]
Membro: Club Nostalgici
Sono troppo scarso in italiano per usare parole con la c o la q...
Avatar utente
HumanTorch
Messaggi: 281
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Tricase

Messaggio da HumanTorch »

Se mi dilungo mi perdo, embè, che ci volete fare :oops: ? Comunque se qualcuno vuole postare altre soluzioni, non sarò io a venire a flagellarvi e a punirvi corporalmente..fatevi avanti :wink:

Bello questo Santos, dove lo si può trovare, chi si deve corrompere, qual è il senso della vita?
Avatar utente
moebius
Messaggi: 433
Iscritto il: 08 mag 2005, 19:14

Messaggio da moebius »

Fai un salto qui
Per il senso della vita serve il pagamento anticipato di 200 euro :D
Fondatore: [url=http://olimpiadi.dm.unipi.it/oliForum/viewtopic.php?t=8899]Associazione non dimenticatevi dei nanetti![/url]
Membro: Club Nostalgici
Sono troppo scarso in italiano per usare parole con la c o la q...
mark86
Messaggi: 260
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da mark86 »

Mi sarebbe molto utile se fossero più chiare e semplici le dimostrazione e possibilmente senza congruenze e senza Frobenius.... nel capitolo di Santos da cui sono tratti i problemi non credo si richiedano queste conoscenze (infatti le congruenze sono trattate dopo)

Grazie 1000
Avatar utente
HumanTorch
Messaggi: 281
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Tricase

Messaggio da HumanTorch »

Grazie a Moebius per il link e per la lezione sul prezzo della conoscenza.. :wink:

Ora, dear Mark86, per il secondo problemi vedi la seconda versione (usa solo i profotti notevoli); per il terzo problema ci rifacciamo al primo: sempre considerando solo i primi $ p\in \mathfrak{P} $, sarà $ p-2 $ e/o $ p-4 $ composito (sempre per le congruenze modulo $ 3 $); se preferisci, sarà $ p-9 $ sempre pari per ogni primo $ >11 $ e quindi, per $ p>11 $, abbiamo $ p=2t+9 $, con $ t\neq 1 $.

Per quanto riguarda il primo problema, supponiamo che da un certo punto $ \mathfrak{I} $ in poi si possano avere solo dispari primi: difatti per la dimostrazione di Euclide (non cito Eulero o Riemann, altrimenti mi si lincia :D ) esistono infiniti primi. Ma considerando due primi maggiori di $ \mathfrak{I} $, ogni dispari fra essi compreso risulta un primo, quindi da $ \mathfrak{I} $ ogni dispari è primo, il che è assurdo: basta considerare il prodotto dei primi $ i $ primi tale che questa produttoria sia $ >\mathfrak{I} $
Hammond
Messaggi: 110
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Verona

Messaggio da Hammond »

HumanTorch ha scritto:[...] quindi da $ \mathfrak{I} $ ogni dispari è primo, il che è assurdo: basta considerare il prodotto dei primi $ i $ primi tale che questa produttoria sia $ >\mathfrak{I} $
Non per metterci il becco eh, ma, al posto del pezzo in grassetto, per arrivare all'assurdo bastava dire ad esempio che i numeri che finiscono con 5 non sono primi, o che un dispari ogni tre è multiplo di 3, insomma qualcosa di più semplice.

Per il resto hai avuto la mia stessa idea, solo che ce l'hai avuta un bel po' prima ;)
Avatar utente
HumanTorch
Messaggi: 281
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Tricase

Messaggio da HumanTorch »

Hai ragione Hammond, ma credevo che Mark86 volesse soluzioni che non richiedevano congruenze o comunque particolari divisibilità..e poi il tempo è relativo, diceva un uomo saggio con la chioma canuta..(no, non Zichichi, l'altro)
Avatar utente
HiTLeuLeR
Messaggi: 1874
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Reggio di Calabria

Messaggio da HiTLeuLeR »

mark86 ha scritto:#problema 3 Prova che ogni intero $ n>11 $ è la somma di due numeri composti positivi.
Basta osservare che almeno uno fra $ n-4 $, $ n-6 $ ed $ n-8 $ è composto, ché tutti sono infatti $ > 3 $, e inoltre uno fra i tre è divisibile per $ 3 $, se $ n $ è dispari; ed $ n - 4 $ è divisibile per $ 2 $, se $ n $ è pari.
Rispondi