Primalità

Numeri interi, razionali, divisibilità, equazioni diofantee, ...
Rispondi
Simo_the_wolf
Moderatore
Messaggi: 1053
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pescara

Primalità

Messaggio da Simo_the_wolf »

Dimostrare che $ \frac{2^{4n+2}+1}5 $ non è mai primo per n>1
Avatar utente
Pixel
Messaggi: 79
Iscritto il: 23 feb 2005, 16:16
Località: Trento

Messaggio da Pixel »

Notiamo che:

$ 2^{4n+2}+1=(2^{2n+1}-2^{n+1}+1)(2^{2n+1}+2^{n+1}+1) $
Ora 5 è primo e visto che divide il nostro prodotto divide uno dei due fattori, notiamo inoltre che le due funzioni che compongono il prodotto a destra sono strettamente crescenti.
Ora visto che per $ n=1 $ uno dei fattori assume il valore $ 5 $ e per ogni n>1 entrambi i fattori sono maggiori strettamente di $ 5 $, nella divisione per $ 5 $ lasceranno un quoziente maggiore di$ 1 $ il che prova che il numero iniziale non può essere primo.

E' spiegato male, lo so...ma l'idea dovrebbe essere chiara...sperando di non aver fatto castronate

Ciao a tutti
P. Andrea
Avatar utente
Poliwhirl
Messaggi: 383
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Napoli

Messaggio da Poliwhirl »

Pixel ha scritto:Notiamo che:

$ 2^{4n+2}+1=(2^{2n+1}-2^{n+1}+1)(2^{2n+1}+2^{n+1}+1) $
Ora 5 è primo e visto che divide il nostro prodotto divide uno dei due fattori, notiamo inoltre che le due funzioni che compongono il prodotto a destra sono strettamente crescenti.
Ora visto che per $ n=1 $ uno dei fattori assume il valore $ 5 $ e per ogni n>1 entrambi i fattori sono maggiori strettamente di $ 5 $, nella divisione per $ 5 $ lasceranno un quoziente maggiore di$ 1 $ il che prova che il numero iniziale non può essere primo.
Solo un'osservazione:
Uno dei due fattori nella divisione lascerà un quoto (resto 0). Infatti possiamo scrivere:
$ 2^{4n+2}+1=2^{2(2n+1)}+1=4^{2n+1}+1 $. Studiando le congruenze di 4 modulo 5, osserviamo che: $ 4^k \equiv -1 (\bmod 5) $ per ogni $ k $ dispari. Poiché $ 2n+1 $ è sempre dispari per ogni $ n\in\mathbb{N} $ segue che $ \frac{4^{2n+1}+1}5 $ per ogni $ n\in\mathbb{N} $ è sempre intero; uno dei suoi fattori sarà, quindi, sempre divisibile per 5.

Bye,
#Poliwhirl#
Rispondi