Pagina 2 di 2

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Wilddiamond
Sì, confermo quanto ha detto publio.
<BR>Gli idonei sono coloro che hanno raggiunto la votazione di 70\\100 che è richiesta PER FORZA per entrare, poi i primi 11 vengono dichiarati vincitori...in caso di rinuncia di uno opiù di loro si pesca tra gli idonei in ordine di graduatoria, fino ad esaurimento degli stessi...
<BR>
<BR>
<BR>

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da publiosulpicio
Quello di mate è entrato, e anche bene, ha fatto gli orali lo stesso giorno che gli hofatti io e è andato moolto bene, in pratica gli hanno detto subito che era passato.
<BR>Il motivo del suo scarso voto negli scritti sta nel fatto che alcuni argomenti non li aveva proprio trattati, e quindi un po\' di esercizi li aveva lasciati del tutto in bianco.
<BR>(cmq uno che si laurea in mate in due anni invece che tre con tutti 30 e lode non è esattamente uno scarso)

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da pinturicchio
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>(cmq uno che si laurea in mate in due anni invece che tre, con tutti 30 e lode, non è esattamente uno scarso)
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Su questo direi che non ci piove!! Potrebbe essere interessante sapere anche in quale città costui ha frequentato i due anni di università e come si chiama (almeno, oltre a soddisfare la curiosità di alcuni, gli renderemmo onore al merito).
<BR>
<BR>Ancora più interessante (e qui rivolgo un appello a tutti i normalisti che ci leggono, perché per loro non dovrebbe essere molto difficile reperirli) sarebbe poter leggere i testi delle due prove scritte per l\'accesso al quarto anno: quella di Analisi e quella di Geometria e Algebra.
<BR>
<BR>Riguardo poi a quanto segue:
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>Il motivo del suo scarso voto negli scritti sta nel fatto che alcuni argomenti non li aveva proprio trattati, e quindi un po\' di esercizi li aveva lasciati del tutto in bianco.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>direi che un\'ulteriore giustificazione gli viene dal fatto che sul sito della SNS non è stato pubblicato (o almeno non mi pare di averlo visto) il programma degli argomenti richiesti per le prove scritte e orali; programma che invece
<BR>esiste per coloro i quali tentano l\'ammissione al primo anno e che in generale esiste quasi sempre in questo tipo di concorsi.
<BR>
<BR>Sperando che qualcuni posti queste prove scritte (e qui faccio notare un\'altra piccola carenza del sito della SNS, sul quale sarebbe a mio parere doveroso pubblicare, se non le soluzioni, almeno i testi di queste prove), vi saluto tutti affettuosamente... in fondo questo è il mio primo messaggio <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif"> .

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da mik84
io non mi sono presentato agli orali del sant\'anna, perché ho vinto un posto in un collegio a roma... dove Ingegneria delle Telecomunicazioni(alla Sapienza) funziona un po\' meglio che a Pisa, specia per le materie specifiche... Teoria dei segnali,ecc.

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Wilddiamond
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2003-09-29 17:36, Wilddiamond wrote:
<BR>Ufficiosamente:
<BR>VINCITORI
<BR>1.Tassinari(rinuncia x l\'entrata in Normale)
<BR>2.Rossi(idem come sopra)
<BR>3.Kolundzja(credo idem come sopra)
<BR>4.Pagan
<BR>5.Carlotto
<BR>6.Banushi
<BR>7.Pappadopulo
<BR>8.Brancatello
<BR>9.Cecchi<IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif"> WOW!
<BR>10.Mazzocco
<BR>11.Baù
<BR>IDONEI
<BR>12.Lombardi
<BR>13.Boddi
<BR>14.
<BR>15.
<BR>16.Armiento
<BR>17.
<BR>18.
<BR>19.
<BR>Ricordarsi gli altri così a memoria è un problema, dato che ho visto alla lista x 30 secondi...
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Per l\'ufficialità, priva però di gradutoria esatta:
<BR>http://www.sssup.it/bandi/ordinari/
<BR><!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.sssup.it/bandi/ordinari/" TARGET="_blank"></A><!-- BBCode End --><!-- BBCode Start --><A HREF="http://www.sssup.it/bandi/ordinari/" TARGET="_blank">http://www.sssup.it/bandi/ordinari/</A><!-- BBCode End --><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Wilddiamond il 05-10-2003 14:27 ]

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Noixe
Soddisfo la curiosità di Pinturicchio:
<BR>
<BR>Il ragazzo che è entrato al 4° anno alla SNS si chiama Fabio Ferrari Ruffino. Ho cercato su google il suo nome è a quanto pare proviene dall\'università di Milano. Mi incuriosisce come sia possibile laurearsi in 2 anni... per il semplice fatto che a quanto ne so, non si possono sostenere gli esami degli anni successivi se non si è iscritti all\'anno accademico in cui le materie per i suddetti esami vengono spiegate. In breve, se è iscritto al 2° anno non può sostenere esami del 3°. Ma forse non sono bene informato io oppure questa regola non vale per tutte le università italiane.
<BR>
<BR>Ciao

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da publiosulpicio
Sono iscritto anch\'io all\'università di Milano, ti assicuro che si può fare, è anche scritto chiaramente nel manifesto degli studi

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Noixe
Si? Ma non ci sono limiti sui crediti? Ovvero che per poter dare esami dell\'anno successivo devi raggiungere un tot di crediti... inoltre non occorre aspettare che la lezione per quell\'anno venga spiegata? Sai se queste regole valgono per tutta l\'uni di MI e MI Bicocca (in particolare il C.d.L. in informatica)?
<BR>
<BR>Ho letto un tuo post in cui dicevi che avevi risolto un esercizio mentre ritornavi a casa dopo essere stato a fare gli orali alla SNS... su cosa vertono?
<BR>
<BR>Ciao<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Noixe il 07-11-2003 22:53 ]

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Noixe
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2003-09-29 17:36, Wilddiamond wrote:
<BR>Ufficiosamente:
<BR>VINCITORI
<BR>1.Tassinari(rinuncia x l\'entrata in Normale)
<BR>2.Rossi(idem come sopra)
<BR>3.Kolundzja(credo idem come sopra)
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Ma la SNS e la SA non trattano facoltà diverse? Ad es. la classe di scienze non è esclusiva della SNS? Come hanno fatto a concorrere in entrambe le scuole? Al momento del concorso non bisogna essere già iscritti al C.d.L. per cui si concorre? A questo punto direi di no, visto che l\'alternativa sarebbe una doppia iscrizione ai 2 C.d.L. ma ciò mi pare sia addirittura illegale.
<BR>
<BR>Ciao

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da germania2002
Ma l\'italia deve sempre e comunque battere la Germania??? è mai possibile!?
<BR>caspiata anche negli esercizi di matematica!
<BR>ma in un futuro prossimo li riscriveranno.

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Alex85
ti preiscrivi a tutte le uni con date per il test d\'ingresso diverse, poi scegli la migliore in cui sei passato e ti iscrivi
<BR>
<BR>alex

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Noixe
Ah, ok. Non pensavo bastasse la preiscrizione.
<BR>
<BR>Ciao

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da edony
A questo punto sorge un problema(considerando anche il dibattito su ingegneria-matematica): uno che non passa alla normale ma passa a s.anna che cosa sceglie? Ingegneria in un collegio prestigioso, o matematica in un\'università qualunque?

Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Wilddiamond
Io ho scelto ingegneria al S.Anna......[addsig]