OliForum Matematico

Intanto eravamo 63 squadre, da 40 scuole sparse in tutta italia:

CLASSIFICA FINALE:
http://www.campigotto.it/gara_a_squadre ... a=27&m_p=1

SOLUZIONI e FOTOGRAFIE:
http://www.campigotto.it/2009_2010_quin ... amento.php

foto in continuo aggiornamento

Allora chi c'era, come è andata che vi è sembrato....
cosa migliorereste?

Complimenti !!! noi del Newton abbiamo partecipato per la prima volta e siamo davvero rimasti stupiti di tutto!ci sarà la stessa iniziativa anche il prossimo anno?

p.s.Bruno e Cattaneo avevano squadra ufficiale o assenti?

Questo è il secondo anno che facciamo gare on-line.

Credo che, vista la partecipazione... non potremo non continuare...

ci sono i testi?

Solo per gli iscritti credo...


Osservazione da esterno: quasi tutti i problemi sono stati risolti entro la mezz'ora (tanti entro i primi 15 minuti a dire il vero...)

Erano facili o era pieno di fenomeni?

bhe.... 440 ragazzi... in calcolo parallelo, fanno 18,3 persone su ogni problema... comunque erano più facili dell'ultimo fatto, a parte qualche esercizietto con un po' di pepe.

S.

Cg8 ha scritto: cosa migliorereste?

meno squadre! magari un limite sulle formazioni iscrivibili.....! Ci si è impallato il computer più volte!

Veramente vergognoso il modo in cui abbiamo giocato il jolly

@Rosinaldo: eravamo in 6 di cui 2 non fanno parte della squadra perché 3 componenti ufficiali della squadra oggi non potevano...

@Francutio: a me sono sembrati, naturalmente parlo per quelli che sono riuscito a risolvere, abbastanza standard.

meno squadre! magari un limite sulle formazioni iscrivibili.....! Ci si è impallato il computer più volte! [/quote]

Concordo assolutamente!

meno squadre... a noi il computer ha funzionato a meraviglia, non si +è mai bloccato ma con così tante squadre, va a monte ogni possibile strategia... magari si potrebbero mettere in parallelo le gare a seconda di zone geografiche o mettere le squadre 2 e 3 in un'altra gare.


4 torinesi nella top ten. E mancavano le prime 5 dello scorso anno delle festa (che poi molte sono ancora le migliori) della matematica (lo scorso anno il bruno era 10°, cattaneo 9°, Spinelli 8° e Newton 6°..)...
Prima o poi capiranno che qualche quota in più, non ci farebbe male (...era solo battuta)
[in riferimento a vecchi post] Direi che abbiamo battuto Udine sul campo!!!

Personalmente:
Spinelli decimo, non male, ma dovremo (dovranno) far molto molto di meglio per sperare di passare a cesenatico.

Da segnalare il 17° posto di noi allenatori del liceo Copernico di Torino che abbiamo gareggiato in due e per giunta mentre inserivamo i valori dei nostri ragazzi.

Per il resto, in effetti, più di 60 scuole rendono molto difficile elaborare una strategia realistica, visto che per esempio quasi tutti i problemi si sono bloccati quasi subito come punteggio. Ad ogni modo, è stato bello confrontarsi con così tante squadre, mi verrebbe da dire di tutta la penisola, ma non renderei il giusto merito agli ottimi ragazzi di Enna classificatisi secondi (e agli altri siciliani e sardi se ce ne sono stati...)

In merito ai vostri post, stavo pensando al modo di dividere le iscrizioni in più gare parallele.

Non posso dividere Prima e seconda (e magari terza e quarta) dello stesso istituto su gare diverse a meno di avere 3-4-5 sistemi di proiezione.
Diciamo che diventerebbe improponibile logisticamente,

ma creare sessioni di gara parallele e distribuire (casualmente) le varie scuole nelle due gare, potrebbe funzionare.

Questa estate ci penso su.

Afullo, dai ammettete di aver "rubato" alcune risposte ai ragazzi del Copernico e di aver "sbagliato" ad immettere qualche risposta per loro...


@ngshya: per standard intendi di difficoltà media o facili perchè non richiedevano ragionamenti strani, cioè già visti?
Comunque venerdì voglio vedere tutti i vostri problemi fatti come il 2 e il 6
Avevate la risposta facile eh?


Dalle foto posso fare un paio di commenti: invidio i vostri laboratori di informatica...e l'organizzazione del Da Vinci di Treviso...il tabellone proiettato è fantastico...non per niente siete un top team

Francutio ha scritto:@ngshya: per standard intendi di difficoltà media o facili perchè non richiedevano ragionamenti strani, cioè già visti?
Comunque venerdì voglio vedere tutti i vostri problemi fatti come il 2 e il 6
Avevate la risposta facile eh?

Un po' tutti e due.
Abbiamo "provato" le risposte senza fare due volte i conti proprio perché era una simulazione! Spero tanto che i miei compagni di squadra non facciano la stessa cosa anche in gara!
Ma una volta non dovevamo allearci contro le altre square forti? Dove è finita tutta la vostra lealtà?

ngshya ha scritto: Abbiamo "provato" le risposte senza fare due volte i conti proprio perché era una simulazione!

Idem noi...basti pensare che abbiamo perso 200 punti in risposte sbagliate...e che la squadra 3 posizioni sopra di noi, ha fatto 7 problemi in meno