coppietta di quadrati... perfetti

Numeri interi, razionali, divisibilità, equazioni diofantee, ...
Rispondi
eli9o
Messaggi: 106
Iscritto il: 14 mag 2008, 19:43

coppietta di quadrati... perfetti

Messaggio da eli9o »

Determinare tutte le coppie $ (x,y) $ di interi positivi tali che $ x^2+3y $ e $ y^2+3x $ sono simultaneamente quadrati perfetti.

Enjoy :P

ps: nonostante la soluzione non sia particolarmente lunga io ci ho sbattuto la testa un bel po' prima di riuscirci

Edit: avevo sbagliato a scrivere il testo, scusatemi, ora dovrebbe essere giusto
Avatar utente
SkZ
Messaggi: 3333
Iscritto il: 03 ago 2006, 21:02
Località: Concepcion, Chile
Contatta:

Messaggio da SkZ »

effettivamente, una volta trovato l'arcano e' breve la storia

ma il testo mi ricorda qualcosa (facile dato l'enorme numero di probl gia' postati)
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]

Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
String
Messaggi: 225
Iscritto il: 01 giu 2008, 17:21

Messaggio da String »

Per ora considero il caso in cui i due quadrati sono uguali. Ho
$ x^2+3y=y^2+3x $
ottenendo
$ $ x_{1/2}=\frac {3\pm (2y-3)}{2}\longrightarrow x_1=y, x_2=3-y $
Sostituisco il primo valore ottenuto in una delle equazioni di partenza ottenendo
$ y^2+3y-a^2=0 $
$ $ y_{1/2}=\frac {-3\pm \sqrt {9+4a^2}}{2} $
Il radicando è un quadrato perfetto se $ a=2 $ quindi $ y_1=1, y_2=-4 $. Quest'ultimo valore però non è accettabile perchè negativo. Ho trovato quindi la prima coppia: (1,1).
Ora sostituisco il secondo valore trovato e ho:
$ $ y_{1/2}=\frac {-3\pm \sqrt {-27+4a^2}}{2} $
Il radicando è un quadrato perfetto se $ a=7 $ quindi $ y_1=8 $ che non è accettabile perchè verrebbe $ x=-5 $ e $ y_2=-5 $ lo stesso non accettabile.
Per adesso mi sono fermato qui non sapendo come fare nel caso più generale...
Ultima modifica di String il 30 lug 2008, 10:16, modificato 1 volta in totale.
"fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza"(Dante)
Avatar utente
SkZ
Messaggi: 3333
Iscritto il: 03 ago 2006, 21:02
Località: Concepcion, Chile
Contatta:

Messaggio da SkZ »

occhio che vogliono valori positivi.
Inoltre hai fatto degli errori formali (come non mettere le parentesi dopo il $ $\pm$ $) e di conseguenza di conto (la seconda sol e' $ $x=3-y$ $)
Poi, se vuoi $ $x^2+3y=y^2+3x$ $, meglio porre
$ $x^2-y^2=3(x-y)$ $
$ $(x-y)(x+y)=3(x-y)$ $, da cui $ $x=y$ $ o $ $x+y=3$ $ :wink:
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]

Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
String
Messaggi: 225
Iscritto il: 01 giu 2008, 17:21

Messaggio da String »

Si è vero, che errori stupidi ora correggo :oops:
"fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza"(Dante)
Avatar utente
edriv
Messaggi: 1638
Iscritto il: 16 feb 2006, 19:47
Località: Gradisca d'Isonzo
Contatta:

Messaggio da edriv »

I modi più comuni per dimostrare che un numero non è un quadrato sono:
a) che non è un residuo quadratico modulo qualcosa. (es. 3k+2 non è un quadrato)
b) che è troppo vicino a un altro quadrato (es. x^2+1 non è un quadrato per x>0)
dove, in my humble opinion, il metodo a) suona più "truccoso" e quello b) più "profondo".

Ora, tenendo a mente il motto "due quadrati tendono ad essere distanti", possiamo fare la stima banale:
se $ ~ x^2+3y $ è un quadrato, maggiore di $ ~ x^2 $, ovviamente sarà maggiore o uguale a $ ~ (x+1)^2 $. Quindi:
$ ~ x^2+3y \ge x^2+2x+1 $, per fortuna i quadrati si cancellano e abbiamo la disuguaglianza lineare:
$ ~ 3y \ge 2x+1 $

Per simmetria del problema, allo stesso modo troviamo la disuguaglianza:
$ ~ 3x \ge 2y+1 $.

Queste ci dicono che "x è almeno i 2/3 di y, e viceversa", che è una cosa interessante ma troppo debole per ricavarci qualcosa. Proviamo con qualcosa di più "strong". Supponiamo che nessuno dei due famosi quadrati sia proprio uguale ad (x+1)^2 e (y+1)^2. Otteniamo le disuguaglianze:
$ ~ 3y \ge 4x+4 $
$ ~ 3x \ge 4y+4 $
che sommate danno chiaramente un assurdo.

Quindi almeno uno dei due è uguale a (x+1)^2 o (y+1)^2.
Ora, per comodità, data la simmetria del problema, possiamo assumere $ ~ x \ge y $, ricordandoci alla fine di aggiungere le soluzioni simmetriche.
Guardando le disuguaglianze sopra, vediamo che questo implica:
$ ~ x^2+3y = (x+1)^2 $
$ ~ 3y = 2x+1 $
che andiamo a sostituire nell'altra condizione.
$ ~ y^2+3x=n^2 $
$ ~ 9y^2+27x = 9n^2 $
$ ~ (2x+1)^2 + 27x = (3n)^2 $
$ 4x^2+31x+1 = (3n)^2 $
per risolvere questa, usiamo di nuovo il principio di trovare un quadrato più vicino possibile a 4x^2+31x+1.
$ ~ (2x+7)^2 + (3x-48) $ è un quadrato.
Ora, se x=16, abbiamo una soluzione. Se x>16, allora avremo:
$ ~ 4x^2+31x+1 = (2x+7)^2 + (3x-48) \ge (2x+8)^2 = 4x^2 + 32x + 64 $
che implica $ 1 \ge x + 64 $, abbastanza assurdo.
Se x<16, allora avremo:
$ ~ 4x^2+31x+1 = (2x+7)^2 + (3x-48) \le (2x+6)^2 = 4x^2 + 24x + 36 $ cioè:
$ ~ 7x + 1 \le 36 $ cioè $ ~ x \le 5 $, e se permettete 4 casi potreste anche farveli a mano.


Nota: questa non è assolutamente una soluzione come andrebbe scritta in gara, (non è neanche completa), è solo per far capire come si fa a risolvere un esercizio del genere...
Ultima modifica di edriv il 30 lug 2008, 17:59, modificato 1 volta in totale.
eli9o
Messaggi: 106
Iscritto il: 14 mag 2008, 19:43

Messaggio da eli9o »

Ok, la mia soluzione era completamente analoga
Avevo postato questo esercizio proprio perchè saltasse fuori quella tecnica (o motto per edriv) quindi dopo una spiegazione così ci si può ritenere profondamente soddisfatti :P

Ciao
Avatar utente
SkZ
Messaggi: 3333
Iscritto il: 03 ago 2006, 21:02
Località: Concepcion, Chile
Contatta:

Messaggio da SkZ »

io avevo posto
$ $x^2+3y=(x+n)^2\quad~$ $ , $ $~\quad y^2+3x=(y+m)^2$ $ con $ $n,m>0$ $ dato che anche $ $x,y>0$ $
unendo veniva
$ $(9-4mn)x=2mn^2+3m^2$ $
Dato che $ $x,2mn^2+3m^2>0$ $, devo avere $ $9-4mn>0$ $, quindi o entrambi uguali a 1 o uno pari a 1 e l'altro a 2
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]

Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Avatar utente
Goldrake
Messaggi: 160
Iscritto il: 12 set 2007, 10:57

Messaggio da Goldrake »

Grazie a Edriv per la soluzione completa (o quasi) :)
Due domande
edriv ha scritto:Supponiamo che nessuno dei due famosi quadrati sia proprio uguale ad (x+1)^2 e (y+1)^2. Otteniamo le disuguaglianze:
$ ~ 3y \ge 4x+9 $
$ ~ 3x \ge 4y+9 $
che sommate danno chiaramente un assurdo.
Non dovresti mettere 4 al posto dei 9?
Suppongo infatti che tu abbia imposto
$ $x^2+3y\ge (x+2)^2$ $
escludendo appunto il caso che il quadrato sia (x+1)^2.
In ogni caso l'assurdo c'è lo stesso.
edriv ha scritto:per risolvere questa, usiamo di nuovo il principio di trovare un quadrato più vicino possibile a 4x^2+31x+1. Moltiplico per 4:
$ ~ 16x^2 + 124x + 4 $ è un quadrato
Mi sfugge perché qui hai l'esigenza di moltiplicare per 4.

Scusa il rompimento, ciao!
Avatar utente
edriv
Messaggi: 1638
Iscritto il: 16 feb 2006, 19:47
Località: Gradisca d'Isonzo
Contatta:

Messaggio da edriv »

Goldrake ha scritto:Grazie a Edriv per la soluzione completa (o quasi) :)
Due domande
edriv ha scritto:Supponiamo che nessuno dei due famosi quadrati sia proprio uguale ad (x+1)^2 e (y+1)^2. Otteniamo le disuguaglianze:
$ ~ 3y \ge 4x+9 $
$ ~ 3x \ge 4y+9 $
che sommate danno chiaramente un assurdo.
Non dovresti mettere 4 al posto dei 9?
Suppongo infatti che tu abbia imposto
$ $x^2+3y\ge (x+2)^2$ $
escludendo appunto il caso che il quadrato sia (x+1)^2.
In ogni caso l'assurdo c'è lo stesso.
edriv ha scritto:per risolvere questa, usiamo di nuovo il principio di trovare un quadrato più vicino possibile a 4x^2+31x+1. Moltiplico per 4:
$ ~ 16x^2 + 124x + 4 $ è un quadrato
Mi sfugge perché qui hai l'esigenza di moltiplicare per 4.

Scusa il rompimento, ciao!
Mi fa piacere che ci sia qualcuno che legga nel dettaglio la mia soluzione trovandone un bel po' di sviste :)
Rispondi