OliForum Matematico

Veluca ha scritto: Comunque gli url nuovi non vanno a sostituire quelli vecchi (.htaccess power), ma non capisco cosa voglia dire "entrambi i versi": il forum vecchio non esiste più, quindi...

1) dato un link di phpbb2, riesco a vederlo con phpbb3+SEO?
2) dato un link di phpbb3+SEO, riesco a vederlo con phpbb4+SEO? O magari cambiano leggermente formato? E con phpbb4 senza SEO perché magari non lo aggiorneranno più?

Non so come la pensate voi (opinioni e consigli sono bene accetti), ma avere questa compatibilità two-way per me è più importante che non sapere di cosa parla il thread prima di fare clic sul link --- perché se ho ben capito il beneficio è solo questo.

Io preferisco i link leggibili (perché tamarri?). Il formato potrebbe cambiare ma qualsiasi persona dotata di cervello manterrà la retrocompatibilità. Per quanto ne sappiamo in PHPBB4 potrebbero cambiare i nomi delle variabili e il link magari non funzionerà più perché sarà diventato Sta all'intelligenza degli sviluppatori di PHPBB non cambiare nome delle variabili per non rompere la compatibilità, come sta a quella dello sviluppatore del plugin non cambiare formato per le slug. L'ipotesi che questo plugin non venga più sviluppato mi sembra improbabile: immagino che molti forum dipendano da esso, e se venisse interrotto lo sviluppo nascerebbe subito un fork.

In realtà gli URL leggibili in principio rendono più improbabile che si verifichino problemi di migrazione: anche a fronte di un cambiamento drastico come cambiare motore del forum (ad esempio non usare più PHPBB), con un sistema di routing decente il link sarebbe ancora leggibile.

Ciò detto, magari è solo un complicazione in più e non vale la pena farla.

Tornando alla domanda originale, come già detto da fph gli amministratori hanno accesso al backup completo del database, per cui non è un problema ripristinare il forum.

Non per fare l'avvocato del diavolo e il rompi, ma il forum e' rimasto inaccessibile per 3-4 mesi anche in sola lettura, quindi che ci sia il back-up significa nulla
il problema non fu un crash del server o altro inconveniente informatico.

io direi che l'UMI si fara' meno prendere dal panico che non sa chi ha scritto cosa una prossima volta imponendo la chiusura (anche se ad eccezione di 2 utenti dall'identita' dubbia, tutti gli altri erano conosciuti per nome e cognome).