Pagina 2 di 6
Inviato: 09 feb 2010, 18:40
da afullo
Lo dico visto che prima o poi me lo avreste chiesto: fosse per me vi farei "penare" il meno possibile e appena sapessi qualcosa di certo ve lo direi. Ma devo attenermi alle direttive delle responsabili provinciali, per cui, al di là degli "exit poll" che abbiamo fatto, e che continueremo a fare sentendo magari anche altre impressioni, non posso far uscire nulla di ufficiale e di definitivo fino a loro approvazione...
Inviato: 09 feb 2010, 18:41
da Thebear
Ok, è ufficiale: cerco un porto d'armi falso! Oppure no, visto che fare una strage di gufacci mi darà un numero di anni di reclusione tale da rendere quello dovuto al falso irrisorio...
Inviato: 09 feb 2010, 18:49
da Rosinaldo
Inviato: 09 feb 2010, 18:52
da afullo
Cioè sbagliando a ricopiare hai messo delle lettere che si sono rivelate essere giuste invece delle risposte sbagliate che avevi ricavato tu? Bella botta di sedere...
Inviato: 09 feb 2010, 18:56
da Rosinaldo
Inviato: 09 feb 2010, 19:07
da afullo
Ah ecco, così va già meglio.
Non tormentarti temendo eventuali errori nella griglia ufficiale, tanto ormai quello che è fatto è fatto, pure io quando gareggiavo pensavo spesso a se avessi fatto eventuali errori stupidi del genere fino a quando non arrivavano i risultati, ma tanto il pensarci di più o di meno non cambia più le cose ormai...
Inviato: 09 feb 2010, 19:20
da Francutio
Io propongo di squalificare Thebear perchè non ha capito che 66 è superiore a un qualsiasi intero compreso tra 55 e 65.
50 punti nella griglia (a meno che la gente non apra gli occhi e si accorga che il 4 aveva come soluzione E e non D
)
Primo dimostrativo completo e credo dimostrato in modo decente, quindi spero 10 punti
Secondo dimostrativo in bianco
Terzo dimostrativo, ok il ragionamento mod3, poi considero solo 1 dei tre possibili modi di sistemare gli 0....quanto mi danno/tolgono?
In definitiva punteggio compreso tra 60 e 65 se va bene
Bello schifo.
Inviato: 09 feb 2010, 19:28
da trugruo
Inviato: 09 feb 2010, 19:37
da afullo
Per come la vedo io, la prova di quest'anno è stata un po' diversa dal solito ma in senso positivo, con meno problemi dalla risoluzione standard e più da ragionare, vedi i vari trabocchetti come quello molto semplice del primo esercizio dove però in tanti ci sono cascati. L'intuito e il ragionamento, che vi hanno portato ad ottenere i vostri primi risultati nelle Olimpiadi e ad appassionarvi, devono essere affiancati dalla base teorica che contribuiamo a formarvi nella nostra preparazione e che lo staff delle Olimpiadi contribuisce con i loro stage, non sostituiti. Altrimenti si cade nella cosiddetta maledizione di Cauchy-Schwarz (come ci disse Gobbino a Pisa 2004), cercate di applicare la teoria sempre e dovunque anche dove sarebbe meglio fare affidamento al ragionamento, e basta qualche trucco per farvi ciccare la risposta, come in questa prova è successo a più d'uno dei torinesi bravi a quanto ho sentito...
Inviato: 09 feb 2010, 19:37
da ndp15
Francutio ha scritto:Io propongo di squalificare Thebear perchè non ha capito che 66 è superiore a un qualsiasi intero compreso tra 55 e 65.
50 punti nella griglia (a meno che la gente non apra gli occhi e si accorga che il 4 aveva come soluzione E e non D
)
Primo dimostrativo completo e credo dimostrato in modo decente, quindi spero 10 punti
Secondo dimostrativo in bianco
Terzo dimostrativo, ok il ragionamento mod3, poi considero solo 1 dei tre possibili modi di sistemare gli 0....quanto mi danno/tolgono?
In definitiva punteggio compreso tra 60 e 65 se va bene
Bello schifo.
Incredibile come la mia griglia dia 51 punti (a meno del 4) e che nelle dimostrazioni abbiamo fatto la stessa identica cosa. In più anche io amo Bryant; che abbia trovato forse il gemello nascosto?
Inviato: 09 feb 2010, 19:39
da Francutio
arghhhh il 360 mi perseguita
Bene adesso fino al post numero 373 non ci penserò più
Appello ai correttori: lo so perfettamente che 373 non è divisibile per 13, abbuonatemelo dai...già una sbadataggine del genere l'ho pagata due anni fa col 91 (sempre es numero 13 mi pare...)
Per non parlare dei 2 casi che ho saltato nel terzo dimostrativo...non li ho messi solo perchè ero arrivato in fondo alla pagina, e non avevo più spazio...ma non è colpa mia se scrivo grosso e largo!
Ok, con questo mi sono giocato ogni possibilità di passare residua. A sto punto per vedere Cesenatico in quinta non mi resta che drogare tutti i partecipanti della gara a squadre e passare risolvendo solo i problemi 1, 2 e 3
Inviato: 09 feb 2010, 19:43
da Francutio
ndp15 ha scritto:Incredibile come la mia griglia dia 51 punti (a meno del 4) e che nelle dimostrazioni abbiamo fatto la stessa identica cosa. In più anche io amo Bryant; che abbia trovato forse il gemello nascosto?
Grande! Se a Cesenatico l'anno scorso hai fatto 27 pt come me (eravamo tanti a 27 XD) hai fatto l'en-plein, e quindi dobbiamo per forza conoscerci...a Cesenatico a maggio, quindi ci spetta un pass di diritto.
Di che provincia sei tu?
Per quanto riguarda quel che ha scritto afullo: condivido in pieno!
Io non so niente di teoria, e vado solo avanti di intuito (e guarda come mi sono ridotto...), per cui altro valore aggiunto!
Tenetene conto mi raccomando...afullo so che tu sei potente, metti una buona parola
...e Cesenatico si fa sempre più lontana...XD
Inviato: 09 feb 2010, 19:45
da afullo
Francutio ha scritto:Ok, con questo mi sono giocato ogni possibilità di passare residua. A sto punto per vedere Cesenatico in quinta non mi resta che drogare tutti i partecipanti della gara a squadre e passare risolvendo solo i problemi 1, 2 e 3
Non mi abbatterei a priori, se leggi il mio primo post, con quel punteggio potresti passare.
Quanto alla buona parola... tu cosa hai da offrire?
Inviato: 09 feb 2010, 19:46
da ngshya
Francutio ha scritto:
Per non parlare dei 2 casi che ho saltato nel terzo dimostrativo...non li ho messi solo perchè ero arrivato in fondo alla pagina, e non avevo più spazio...ma non è colpa mia se scrivo grosso e largo!
Dispongo di una meravigliosa dimostrazione di questo problema, che non può essere contenuta nel margine troppo stretto della pagina.
Inviato: 09 feb 2010, 19:49
da ndp15
Francutio ha scritto:
Grande! Se a Cesenatico l'anno scorso hai fatto 27 pt come me (eravamo tanti a 27 XD) hai fatto l'en-plein, e quindi dobbiamo per forza conoscerci...a Cesenatico a maggio, quindi ci spetta un pass di diritto.
A Cesenatico ci sono stato tre volte: due volte per un camp di basket, una per un torneo di basket
(però sono sempre andato a medaglia
)
Non rifiuto comunque l'invito di incontrarci a Maggio a Cesenatico (vero correttori?).