Un numero, tre cifre
-
- Messaggi: 237
- Iscritto il: 24 nov 2008, 18:08
- Località: Gorizia
Un numero, tre cifre
Se un numero positivo $ N $ viene rappresentato in base 9 esso ha tre cifre. Esprimendo $ N $ in base 6 esso ha ancora tre cifre, ma scritte in ordine inverso. Qual è la cifra di mezzo?
- exodd
- Messaggi: 728
- Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
- Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa
il numero in base 9 sarà XYZ, mentre in base 6 sarà ZYX
il che vuol dire che $ 81x+9y+z=36z+6y+x $
cioè $ y=\frac{35z-80x}{3} $
ciò vuol dire che y è multiplo di 5, quindi è 0 o 5 visto che si può scrivere in base 6(anche se non cambia anche se fosse stato in base 10)
se $ y=0 $ allora $ 7z=16x $, il che è possibile solo se $ z=x=0 $ e qui si dovrebbe aprire il discorso sul se il numero 000 sia accettabile in quanto nessuno ha specificato cifre significative...
altrimenti $ y=5 $...
@ jordan: $ 7z-16x=3 $, per $ x,z<6 $, viene solo per $ z=5 $ e $ x=2 $
il che vuol dire che $ 81x+9y+z=36z+6y+x $
cioè $ y=\frac{35z-80x}{3} $
ciò vuol dire che y è multiplo di 5, quindi è 0 o 5 visto che si può scrivere in base 6(anche se non cambia anche se fosse stato in base 10)
se $ y=0 $ allora $ 7z=16x $, il che è possibile solo se $ z=x=0 $ e qui si dovrebbe aprire il discorso sul se il numero 000 sia accettabile in quanto nessuno ha specificato cifre significative...
altrimenti $ y=5 $...
@ jordan: $ 7z-16x=3 $, per $ x,z<6 $, viene solo per $ z=5 $ e $ x=2 $
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
ispiratore del BTAEvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
-
- Messaggi: 214
- Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
- Località: Catania
Guarda:Fedecart ha scritto:Sono arrivato a metà del tuo ragionamento... E li mi sono fermato. Non sono riuscito a notare che Y è multiplo di 5... Rabbia...
$ y=\frac{35z-80x}{3}=\frac{5\cdot(7z-16x)}{3}=5\cdot\frac{7z-16x}{3} $
Poichè y è un intero ne segue necessariamente che 7z-16x è divisibile per 3 e quindi y resta comunque divisibile per 5