Es N° 2 Biennio
Moderatore: tutor
sia i coniugi Allegri, sia i coniugi Bianchi erano normali
Iscritto all'OliForum dalla gara del 19/02/2003.
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
io ho messo tutti e 4 normali
<BR>i vicini devonon essere normali altrimenti direbbero pareri tra loro opposti. E il marito non può essere furfante altrimenti la moglie sarebbe cav. quindi direbbe la verità cioè che è un furfante (invece la domanda diceva che era un cavaliere). Non può essere un cavaliere altrimenti la moglie sarebbe un furfante quindi direbbe il falo cioè che è un furfante.
<BR>
<BR>QUindi sono tutti e 4 normali e i tre interpellati mentono tutti
<BR>i vicini devonon essere normali altrimenti direbbero pareri tra loro opposti. E il marito non può essere furfante altrimenti la moglie sarebbe cav. quindi direbbe la verità cioè che è un furfante (invece la domanda diceva che era un cavaliere). Non può essere un cavaliere altrimenti la moglie sarebbe un furfante quindi direbbe il falo cioè che è un furfante.
<BR>
<BR>QUindi sono tutti e 4 normali e i tre interpellati mentono tutti
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2003-02-19 18:33, angy wrote:
<BR>anche io ho messo 80,e quello della somma delle 2 cifre?
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>dici il primo a risposta numerica? quello 199
<BR>On 2003-02-19 18:33, angy wrote:
<BR>anche io ho messo 80,e quello della somma delle 2 cifre?
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>dici il primo a risposta numerica? quello 199
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2003-02-19 18:32, Superalbi wrote:
<BR>Nell\' esercizio del torrone io ho scritto 70%
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Mi puoi spiegare perchè? grazie mille
<BR>On 2003-02-19 18:32, Superalbi wrote:
<BR>Nell\' esercizio del torrone io ho scritto 70%
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Mi puoi spiegare perchè? grazie mille
Io Ho Ragionato come afullo in questo modo:
<BR>
<BR>il torrone A aveva 30 g e 40 uv di nocciole, 70 g e 60 uv di pasta bianca
<BR>di conseguenza il peso specifico delle nocciole in g/uv era uguale a 3/4, della pasta bianca uguale a 7/6. dopodichè in 60 g di nocciole avevamo 80 uv, in 40 g di pasta bianca (240/7) uv .
<BR>80 uv= 560/7 uv
<BR>
<BR>560/7
<BR>--------------- = 70%
<BR>560/7+240/7
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>il torrone A aveva 30 g e 40 uv di nocciole, 70 g e 60 uv di pasta bianca
<BR>di conseguenza il peso specifico delle nocciole in g/uv era uguale a 3/4, della pasta bianca uguale a 7/6. dopodichè in 60 g di nocciole avevamo 80 uv, in 40 g di pasta bianca (240/7) uv .
<BR>80 uv= 560/7 uv
<BR>
<BR>560/7
<BR>--------------- = 70%
<BR>560/7+240/7
<BR>
<BR>
<BR>
By Superalbi