SNS 2005/2006, non difficile.
SNS 2005/2006, non difficile.
Di livello inferiore agli standard SNS:
Sia
$ $f(x)=x^2+ax+b\quad a,b \in\mathbb{R}$ $
1) Provare che esiste
$ $x_{0} \in [-1,1]\quad \text{t.c.}\quad |f(x_{0})|\ge \frac{1}{2}$ $
2) Provare che se
$ $|f(x_{0})|\le\frac{1}{2} \quad \forall{x}\in [-1,1]$ $
allora si ha
$ $a=0 \quad\quad b=-\frac{1}{2}$ $
Buono studio!
Sia
$ $f(x)=x^2+ax+b\quad a,b \in\mathbb{R}$ $
1) Provare che esiste
$ $x_{0} \in [-1,1]\quad \text{t.c.}\quad |f(x_{0})|\ge \frac{1}{2}$ $
2) Provare che se
$ $|f(x_{0})|\le\frac{1}{2} \quad \forall{x}\in [-1,1]$ $
allora si ha
$ $a=0 \quad\quad b=-\frac{1}{2}$ $
Buono studio!
Ultima modifica di Goldrake il 28 lug 2008, 00:40, modificato 1 volta in totale.
- l'Apprendista_Stregone
- Messaggi: 106
- Iscritto il: 29 lug 2007, 00:41
Spero vada bene...
Punto 1)
Per assurdo
Se non esistesse $ x_{0} $che soddisfa la tesi allora $ |f(x)|<\frac{1}{2} $ per ogni x dell'intervallo.
Se ciò fosse verificato allora $ \frac {1}{2} > 1+a+b>- \frac{1}{2} $ e $ \frac {1}{2} > 1-a+b>- \frac{1}{2} $ sommando le due diseguaglianze si ottiene che $ -\frac {3}{2}<b<-\frac{1}{2} $. Ma allora $ |f(0)|\ge\frac{1}{2} $. Assurdo.
Punto 2)
Innanzitutto direi che hai saltato un valore assoluto confrontando con la traccia della Normale
Perchè siano verificate sia le ipotesi b deve necessariamente essere uguale a -1/2 (imponendo che$ -\frac{1}{2}\le|f(1)| \le \frac{1}{2} $ e che $ -\frac{1}{2}\le|f(-1)| \le \frac{1}{2} $si ricava che $ -\frac{1}{2} \ge b \ge -\frac {3}{2} $ e dato che
$ |f(0)| \le \frac{1}{2} $ l'unico valore che soddisfa le ipotesi è $ b=-\frac{1}{2} $).
Inoltre se$ b=-\frac{1}{2} $vorrà dire che in x=0 la funzione avrà un punto stazionario. Facendo la derivata e ponendola uguale a 0 in x=0 si ottiene a=0 n.e.d.
Spero di non aver fatto errori e soprattutto di non aver dato troppo per scontato...
Ciao
Punto 1)
Per assurdo
Se non esistesse $ x_{0} $che soddisfa la tesi allora $ |f(x)|<\frac{1}{2} $ per ogni x dell'intervallo.
Se ciò fosse verificato allora $ \frac {1}{2} > 1+a+b>- \frac{1}{2} $ e $ \frac {1}{2} > 1-a+b>- \frac{1}{2} $ sommando le due diseguaglianze si ottiene che $ -\frac {3}{2}<b<-\frac{1}{2} $. Ma allora $ |f(0)|\ge\frac{1}{2} $. Assurdo.
Punto 2)
Innanzitutto direi che hai saltato un valore assoluto confrontando con la traccia della Normale
Perchè siano verificate sia le ipotesi b deve necessariamente essere uguale a -1/2 (imponendo che$ -\frac{1}{2}\le|f(1)| \le \frac{1}{2} $ e che $ -\frac{1}{2}\le|f(-1)| \le \frac{1}{2} $si ricava che $ -\frac{1}{2} \ge b \ge -\frac {3}{2} $ e dato che
$ |f(0)| \le \frac{1}{2} $ l'unico valore che soddisfa le ipotesi è $ b=-\frac{1}{2} $).
Inoltre se$ b=-\frac{1}{2} $vorrà dire che in x=0 la funzione avrà un punto stazionario. Facendo la derivata e ponendola uguale a 0 in x=0 si ottiene a=0 n.e.d.
Spero di non aver fatto errori e soprattutto di non aver dato troppo per scontato...
Ciao
Ultima modifica di l'Apprendista_Stregone il 28 lug 2008, 11:58, modificato 1 volta in totale.
There's a feeling I get when I look to the west
And my spirit is crying for leaving
In my thoughts I have seen rings of smoke through the trees
And the voices of those who stand looking
And my spirit is crying for leaving
In my thoughts I have seen rings of smoke through the trees
And the voices of those who stand looking
Ciao, un paio di pignolerie
Passando alle cose serie, il primo punto direi che va bene. Ho delle riserve sul secondo.
Tu nel punto precedente hai mostrato che esiste un x_0 in quell'intervallo tale che..., ma chi ti dice che il valore x_0 sia 0 ?
Poi non ho capito la questione del punto stazionario: da cosa deduci che
b=-1/2 implica p.to stazionario in 0 ?
Ciao, e ora metto il modulo mancante
si ottiene che $ -\frac {3}{2}>b>-\frac{1}{2} $.
Mi sa che ti tocca cambiare i versi della disequazione...si ricava che $ -\frac{1}{2} \le b \le -\frac {3}{2} $
Passando alle cose serie, il primo punto direi che va bene. Ho delle riserve sul secondo.
Ecco, chi ti dice che che proprio |f(0)| è maggiore o uguale a 1/2?e dato che
$ |f(0)| \ge \frac{1}{2} $
Tu nel punto precedente hai mostrato che esiste un x_0 in quell'intervallo tale che..., ma chi ti dice che il valore x_0 sia 0 ?
Poi non ho capito la questione del punto stazionario: da cosa deduci che
b=-1/2 implica p.to stazionario in 0 ?
Ciao, e ora metto il modulo mancante
ha sbagliato di nuovo di mettere la diseguaglianza
posto che $ $-3/2\leq b \leq -1/2$ $, ergo b negativo
se diciamo che $ $|f(0)|=|b|=-b\geq 1/2$ $ non otteniamo nulla e soprattutto non essendo in accordo con le ipotesi, non ha fondamento
con $ $|f(0)|=|b|=-b\leq 1/2$ $ (in accordo con le ipotesi) abbiamo l'unico caso $ $b=-1/2$ $
Ragazzi, mi raccomando piu' precisione nella scrittura. La precisione in matematica e' sostanziale.
Bella l'idea del punto stazionario, pero' magari spiegala meglio.
posto che $ $-3/2\leq b \leq -1/2$ $, ergo b negativo
se diciamo che $ $|f(0)|=|b|=-b\geq 1/2$ $ non otteniamo nulla e soprattutto non essendo in accordo con le ipotesi, non ha fondamento
con $ $|f(0)|=|b|=-b\leq 1/2$ $ (in accordo con le ipotesi) abbiamo l'unico caso $ $b=-1/2$ $
Ragazzi, mi raccomando piu' precisione nella scrittura. La precisione in matematica e' sostanziale.
Bella l'idea del punto stazionario, pero' magari spiegala meglio.
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
- l'Apprendista_Stregone
- Messaggi: 106
- Iscritto il: 29 lug 2007, 00:41
Scusate per gli errori banali... Devo ancora un po' impratichirmi col TeX (ed imparare a dare qualche occhiata di più a ciò che posto )
Per quanto riguarda il punto stazionario direi che:
$ $f(x)$ $ è ovviamente non costante nell'intervallo ed il suo valore assoluto deve essere minore o uguale a $ $\frac {1}{2}$ $.
Quindi se esiste un punto $ $x_{0}$ $ t.c. $ $|f(x_{0})|=\frac {1}{2}$ $ tutti i punti a destra e a sinistra di $ $x_{0}$ $ appartenenti ad un certo intervallo avranno ordinata minore in valore assoluto di $ $\frac {1}{2}$ $.
Ciò equivale a dire che $ $x_{0}$ $ è o punto di massimo o punto di minimo e quindi punto stazionario in quel dato intervallo (e nel nostro caso anche l'unico punto stazionario nel dominio della funzione e quindi anche nel nostro intervallo $ $[1,-1]$ $), dato che $ $|f(0)|=\frac {1}{2}$ $ ne ricaviamo che $ $x=0$ $ è punto stazionario.
Spero che ora sia chiaro
Per quanto riguarda il punto stazionario direi che:
$ $f(x)$ $ è ovviamente non costante nell'intervallo ed il suo valore assoluto deve essere minore o uguale a $ $\frac {1}{2}$ $.
Quindi se esiste un punto $ $x_{0}$ $ t.c. $ $|f(x_{0})|=\frac {1}{2}$ $ tutti i punti a destra e a sinistra di $ $x_{0}$ $ appartenenti ad un certo intervallo avranno ordinata minore in valore assoluto di $ $\frac {1}{2}$ $.
Ciò equivale a dire che $ $x_{0}$ $ è o punto di massimo o punto di minimo e quindi punto stazionario in quel dato intervallo (e nel nostro caso anche l'unico punto stazionario nel dominio della funzione e quindi anche nel nostro intervallo $ $[1,-1]$ $), dato che $ $|f(0)|=\frac {1}{2}$ $ ne ricaviamo che $ $x=0$ $ è punto stazionario.
Spero che ora sia chiaro
There's a feeling I get when I look to the west
And my spirit is crying for leaving
In my thoughts I have seen rings of smoke through the trees
And the voices of those who stand looking
And my spirit is crying for leaving
In my thoughts I have seen rings of smoke through the trees
And the voices of those who stand looking
In teoria dovresti anche aggiungere che f e' continua e derivabile (contro esempi sono $ $\textrm{sgn}^2{x}$ $ e $ $|x|$ $)
Non per fare i precisini, ma ritengo che e' meglio che ne approfittiate per iniziare ad abituarvi a essere precisi e dettagliati, dato che molti di voi poi faranno Matematica o fisica all'univ e i prof di Matematica adorano la precisione e i dettagli e chi corregge i vostri lavori alle Olimpiadi che fa di lavoro?
(ripeto: per aver scritto l'analisi di funzione con estrema precisione ho ottenuto 9.5 punti su 9 nel compito di anlisi 1)
Non per fare i precisini, ma ritengo che e' meglio che ne approfittiate per iniziare ad abituarvi a essere precisi e dettagliati, dato che molti di voi poi faranno Matematica o fisica all'univ e i prof di Matematica adorano la precisione e i dettagli e chi corregge i vostri lavori alle Olimpiadi che fa di lavoro?
(ripeto: per aver scritto l'analisi di funzione con estrema precisione ho ottenuto 9.5 punti su 9 nel compito di anlisi 1)
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
- l'Apprendista_Stregone
- Messaggi: 106
- Iscritto il: 29 lug 2007, 00:41
Giusto per curiosità e totalmente fuori argomento...SkZ ha scritto:(contro esempi sono $ $\textrm{sgn}^2{x}$ $ e $ $|x|$ $)
$ $\textrm{sgn}^2 {x}$ $ sarebbe?
There's a feeling I get when I look to the west
And my spirit is crying for leaving
In my thoughts I have seen rings of smoke through the trees
And the voices of those who stand looking
And my spirit is crying for leaving
In my thoughts I have seen rings of smoke through the trees
And the voices of those who stand looking
Ok, adesso mi torna. Grazie anche a SkZ per la precisazione.
Posto la mia risoluzione, fatemi sapere come vi pare.
1)
Devo provare che la funzione "esce" fuori dall'intervallo $ $[-1/2,+1/2]$ $.
Per fare questo, basta provare che due ordinate di due punti della funzione distano più di $ $1$ $ tra loro (1 è infatti la distanza delle rette che dovrebbero confinare la funzione, y=-1/2 e y=1/2).
Risulta
$ $|f(1)-f(0)|=|1+a|$ $ (1) ma anche
$ $|f(-1)-f(0)|=|1-a|$ $ (2)
Ora: si vede bene che se $ $a$ $ è positivo, si ha la tesi per la (1), se invece fosse negativo, si ha la tesi per la (2). Se invece è nullo, ho la tesi comunque, perché la disuguaglianza (la tesi) non è stretta.
2)
Appellandomi al primo punto, deduco immediatamente che
$ $a=0$ $
Se fosse diversamente avrei, come abbiamo già visto, che la funzione supera 1/2 in valore assoluto, contro l'ipotesi.
Ora la funzione è ridotta a
$ $f(x)=x^2+b$ $
Da qui in poi è algebra scolastica: imposto
$ $|x^2+b|\le\frac{1}{2}$ $ ovvero
$ $-\frac{1}{2}-b\le x^2 \le\frac{1}{2}-b$ $
ma siccome $ $x^2$ $ va da 0 a 1, allora la disuguaglianza vale sempre se
$ $\left\{\begin{array}{ll} -\frac{1}{2}-b\le0\\ \frac{1}{2}-b\ge 1\end{array}$ $
sistema che è soddisfatto solo se
$ $b=-\frac{1}{2}$ $
Ho tralasciato qualcosa, SkZ?
Ciao e grazie.
Posto la mia risoluzione, fatemi sapere come vi pare.
1)
Devo provare che la funzione "esce" fuori dall'intervallo $ $[-1/2,+1/2]$ $.
Per fare questo, basta provare che due ordinate di due punti della funzione distano più di $ $1$ $ tra loro (1 è infatti la distanza delle rette che dovrebbero confinare la funzione, y=-1/2 e y=1/2).
Risulta
$ $|f(1)-f(0)|=|1+a|$ $ (1) ma anche
$ $|f(-1)-f(0)|=|1-a|$ $ (2)
Ora: si vede bene che se $ $a$ $ è positivo, si ha la tesi per la (1), se invece fosse negativo, si ha la tesi per la (2). Se invece è nullo, ho la tesi comunque, perché la disuguaglianza (la tesi) non è stretta.
2)
Appellandomi al primo punto, deduco immediatamente che
$ $a=0$ $
Se fosse diversamente avrei, come abbiamo già visto, che la funzione supera 1/2 in valore assoluto, contro l'ipotesi.
Ora la funzione è ridotta a
$ $f(x)=x^2+b$ $
Da qui in poi è algebra scolastica: imposto
$ $|x^2+b|\le\frac{1}{2}$ $ ovvero
$ $-\frac{1}{2}-b\le x^2 \le\frac{1}{2}-b$ $
ma siccome $ $x^2$ $ va da 0 a 1, allora la disuguaglianza vale sempre se
$ $\left\{\begin{array}{ll} -\frac{1}{2}-b\le0\\ \frac{1}{2}-b\ge 1\end{array}$ $
sistema che è soddisfatto solo se
$ $b=-\frac{1}{2}$ $
Ho tralasciato qualcosa, SkZ?
Ciao e grazie.
n°6
infatti , è vero, considerare la traslazione ti iuta a farti meglio un'idea della situazione; poi ho agito ponendo <1> 0 il massimo dei loro gradi.jordan ha scritto:Esercizio gia postato molte volte..
a suo tempo comunque l'ho risolto in maniera molto piu veloce, chi vuole provare a rifare l'esercizio considerando che $ f(x) $ è una traslata di $ x^2 $?
(a) Mostrare che il polinomio f^3(x) - g^3(x) ha grado >o= 2d oppure è nullo. Mostrare
inoltre che la disuguaglianza non può essere in generale migliorata.
(b) Sia R(x) un polinomio di grado 3 a coefficienti reali tale che R( f (x)) =
R(g(x)). Mostrare che f (x) = g(x).
avevo iniziato considerando che il grado massimo è 3d (in linea generale); se però grado(f)=grado(g) e i coefficienti dei termini di grado max dei cubi delle funzioni sono uguali allora il polinomio f^3(x) - g^3(x) assume grado 3d-1.
se anche i coefficienti successivi sono uguali scende a 3d-2 poi 3d-3 etc.
perché però devo fermarmi a 3d-d (cioè 2d)??
GRAZIE IN ANTICIPO
E ANCHE SCUSE IN ANTICIPO
Aster will never set!
Amo la vita e sarei pronto a perderla pur di viverla!
Amo la vita e sarei pronto a perderla pur di viverla!