Yes, I remember...Marco ha scritto:Does anyone remember a Polibio once visited the Forum?
Stavo per dirlo io!
Manco per sognoQuindi, dire
"(Q,*)"
o dire
"(Q,*) con la proprietà G'"
è la stessa cosa, in quanto su (Q,*) continua a valere G' sia in un caso che nell'altro, e (Q,*) resta la stessa identica cosa sia in un caso che nell'altro.
Credimi, fa arrabbiare anche i fisici, dato che lukra sembra insinuare che i fisici siano tutti d'accordo con lui:Aleph_0 ha scritto: Certo che questo topic fa un po' arrabbiare i matematici.
E dopo affermazioni come questa posso pure capire che anche Mind ed Evariste si siano sfogati un po' contro i fisici in generale... ma non siamo tutti così!!!lukra ha scritto: Vorrà dire che è giusto usare quella + in voga tra voi matematici
E tra noi fisici facciamo un po quello che ci pare
Ecco, appunto!!!MindFlyer ha scritto:io ti posso garantire che qualunque fisico [...] ti confermerà che (Q,*) non è un gruppo
Io tenderei a non pensarla così, mi sembra che il "nucleo d'incomprensione" si stia rimpicciolendo. Ormai ci siamo ridotti alla logica e penso manchi poco.Aleph_0 ha scritto:purtroppo mi sa che non ci si puo' fare niente con lukra. Poi secondo me lo fa poprio apposta e ribattere in modo così insensato. Se fossi stato un adm avrei bannato senza pietà...