orologio "termico"

Meccanica, termodinamica, elettromagnetismo, relatività, ...
Rispondi
Avatar utente
tuvok
Messaggi: 98
Iscritto il: 31 gen 2006, 21:30

orologio "termico"

Messaggio da tuvok »

Un orologio è costituito da un pendolo di ottone (coefficiente di dilatazione lineare $ \lambda=1,9\cdot 10^{-5}K^{-1} $) che segna l'ora esatta alla temperatura $ t_0=20°C $. Quante volte in 50 anni l'orologio segnerà l'ora esatta se la temperatura viene abbassata a $ t=0°C $?(nell'ipotesi che l'orologio non distingua le ore antimeridiane da quelle pomeridiane, cioè che per esempio le 6 di mattina siano del tutto equivalenti alle 6 di sera)
Lunga vita e prosperità
Avatar utente
NEONEO
Messaggi: 184
Iscritto il: 12 dic 2005, 12:34
Località: Colnago, ormai Pisa...

Messaggio da NEONEO »

A dire il vero bisognerebbe considerare gli anni bisestili, quindi se si parte a contare dal capodanno di un anno bisestile, in totale in cinquant'anni ci sono 13 anni bisestili, altrimenti se si parte dall'anno seguente ad uno bisestile allora sono 12. Ma in ogni caso il risultato rimane lo stesso, che è 6 volte. Infatti si può calcolare che il periodo del pendolo in frogorifero è 0.99980981 volte più breve di quello a calduccio. Questo implica che le dodici ore di differenza che occorrono per far segnare l'ora giusta a entrambi si verificano dopo
n( ore esatte)= 12h/(1-0.999809981)=63151,58h Perciò sapendo che le ore totali di cinquanta anni sono 438000h ( senza contare i bisestili) allora si trova che sono 6,94 volte cioè 6 volte.
Welcome to the real world...
BMcKmas
Messaggi: 343
Iscritto il: 13 mar 2006, 16:40

Messaggio da BMcKmas »

Vale anche se è un pendolo fisico :?:
Cioè non tutta la massa concentrata in fondo ma una pendola massiccia di ottone con dimensioni significative in tutte le direzioni :!:

Ciao
BMcKMas

"Ci sono almeno tre modi per ingannare: la falsità, l'omissione e la statistica" Anonimo saggio
Avatar utente
tuvok
Messaggi: 98
Iscritto il: 31 gen 2006, 21:30

Messaggio da tuvok »

Il problema si riduce al calcolo della differenza tra i periodi del pendolo nelle due situazioni di temperatura proposte: $ \Delta T=T-T_0 $. Il periodo di un pendolo fisico è dato da $ T=2\pi \sqrt{\frac{I}{rmg}} $ ,dove I è il momento d'inerzia rispetto al punto di sospensione e r è la distanza del centro di massa del corpo oscillante da tale punto. Quindi si ottiene $ T=T_0 \sqrt{\frac{I}{I_0}} \sqrt{\frac{r_0}{r}} $. Poichè I e r dipendono solo da parametri geometrici, è possibile determinarli facendo uso della legge di dilatazione volumica dei metalli.
Lunga vita e prosperità
BMcKmas
Messaggi: 343
Iscritto il: 13 mar 2006, 16:40

Messaggio da BMcKmas »

tuvok ha scritto:Il problema si riduce al calcolo della differenza tra i periodi del pendolo nelle due situazioni di temperatura proposte: $ \Delta T=T-T_0 $. Il periodo di un pendolo fisico è dato da $ T=2\pi \sqrt{\frac{I}{rmg}} $ ,dove I è il momento d'inerzia rispetto al punto di sospensione e r è la distanza del centro di massa del corpo oscillante da tale punto. Quindi si ottiene $ T=T_0 \sqrt{\frac{I}{I_0}} \sqrt{\frac{r_0}{r}} $. Poichè I e r dipendono solo da parametri geometrici, è possibile determinarli facendo uso della legge di dilatazione volumica dei metalli.
Quindi vuoi dire che la risposta dipende dalla forma della pendola?
BMcKMas

"Ci sono almeno tre modi per ingannare: la falsità, l'omissione e la statistica" Anonimo saggio
BMcKmas
Messaggi: 343
Iscritto il: 13 mar 2006, 16:40

Messaggio da BMcKmas »

Rilancio: ho il sospetto che la soluzione di NEONEO vada bene qualsiasi sia la forma della pendola di ottone (ovviamente se la variazione di temperatura è uniforme).
Qualcuno me lo dimostra?
BMcKMas

"Ci sono almeno tre modi per ingannare: la falsità, l'omissione e la statistica" Anonimo saggio
Rispondi