comunicato speciale....

disobbediente · Messaggio da **disobbediente** » 01 gen 1970, 01:33

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 On 2002-12-04 21:04, massiminozippy wrote:
 Concordo poi su quanto dice disobbediente. Se infatti vengono fuori delle tematiche importanti bisognerebbe discuterne indipendentemente dal luogo o dal forum in cui ci si trova. La prima tematica che è venuta fuori è stata quella di isidoro(sono sicuro che molti di voi nn la ritengono una tematica, ma io per rispetto della persona sono tenuto a farlo) ed ha suscitato molto scalpore. Poi ne sono nate altre quali moralità ecc.... Mi sembra un po da bambini nn parlarle soltanto perchè questo nn è un forum che si chiama \"Problemi di vita e del sociale\". Stiamo dimostrando a mio avviso di essere persone poco mature.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 GIUSTISSIMO MASSIMINO...
 BRAVO <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">

massiminozippy · Messaggio da **massiminozippy** » 01 gen 1970, 01:33

Mi sa che sta nascendo uan discussione interessante.
 Non dico che condivido tutti i punti della morale cattolica, ma alcuni si.
 Tra essi quello della omosessualità.
 Quello che voglio dire è questo: nn condanno gli omosessuali in quanto tali, am alcuni atteggiamenti. Tra questi il fatto di legalizzare un matrimonio fra coppie dello stesso sesso, o addirittura adottare un bambino. Tutto qui.

massiminozippy · Messaggio da **massiminozippy** » 01 gen 1970, 01:33

Siete uomini di poca fede..........

massiminozippy · Messaggio da **massiminozippy** » 01 gen 1970, 01:33

Mi piacerebbe sapere l\'opinione di Azarus, isidoro, Gauss.....

disobbediente · Messaggio da **disobbediente** » 01 gen 1970, 01:33

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 On 2002-12-04 21:20, massiminozippy wrote:
 Mi sa che sta nascendo uan discussione interessante.
 Non dico che condivido tutti i punti della morale cattolica, ma alcuni si.
 Tra essi quello della omosessualità.
 Quello che voglio dire è questo: nn condanno gli omosessuali in quanto tali, am alcuni atteggiamenti. Tra questi il fatto di legalizzare un matrimonio fra coppie dello stesso sesso, o addirittura adottare un bambino. Tutto qui.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 
 Verissimo sta nascendo una discussione molto interessante...
 massimino sul punto della morale ti devo esprimere la mia più totale contrarietà...
 se non si permette alle coppie omosessuli di esprimere il concetto di nucleo familiare, quindi una delle prime forme di stato e uno delle primi fonti del diritto non le si riconosce come individui e come persone...
 
 io però vorrei sapere da te perchè questa discriminazione verso gli omosessuali ( adottare figli e creare unioni civili matrimoniali)
 
 salvatore

isidoro97 · Messaggio da **isidoro97** » 01 gen 1970, 01:33

appoggiopienamente le argomentazioni di disobbediente.inoltre correi porre al centro dell\'attenzione glia tteggiamenti di alcune persone omosessuali dichiarati,che usano ciò come mezzo x dare spettacolo.questo è assolutamente immorale...x citarne uno:ALDO BUSI

Gauss · Messaggio da **Gauss** » 01 gen 1970, 01:33

Cosa significa \"non condanno gli omosessuali in quanto tali, ma solo alcuni loro atteggiamenti\"? E\' come dire, non condanno i netturbini in quanto tali ma solo quando non puliscono bene le strade. Sono discorsi bigotti. C\'è voluta la genetica per capire che gli esseri umani a differenza dei cani e dei gatti non erano divisi in razze, spero che non ci voglia altrettanto per capire che anche la pretesa della coppia come nucleo della prosecuzione della specie è un assurdità. Ci sarà pur qualcosa che ci distingue dagli altri animali no?
 
 E poi che vuol dire usare la propria sessualità per dare spettacolo? LO fa quel beota di ricky martin, non lo può fare platinette o chi per (inserite il pronome che più preferite)?

disobbediente · Messaggio da **disobbediente** » 01 gen 1970, 01:33

Gauss in questo caso convengo pienamente con le tue posizioni...
 
 salvatore
 <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 <IMG SRC="images/forum/icons/icon21.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon21.gif"> [ Questo Messaggio è stato Modificato da: disobbediente il 05-12-2002 13:18 ]

zoro32 · Messaggio da **zoro32** » 01 gen 1970, 01:33

Ciao ragazzi,
 vorrei lasciare un messaggio per render nota e chiara la mia posizione riguardo al caso ISIDORO.
 
 In primo luogo i provvedimenti presi da marxvilly,a mio avviso,sono solo una grandissima presa x i fondelli.Che senso ha spostare la discussione su un altro forum dello stesso sito???E’ solo un vizio di forma. e poi dopo che è stata spostata credo che nessuno cmq risponderà alle cose che sono state chieste.inventeranno un\'altra scusa.....e poi come si fa a prendere provvedimenti se non si prende visione di ciò su cui prenderli??E’ come guidare con gli occhi chiusi!inoltre sono stati spostati solo i thread aperti da isidoro e non quelli aperti da altri in cui si diceva di lasciarlo stare.che senso ha?o tutto o niente.rendiamoci un secondo conto di ciò che è successo:da una frase che ,secondo me,aveva solo il difetto di essere poco fine,è successo un finimondo.tutti hanno cominciato ad attaccare isidoro anche se lui ha ammesso che era solo una frase provocatoria x vedere le risposte che avrebbe avuto.se il risultato è arroganza da parte di ragazzi che si credono dei saputelli non so se sono utili i provvedimenti presi.inoltre nella discussione sono nate discussioni su problemi che coinvolgono la società:moralità,libertà individuali,sessualità e anche religione.io vorrei sapere:
 1)se la discussione è nata da + persone e in questo sito,xke alcune di queste si devono tirare indietro non rispondendo e facendo battute inutili come quella del fascismo???
 2)xke sono stati presi provvedimenti solo sui thread di isidoro e non su altri in cui si diceva di boicottarlo??
 3)xke invece di rispondere alle domande sensate di disobbediente,Massimino o isidoro si è cercato in tutti i modi di attaccare in maniera becera e infruttuosa?(esempio<IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif">oesia di cecco angiolieri…)
 4)xke alcuni comportamenti scorretti sono solo condannati se chi li compie è Isidoro???
 
 Poi vorrei far notare che alcuni sfottò sono stati parecchio inutili e fuoriluogo:
 -poesia di cecco angiolieri,
 -messaggio con formule matematiche con la f..a
 -messaggio in cui si affermava che nei 100 messaggi di Isidoro si insultava o si parlava di figa e basta
 -messaggio in cui si inneggia al fascismo
 -messaggio in cui un bimbo di 2 anni normalmente puo bestemmiare o dire “w la figa”.
 
 Tutti questi messaggi sono indice di stupidità e incoerenza,e sfido chiunque ad affermare il contrario.
 Se Isidoro ha affermato che siete arroganti e ignoranti ha avuto quindi dei buoni motivi.
 Pur avendo sbagliato scrivendo un messaggio stupido all’inizio,Isidoro è stato “crocifisso” ingiustamente da voi e sono pronto a sostenerlo in tutto e per tutto.spero che tutto quello che ho scritto sia abbastanza chiaro e vi abbia fatto capire cosa avete sbagliato.
 Per favore ammettete i vostri errori e se volete ricominciate una discussione seria,pacifica e INTELLIGENTE.
 Vi ringrazio x aver letto questo messaggio.
 Se volete rispondete con messaggi costruttivi.ciao

Uomo_Tigre · Messaggio da **Uomo_Tigre** » 01 gen 1970, 01:33

Massimino, ma che cazzo c\'entra la morale catolica coi gay? Se manifestano in modo provocatorio le loro opinioni, è proprio perchè si sono rotti di essere soggetti a quella morale, ed è una loro scelta. [ Questo Messaggio è stato Modificato da: Uomo_Tigre il 05-12-2002 19:41 ]

Uomo_Tigre · Messaggio da **Uomo_Tigre** » 01 gen 1970, 01:33

Per quanto riguarda la morale cattolica, è un grandissimo impedimento per tutti coloro che vogliono pensare con la propria testa: ognuno cerchi e mantenga la sua morale.
 
 Sono effettivamente un\'uomo di poca fede.[addsig]

massiminozippy · Messaggio da **massiminozippy** » 01 gen 1970, 01:33

Ora vi spego come la penso, e mi scuso per essere stato poco chiaro.
 Io nn condanno una persona che è omosessuale, in quanto potrebbe esserlo per cause di forza maggiori, tipo una disfunzione ormonale. Io condanno gli atteggiamenti di molti omosessuali, tra questi il fatto che essi rivendicano il diritto di creare un nucleo familiare. Per me va contro le leggi della natura una coppia gay che vuole adottare un bambino. E poi immaginatevi come si sentirebbe un ragazzo quando viene a sapere che è stato adottato da una coppia gay. In poche parole io mi oppongo contro quelli che vanno contro le leggi della natura. Anche se devo dirvi una cosa che potrebbe sembrare un paradosso: io sono d\'accordo con la clonazione sperimentale, in quanto essa è ai fini del progresso.

massiminozippy · Messaggio da **massiminozippy** » 01 gen 1970, 01:33

Stando a quello che dice uomo tigre, vorrei consigliargli di andare a parlare con un prof. di religione o un prete sulla questione chiesa ed omosessualità.
 Vedi cosa ti risponde e poi fammi sapere.

disobbediente · Messaggio da **disobbediente** » 01 gen 1970, 01:33

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 On 2002-12-05 20:08, massiminozippy wrote:
 Ora vi spego come la penso, e mi scuso per essere stato poco chiaro.
 Io nn condanno una persona che è omosessuale, in quanto potrebbe esserlo per cause di forza maggiori, tipo una disfunzione ormonale. Io condanno gli atteggiamenti di molti omosessuali, tra questi il fatto che essi rivendicano il diritto di creare un nucleo familiare. Per me va contro le leggi della natura una coppia gay che vuole adottare un bambino. E poi immaginatevi come si sentirebbe un ragazzo quando viene a sapere che è stato adottato da una coppia gay. In poche parole io mi oppongo contro quelli che vanno contro le leggi della natura. Anche se devo dirvi una cosa che potrebbe sembrare un paradosso: io sono d\'accordo con la clonazione sperimentale, in quanto essa è ai fini del progresso.
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Caro massimino,
 non posso che trovarmi in pieno disaccordo con quello che tu dici.
 Vedi, tu mi dici che la clonazione è ai fini del progresso e io ti dico che il diritto ad essere omosessuale e creare un nucleo familiare, anche adottando un bambino è ai fini del PROGRESSO SOCIALE...
 L\'omosessuale è divenuto uno dei nuovi soggetti discriminati e prevaricati della nostra società.
 Viene negato il diritto ad ESSERE, gli omesessuali sono divenuti una \"classe\" fantasma in quanto non hanno i minimi diritti...negli anni \'70 si lottava per l\'emancipazione femminile adesso si deve lottare per l\'emancipazione omossessuale...le condizioni socio-umane sono le stesse se non peggiori...
 
 ...se poi tu mi dici,che certi atteggiamenti degli omosessuali sono immorali mi viene da pensare che tu come molte altre persone anche dello scenario politico italiano incrimini per esempio i \"gay pride\" che non sono nient\'altro che delle manifestazioni di massa per dire la propria contrarietà a questa società di classe...
 vedi,così facendo si va creare uno stato d\'animo colletivo nel quale si pensa che gli omosessuali siano una razza...lo stesso Darwin disse che non esistono razze ma solamente speci...
 
 vi ricordate quella celeberimma vicenda di un grande matematico come
 Einsten?
 quando andò ad Ellis Island gli chiesero :<< di che razza sei? >> e lui rispose << razza umana... >>
 
 amiche e amici L\'essere umano non ha nazione nè razza
 
 saluti
 savatore [ Questo Messaggio è stato Modificato da: disobbediente il 05-12-2002 20:37 ]

massiminozippy · Messaggio da **massiminozippy** » 01 gen 1970, 01:33

Rispetto le tue opinione, ma nn sono d\'accordo. Tutto qui.