La formula più brutta

DD · Messaggio da DD » 01 gen 1970, 01:33

Recentemente ho visto una formula che mi ha ispirato questo nuovo sondaggio:
 
 qual è secondo voi la formula peggiore, quella che presenta minori possibilità di applicazione, insomma la più brutta? (e idiota?) Sbizzarritevi pure
 
 Siccome non c\'è limite al peggio, propongo di considerare solo le formule che hanno un nome proprio (di persona, oppure descrittivo tipo \"formula di bisezione del coseno\"). Credo così che qualcuno si sia tirato l\'anti-zappa sui piedi... La classifica per ora è la seguente:
 
 1. Formula di Viglietta (voti 1 [lordgauss])

sergio_vanni · Messaggio da **sergio_vanni** » 01 gen 1970, 01:33

Che ne dite della attuale \"formula\" di governo?[addsig]

Ospite · Messaggio da **Ospite** » 01 gen 1970, 01:33

A U A = A
 Proprietà Insiemi <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon21.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif">

Vale · Messaggio da **Vale** » 01 gen 1970, 01:33

Formula di bisezione della cotangente... Non è per copiare DD, ma voi l\'avete mai usata???
 Poi, una curiosità: quale sarebbe la formula di Viglietta?

Ospite · Messaggio da **Ospite** » 01 gen 1970, 01:33

ma quale nome più bello di quello delle formule di prostaferesi!!

Antimateria · Messaggio da **Antimateria** » 01 gen 1970, 01:33

Rieccomi tra voi.
 Come previsto, quello scempio di formula che vi ho sottoposto ha avuto gli effetti che mi aspettavo...
 Peraltro, ciò non fa che comprovare la mia tesi: narra la leggenda che il Viglietta scoprì quella formula al Liceo, durante una lezione di Filosofia in cui cercava disperatamente di non piombare in stato catatonico. E\' chiaro quindi che non al Viglietta, bensì alla Filosofia stessa (ispiratrice di cotali oscenità) va attribuita la colpa di aver prodotto l\'espressione più rivoltante che la storia della Matematica ricordi.
 Acclamiamo dunque il Viglietta come un martire, che ha sì coraggiosamente accettato di portare su di sè il pesante fardello di questa formula, attribuendole il proprio nome, e conservandone la funesta memoria.
 E grazie anche a voi tutti per aver fatto da cavie per il mio esperimento.
 Ciao ciao![addsig]

XT · Messaggio da XT » 01 gen 1970, 01:33

In ogni caso non credo che si sia salvato dallo stato catatonico mediante quella formula...

Vale · Messaggio da **Vale** » 01 gen 1970, 01:33

MA QUALE SAREBBE LA FORMULA IN QUESTIONE? Mi avete incuriosito...
 
 Lasciate perdere, ora l\'ho vista... Ehm, scusate <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif"> [ Questo Messaggio è stato Modificato da: Vale il 13-11-2002 18:48 ]

Ospite · Messaggio da **Ospite** » 01 gen 1970, 01:33

La Formula dei professori:
 Se è vero che chi rompe paga i professori sono debitori a VITA :-Y

Ospite · Messaggio da **Ospite** » 01 gen 1970, 01:33

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 On 2002-11-13 18:44, Vale wrote:
 MA QUALE SAREBBE LA FORMULA IN QUESTIONE? Mi avete incuriosito...
 
 Lasciate perdere, ora l\'ho vista... Ehm, scusate <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif">
 
 [ Questo Messaggio è stato Modificato da: Vale il 13-11-2002 18:48 ]
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Io invece nn riesco a capire qual è!!! Qualcuno me la potrebbe spiegare in modo chiaro? <IMG SRC="images/forum/icons/icon_confused.gif">

Antimateria · Messaggio da **Antimateria** » 01 gen 1970, 01:33

Volevo rendervi partecipi di un\'altra mirabile scoperta, e così sono andato a riesumare questa discussione. L\'ho chiamata Formula ipogeometrica trasversale, per ovvi (??) motivi:
 
 (x,a) (a,y) (x-a,b-y) = (x,b) (b,y) (x-b,a-y)
 
 Quelle parentesi sono coefficienti binomiali. Senza mettersi a sviluppare tutto, le si può dare un\'interpretazione \"probabilistica\"...

DD · Messaggio da DD » 01 gen 1970, 01:33

Abbiamo x magliette bianche. Supponiamo di volerne avere
 
 y a strisce acquamarina e mela
 a-y a strisce acquamarina e melanzana
 b-y a strisce canarino e mela
 x+y-a-b a strisce canarino e melanzana
 
 A questo punto la formula orribile ci dice che possiamo cominciare a fare gli sfondi acquamarina e canarino, e poi aggiungere le strisce mela e melanzana, o fare gli sfondi mela e melanzana e aggiungere poi le strisce acquamarina e canarino [ Questo Messaggio è stato Modificato da: DD il 24-06-2003 13:15 ]

Antimateria · Messaggio da **Antimateria** » 01 gen 1970, 01:33

Wow! La spiegazione probabilistica era questa: ci sono n oggetti, e 2 persone che ne scelgono (senza toglierli) rispettivamente a e b indipendentemente l\'uno dall\'altro. Si vuole trovare la probabilità che gli oggetti scelti da entrambe le persone siano esattamente k. Possiamo fare finta che il primo abbia scelto i suoi a oggetti, e dopo il secondo ne debba scegliere k tra quegli a, e b-k tra i restanti n-a. La probabilità è:
 
 (a,k) (n-a,b-k) / (n,b).
 
 Ma si può anche fare al contrario, cioè il secondo sceglie i suoi b oggetti, e poi il primo ne sceglie k tra quei b, e a-k tra i restanti n-b. La formula è uguale a quella sopra, con a e b invertiti, ed ovviamente vale l\'uguaglianza tra le due.

Ospite · Messaggio da **Ospite** » 01 gen 1970, 01:33

mmmm..perche nessuno posta quella maledetta formula di viglietta...non che non riesca a vivere senza di quella ma oramai, fatemela vedere!!!non sara\' cosi sconvolgente da non riuscire piu a studiare la composizione della fibra rossa del muscolo coronarico ventricolare?
 ola vari
 ff
 
 (meglio cambiare l\'italiano che era un po\' \"bookish\") [ Questo Messaggio è stato Modificato da: franc il 25-06-2003 20:59 ]

Azarus · Messaggio da **Azarus** » 01 gen 1970, 01:33

io direi la formula del seno di viglietta <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">
 
 
 ah, prima o poi ti dovrei riportare l\'engel