Un corpo sferico viaggia in un mondo dove valgono le stessi leggi della fisica (sia la newtoniana che quantistica ).
<BR>Solo vale perfetamente la geometria euclidea (valgono anche i paradossi di Zenone), e i corpi perdono il venti per cento della loro velocità ogni 5 secondi percorsi su una superficie perfettamente piana di ferro per attrito.
<BR>
<BR>Il corpo in questione viaggia su un fantomatico piano di lunghezza infinita perfettamente piano e di puro ferro
<BR>
<BR>A un certo punto il corpo si ferma ?[addsig]
Decellarazione
Moderatore: tutor
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2003-07-25 14:21, W28 wrote:
<BR>Un corpo sferico viaggia in un mondo dove valgono le stessi leggi della fisica (sia la newtoniana che quantistica ).
<BR>Solo vale perfetamente la geometria euclidea (valgono anche i paradossi di Zenone), e i corpi perdono il venti per cento della loro velocità ogni 5 secondi percorsi su una superficie perfettamente piana di ferro per attrito.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Vedete le ipotesi
<BR>On 2003-07-25 14:21, W28 wrote:
<BR>Un corpo sferico viaggia in un mondo dove valgono le stessi leggi della fisica (sia la newtoniana che quantistica ).
<BR>Solo vale perfetamente la geometria euclidea (valgono anche i paradossi di Zenone), e i corpi perdono il venti per cento della loro velocità ogni 5 secondi percorsi su una superficie perfettamente piana di ferro per attrito.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Vedete le ipotesi
Voglio sapere come Dio ha creato questo mondo voglio sapere i suoi pensieri tutto il resto è dettaglio (A.Einstein)
Un esperimento mostrerebbe che dopo una distanza finita il corpo si ferma; il grafico della legge oraria mostrerebbe una velocità che tende a zero al tempo t=infinito. Cioè la stessa cosa che ha detto ReKaio <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">
<b>Davide</b><br><i>"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci"</i> - Hari Seldon (Isaac Asimov)
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2003-07-25 14:21, W28 wrote:
<BR>Un corpo sferico viaggia in un mondo dove valgono le stessi leggi della fisica (sia la newtoniana che quantistica ).
<BR>Solo vale perfetamente la geometria euclidea (valgono anche i paradossi di Zenone), e i corpi perdono il venti per cento della loro velocità ogni 5 secondi percorsi su una superficie perfettamente piana di ferro per attrito.
<BR>
<BR>Il corpo in questione viaggia su un fantomatico piano di lunghezza infinita perfettamente piano e di puro ferro
<BR>
<BR>A un certo punto il corpo si ferma ?[addsig]
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Innanzi tutto...quella relativistica no?
<BR>
<BR>Poi, a parte la non ortografia del topic, cosa intendi dire quando affermi la validità dei paradossi di zenone? Che in quel mondo ha ragione Zenone??
<BR>
<BR>Inoltre, perchè scomodare la fisica quantistica?
<BR>
<BR>Infine l\'attrito (se valgono le stesse leggi della fisica che noi conosciamo) è una forza che dipende da molte cose, ma non dalla velocità, a meno che nn sia la resistenza del mezzo al moto (che cmq ha una relazione con il quadrato della velocità e nn con la velocità stessa...) quindi il problema è pressochè assurdo...tant\'è che la soluzione l\'hanno già data in due...se proprio vogliamo essere pignoli ci sarà un momento in cui velocità e posizione avranno variazioni così piccole da rendere impossibile una valutazione apprezzabile di queste, ma questo è un problema di realizzazione pratica.
<BR>On 2003-07-25 14:21, W28 wrote:
<BR>Un corpo sferico viaggia in un mondo dove valgono le stessi leggi della fisica (sia la newtoniana che quantistica ).
<BR>Solo vale perfetamente la geometria euclidea (valgono anche i paradossi di Zenone), e i corpi perdono il venti per cento della loro velocità ogni 5 secondi percorsi su una superficie perfettamente piana di ferro per attrito.
<BR>
<BR>Il corpo in questione viaggia su un fantomatico piano di lunghezza infinita perfettamente piano e di puro ferro
<BR>
<BR>A un certo punto il corpo si ferma ?[addsig]
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Innanzi tutto...quella relativistica no?
<BR>
<BR>Poi, a parte la non ortografia del topic, cosa intendi dire quando affermi la validità dei paradossi di zenone? Che in quel mondo ha ragione Zenone??
<BR>
<BR>Inoltre, perchè scomodare la fisica quantistica?
<BR>
<BR>Infine l\'attrito (se valgono le stesse leggi della fisica che noi conosciamo) è una forza che dipende da molte cose, ma non dalla velocità, a meno che nn sia la resistenza del mezzo al moto (che cmq ha una relazione con il quadrato della velocità e nn con la velocità stessa...) quindi il problema è pressochè assurdo...tant\'è che la soluzione l\'hanno già data in due...se proprio vogliamo essere pignoli ci sarà un momento in cui velocità e posizione avranno variazioni così piccole da rendere impossibile una valutazione apprezzabile di queste, ma questo è un problema di realizzazione pratica.
L\'attrito dell\' 80% si intende quello dinamico ma non quello statico a un certo punto la forza d\'attrito statico sarà uguale alla forza cinetica e quindi il corpo si ferma
<BR>
<BR>(vi piace come risposta)[addsig]
<BR>
<BR>(vi piace come risposta)[addsig]
Voglio sapere come Dio ha creato questo mondo voglio sapere i suoi pensieri tutto il resto è dettaglio (A.Einstein)
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2003-07-26 02:11, mario86x wrote:
<BR>Ma, soprattutto, la quantistica non contraddice la newtoniana?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Non si contraddicono xkè utillizzano sistemi di riferimendo diversi (piccolo , grande)[addsig]
<BR>On 2003-07-26 02:11, mario86x wrote:
<BR>Ma, soprattutto, la quantistica non contraddice la newtoniana?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Non si contraddicono xkè utillizzano sistemi di riferimendo diversi (piccolo , grande)[addsig]
Voglio sapere come Dio ha creato questo mondo voglio sapere i suoi pensieri tutto il resto è dettaglio (A.Einstein)
Il corpo è sferico, ma rotola o striscia?
<BR>Perchè se rotola non è soggetto alla forza d\'attrito col piano di ferro!
<BR>e se striscia essendo solo il punto di contatto ad essere frenato, la sfera comincia a rotolare.
<BR>Quindi se è una sfera viaggerà all\'infinito, mentre se è qualcos\'altro che non può rotolare mi trovo d\'accordo con Re Kaio & C[addsig]
<BR>Perchè se rotola non è soggetto alla forza d\'attrito col piano di ferro!
<BR>e se striscia essendo solo il punto di contatto ad essere frenato, la sfera comincia a rotolare.
<BR>Quindi se è una sfera viaggerà all\'infinito, mentre se è qualcos\'altro che non può rotolare mi trovo d\'accordo con Re Kaio & C[addsig]
Cogito ergo sum.
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2003-07-26 15:35, mario86x wrote:
<BR>3) se il corpo si muove l\'attrito non è statico. Sulla questione dell\'attrito però non sono molto preparato
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Chi sà perche in tutti i libri di fisica danno almeno tre esercizi che dato un coeficiente d\'attrito statico bisogna calcolare la velocità necessaria o la forza necessaria per metterla in moto ovviamente si può fare esercizio inverso (forza minima per fermarsi).
<BR>
<BR>Persando che un altro corpo uguale al primo in direzione parallera e stesso verso (se a qualcuno venisse in mente che è una tautologia nn è così) inizialmente ferma quando la prima sfera parte .
<BR>
<BR>Fornita di energia cinetica pari tramite una forza (che possiamo chiamare come voliamo anche cinetica) alla prima si comporta come la prima.
<BR>
<BR>E\' lecito pensare che se la seconda si comporta come la prima anche la prima deve comportarsi come la seconda (per me questa è una tautologia , comunque per farmi capire ...)
<BR>
<BR>Quindi se la seconda non può muoversi fino a una certa velocità implica che a un certo punto anche la prima sfera si fermi per mancanza di velocità
<BR>
<BR>P.S. qualcuno provi a muovere una sfera di 10.000 kg su del ferro <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">
<BR>
<BR>Perchè se rotola non è soggetto alla forza d\'attrito col piano di ferro!
<BR>
<BR> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif"> Ma come si possono dire delle stupidate così <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif"> [addsig]
<BR>On 2003-07-26 15:35, mario86x wrote:
<BR>3) se il corpo si muove l\'attrito non è statico. Sulla questione dell\'attrito però non sono molto preparato
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Chi sà perche in tutti i libri di fisica danno almeno tre esercizi che dato un coeficiente d\'attrito statico bisogna calcolare la velocità necessaria o la forza necessaria per metterla in moto ovviamente si può fare esercizio inverso (forza minima per fermarsi).
<BR>
<BR>Persando che un altro corpo uguale al primo in direzione parallera e stesso verso (se a qualcuno venisse in mente che è una tautologia nn è così) inizialmente ferma quando la prima sfera parte .
<BR>
<BR>Fornita di energia cinetica pari tramite una forza (che possiamo chiamare come voliamo anche cinetica) alla prima si comporta come la prima.
<BR>
<BR>E\' lecito pensare che se la seconda si comporta come la prima anche la prima deve comportarsi come la seconda (per me questa è una tautologia , comunque per farmi capire ...)
<BR>
<BR>Quindi se la seconda non può muoversi fino a una certa velocità implica che a un certo punto anche la prima sfera si fermi per mancanza di velocità
<BR>
<BR>P.S. qualcuno provi a muovere una sfera di 10.000 kg su del ferro <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">
<BR>
<BR>Perchè se rotola non è soggetto alla forza d\'attrito col piano di ferro!
<BR>
<BR> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif"> Ma come si possono dire delle stupidate così <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif"> [addsig]
Voglio sapere come Dio ha creato questo mondo voglio sapere i suoi pensieri tutto il resto è dettaglio (A.Einstein)