Va bene buono! Dato che rispondi a tutte le domande, ne approfitto per fartene un'altra. Il lemma di Titu va, obbligatoriamente, dimostrato perchè è più lunghetto. Senza usare Cauchy, lo avevo pensato per prove.Anér ha scritto:Nel dubbio giustifica, soprattutto se ti ci vuole una riga (suvvia, un po' di buona volontà, la matematica è bella e interessante ma a volte è anche da soffrire).scambret ha scritto:Esempio: $ m \in \mathbb{N} $, $ x^2+xy+y^2=-m $ allora non ammette soluzioni lo devo giustificare?? O è scontato??Anér ha scritto:Ricordatevi che ogni volta che volete risparmiarvi un conto dovete giustificare questo risparmio. Ogni volta.
$ \sum_{i=1}^{n} \frac{x_i^2}{a_i} \geq \frac{(\sum_{i=1}^{n} x_i)^2}{\sum_{i=1}^{n} a_i} $. La stavo dimostrando così: per n=1 è scontata, per n=2 diventa $ \frac{x_1^2}{a_1} + \frac{x_2^2}{a_2} \geq \frac{(x_1+x_2)^2}{a_1+a_2} $ e dopo un pò di passaggi si arriva a $ (xb-ya)^2 \geq 0 $ che è vera. Adesso tento di dimostrarla per n=k.
$ \sum_{i=1}^{k-1} \frac{x_i^2}{a_i} + \frac{x_k^2}{a_k} \geq \frac{(\sum_{i=1}^{k} x_i)^2}{\sum_{i=1}^{k} a_i} $, ma ciò è vero sostituendo i due addendi nei due addendi di n=2. Può andare?