Per la precisione era il 2006, e io ero in gara contro di loro. Nonostante fosse primavera inoltrata le temperature erano scese sotto zero da quelle parti...io.gina93 ha scritto:io mi toglierei perchè rischiamo di fare più punti in assoluto come voleva fare il cattaneo 2 anni fa...
Febbraio 2011 (Torino)
Re: Febbraio 2011 (Torino)
Iscritto all'OliForum dalla gara del 19/02/2003.
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Re: Febbraio 2011 (Torino)
Dai vi aiuto pure io a spammare...anche se sono di Roma...
Secondo me questa prova era più accessibile anche al biennio, per me usciranno tanti del biennio con punteggio decente
Secondo me questa prova era più accessibile anche al biennio, per me usciranno tanti del biennio con punteggio decente
"Problem solving can be learned only by solving problems"
Re: Febbraio 2011 (Torino)
Non mi sembra che l'abbiano pensata così in molti. La prima dimostrazione di sicuro, ma la facilità del resto è opinabile.NoAnni ha scritto:Dai vi aiuto pure io a spammare...anche se sono di Roma...
Secondo me questa prova era più accessibile anche al biennio, per me usciranno tanti del biennio con punteggio decente
"Quello lì pubblica come un riccio!" (G.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
Re: Febbraio 2011 (Torino)
Ancora con sta prima dimostrazione...un homo novus nel biennio perchèmmai dovrebbe essere in grado di sapere scrivere una dimostrazione formale? Non ce la fa, ve lo dico io u_u
Se ci saranno, saranno rarissime eccezioni per me...
Se ci saranno, saranno rarissime eccezioni per me...
Re: Febbraio 2011 (Torino)
Penso diano punti anche a quelle non proprio formali se contengono buone idee. Magari non troverai molti 10 punti del biennio, ma dei 6-8 sì.Francutio ha scritto:Ancora con sta prima dimostrazione...un homo novus nel biennio perchèmmai dovrebbe essere in grado di sapere scrivere una dimostrazione formale? Non ce la fa, ve lo dico io u_u
Se ci saranno, saranno rarissime eccezioni per me...
"Quello lì pubblica come un riccio!" (G.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
Re: Febbraio 2011 (Torino)
Mah, i primi problemi erano molto facili perchè molto intuitivi.<enigma> ha scritto:Non mi sembra che l'abbiano pensata così in molti. La prima dimostrazione di sicuro, ma la facilità del resto è opinabile.NoAnni ha scritto:Dai vi aiuto pure io a spammare...anche se sono di Roma...
Secondo me questa prova era più accessibile anche al biennio, per me usciranno tanti del biennio con punteggio decente
Le soluzioni aiutavano parecchio, per esclusione, si eliminavano anche tutte e 4 le sbagliate.
Nel 6 (quello della ringhiera) anche chi non sapeva nemmeno cosa fosse un arco avrebbe potuto applicare pitagora e arrotondare 3 a pigreco perchè l'arco è un po' più lungo della corda.
"Problem solving can be learned only by solving problems"
Re: Febbraio 2011 (Torino)
chi dice cut off 56-7 sono solo ipotesi o realtà?°_°io vi dico che ho ufficialmente perso le speranze avrò pure sbagliato in griglia..
Eh questo?
Questo non va bene...
Morto...
Questo non va bene...
Morto...
Re: Febbraio 2011 (Torino)
Hai perso le speranze con 65 punti? Mah...mi sembra strano
Re: Febbraio 2011 (Torino)
Forse non sai che l'anno scorso sbagliai a mettere 2 risposte,invertendole persi 10 punti. Quest'anno per ragioni di tempo nn ho potuto manco controllarle. E poi i miei sono 65 onesti, tutti gli altri sparano sempre punteggi 5/10 punti più bassiClaudio. ha scritto:Hai perso le speranze con 65 punti? Mah...mi sembra strano
Eh questo?
Questo non va bene...
Morto...
Questo non va bene...
Morto...
Re: Febbraio 2011 (Torino)
Pene...io agli Archimede dopo aver messo in griglia le risposte, ho ricopiato la griglia su un foglio di carta.Rosinaldo ha scritto:Forse non sai che l'anno scorso sbagliai a mettere 2 risposte,invertendole persi 10 punti. Quest'anno per ragioni di tempo nn ho potuto manco controllarle. E poi i miei sono 65 onesti, tutti gli altri sparano sempre punteggi 5/10 punti più bassiClaudio. ha scritto:Hai perso le speranze con 65 punti? Mah...mi sembra strano
Confrontando le soluzioni con la mia griglia mi sono reso conto di aver risolto tutti i problemi, ma di aver sbagliato tutte le risposte sulla griglia.
In realtà le avevo copiate bene sulla griglia, ma avevo sbagliato dalla griglia al foglio di brutta... Stavo rosicando troppo
"Problem solving can be learned only by solving problems"
Re: Febbraio 2011 (Torino)
ehm... XDNoAnni ha scritto:
Pene...io agli Archimede dopo aver messo in griglia le risposte, ho ricopiato la griglia su un foglio di carta.
Confrontando le soluzioni con la mia griglia mi sono reso conto di aver risolto tutti i problemi, ma di aver sbagliato tutte le risposte sulla griglia.
In realtà le avevo copiate bene sulla griglia, ma avevo sbagliato dalla griglia al foglio di brutta... Stavo rosicando troppo
cmq dai rosinaldo che passi..
ma per i tuoi dimostrativi quanto ti sei dato?
magari anche con 55 riesci a passare... (bhè speriamo per i tuoi 65.. )
Re: Febbraio 2011 (Torino)
Dai Rosinaldo, ricordo il mio assurdo rosicamento del 2005 per 8 punti buttati nel cesso a sbagliare l'ultimo a risposta numerica, sono rimasto un mese a rodermi con una bella convinzione di non passare per via di quello stupido errore, invece alla fine fu un 66 che mi qualificò per tre punti...
Iscritto all'OliForum dalla gara del 19/02/2003.
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Re: Febbraio 2011 (Torino)
Come ngshya che avendo fatto 90 spara un 75 XDRosinaldo ha scritto:E poi i miei sono 65 onesti, tutti gli altri sparano sempre punteggi 5/10 punti più bassi
"Quello lì pubblica come un riccio!" (G.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
Re: Febbraio 2011 (Torino)
Rodere è poco dai ormai è fatta, speriamo di passareafullo ha scritto:Dai Rosinaldo, ricordo il mio assurdo rosicamento del 2005 per 8 punti buttati nel cesso a sbagliare l'ultimo a risposta numerica, sono rimasto un mese a rodermi con una bella convinzione di non passare per via di quello stupido errore, invece alla fine fu un 66 che mi qualificò per tre punti...
Eh questo?
Questo non va bene...
Morto...
Questo non va bene...
Morto...
Re: Febbraio 2011 (Torino)
Sì, è quello di cui cercavo di convicermi. Tanto ormai ciò che è stato fatto è consegnato, lì, nelle mani delle responsabili provinciali. Non dipende certo da quanto ci pensiamo o meno l'esito. Però, puntualmente, finivo per ripensarci...Rosinaldo ha scritto:Rodere è poco dai ormai è fatta, speriamo di passareafullo ha scritto:Dai Rosinaldo, ricordo il mio assurdo rosicamento del 2005 per 8 punti buttati nel cesso a sbagliare l'ultimo a risposta numerica, sono rimasto un mese a rodermi con una bella convinzione di non passare per via di quello stupido errore, invece alla fine fu un 66 che mi qualificò per tre punti...
Iscritto all'OliForum dalla gara del 19/02/2003.
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).