Determinare per quai valori interi di $ x $ e $ y $ le seguenti equazioni sono valide:
1) $ x^2+y^2=2005^{2004} $
2) $ x^2+y^2=2004^{2005} $
------------------------------------------------------------
1) $ x^2+y^2=5^{2004}*401^{2004}=5^2(5^{2002}*401^{2004}) $
Chiamo $ k=5^{2002}*401^{2004} $
Posso scrivere:
$ 3^2k+4^2k=5^2k $ rifacendomi alla terna pitagorica fondamentale..
Sostituendo, ottengo che $ x^2=3^2*5^{2002}*401^{2004} $ e $ y^2=4^2*5^{2002}*401^{2004} $ (o l'opposto), da cui $ x=\pm 3*5^{1001}*401^{1002} $ e $ y=\pm 4*5^{1001}*401^{1002} $ (o l'opposto)
Le coppie di soluzioni $ (x,y) $ sono : $ (\pm 3*5^{1001}*401^{1002},\pm 4*5^{1001}*401^{1002}) $ $ (\pm 4*5^{1001}*401^{1002},\pm 3*5^{1001}*401^{1002}) $
E' sufficiente che dica che mi rifaccio alla terna pitagorica per affermare che sono le uniche soluzioni?
2) $ x^2+y^2=2004^{2005} $
$ x^2+y^2=3^{2005}*4^{2005}*167^{2005} $
Allora $ x^2+y^2\equiv 0 \mod 3 $. L'unica combinazione possibile è che $ x\equiv y\equiv 0 \mod 3 $. Ma allora $ x^2+y^2\equiv 0 \mod 9 $. Posso dividere tutti i termini dell'equazione per 9, chiamando $ x_1^2,y_1^2 $ rispettivamente $ x^2/9 $ e $ y^2/9 $. Ottengo:
$ x_1^2+y_1^2=3^{2003}*4^{2005}*167^{2005} $.
Ripetendo il procedimento per altre 1002 volte, ottengo :
$ x_{1002}^2y_{1002}^2= \frac {4^{2005}*167^{2005}}{3} $, per cui l'equazione non ha soluzioni intere in $ x,y $
--------------------------
Scusate il disordine...siccome non riesco a trovare questo Cesenatico, non so se le mie soluzioni vanno bene....se potete dargli un'occhiata ne sarei molto contento Grazie in anticipo!
Luca
Cesenatico, anno sconosciuto...
Cesenatico, anno sconosciuto...
Ἀγεωμέτρητος μηδεὶς εἰσίτω
-
- Messaggi: 358
- Iscritto il: 31 lug 2010, 10:35
Re: Cesenatico, anno sconosciuto...
Direi che il secondo va bene, anche il primo è ok ma dovresti dimostrare che sono le uniche.
Re: Cesenatico, anno sconosciuto...
Ecco, lo immaginavo... xD Adesso ci lavoro!paga92aren ha scritto:Direi che il secondo va bene, anche il primo è ok ma dovresti dimostrare che sono le uniche.
Ἀγεωμέτρητος μηδεὶς εἰσίτω
Re: Cesenatico, anno sconosciuto...
Se te lo dessero per buono (cosa di cui dubito fortemente ) potresti usare un cannoncino che fa assai comodo, almeno per intuire la risposta visto che è difficile usarlo in una soluzione (banalizza il secondo punto):
Teorema di Fermat sulle somme di due quadrati generalizzato: un numero è somma di due quadrati se e solo se tutti i suoi fattori primi congrui a $ -1 \pmod 4 $ appaiono con esponente pari nella sua fattorizzazione.
Teorema di Fermat sulle somme di due quadrati generalizzato: un numero è somma di due quadrati se e solo se tutti i suoi fattori primi congrui a $ -1 \pmod 4 $ appaiono con esponente pari nella sua fattorizzazione.
"Quello lì pubblica come un riccio!" (G.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
Re: Cesenatico, anno sconosciuto...
Cese 2004 es 3 testo un pò diverso quindi penso che il tuo ragionamento vada bene e non ti debba sforzare oltre
infatti era:
(a) Determinare se 20052004 e somma di due quadrati perfetti positivi.
(b) Determinare se 20042005 e somma di due quadrati perfetti positivi.
infatti era:
(a) Determinare se 20052004 e somma di due quadrati perfetti positivi.
(b) Determinare se 20042005 e somma di due quadrati perfetti positivi.
Eh questo?
Questo non va bene...
Morto...
Questo non va bene...
Morto...
Re: Cesenatico, anno sconosciuto...
<enigma> ha scritto:Se te lo dessero per buono (cosa di cui dubito fortemente ) potresti usare un cannoncino che fa assai comodo, almeno per intuire la risposta visto che è difficile usarlo in una soluzione (banalizza il secondo punto):
Teorema di Fermat sulle somme di due quadrati generalizzato: un numero è somma di due quadrati se e solo se tutti i suoi fattori primi congrui a $ -1 \pmod 4 $ appaiono con esponente pari nella sua fattorizzazione.
Ma è bellissimo! :Q_______ wow!!!! Assolutamente da imparare
Il fatto che se "trovo" una terna pitagorica allora quelle sono le uniche soluzioni intere...posso quindi utilizzarlo a priori? uhmRosinaldo ha scritto:Cese 2004 es 3 testo un pò diverso quindi penso che il tuo ragionamento vada bene e non ti debba sforzare oltre
Ἀγεωμέτρητος μηδεὶς εἰσίτω
Re: Cesenatico, anno sconosciuto...
LukasEta ha scritto: Il fatto che se "trovo" una terna pitagorica allora quelle sono le uniche soluzioni intere...posso quindi utilizzarlo a priori? uhm
nine!dico solo che il testo non chiede di trovare tutte le soluzioni!basta trovarne una!(o nessuna )
Eh questo?
Questo non va bene...
Morto...
Questo non va bene...
Morto...