Un bel problema è truccare 2 monete per rendere possibile la scelta equiprobabile tra n persone con un numero limitato di lanci...
Comunque tra tutti, in questo mare di spam, nessuno ha detto l'unica cosa sensata che c'era da dire: se si usa un dado con k facce e un numero limitato di lanci, tutte le probabilità ottenibili sono frazioni il cui denominatore ai minimi termini ha solo fattori primi che dividono k. E ovvie generalizzazioni. In particolare, è impossibile scegliere equiprobabilmente tra 35 persone con un dado da 30 facce, perché 7 divide 35 ma non 30.
Interrogazione, prof...e dadi!
-
- Messaggi: 1776
- Iscritto il: 17 nov 2007, 19:12
- exodd
- Messaggi: 728
- Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
- Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa
anche da me alcuni dei miei prof facevano così... hanno smesso quando gli ho disegnato il grafico delle volte che hanno interrogato ogni singola persona.. (per fortuna io sono il n.2)Francutio ha scritto:Ma no quel metodo era perfetto. Io ero il numero 25 e non c'era nessun libro con 799 pagineHector ha scritto:la peggiore era la mia alle medie che apriva una pagina a caso e faceva la somma dei numeri, quindi il primo non usciva mai ( poteva uscire solo con le pagine 1, 100 e mille...
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
ispiratore del BTAEvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
Mah, ci sono diversi modi, secondo me. Uno è quello che è stato già detto di prendere il max. Un altro è:Tibor Gallai ha scritto:In particolare, è impossibile scegliere equiprobabilmente tra 35 persone con un dado da 30 facce, perché 7 divide 35 ma non 30.
1)Si tira il dado per il primo alunno in modo che abbia 1/35 di essere interrogato (esempio: si tira una volta e deve venire 1, poi si ritira e se viene un numero tra 1 e 24 lo si interroga, se viene tra 25 e 28 no, se viene 29 o 30 si ritira).
2)Se non è interrogato, si fa lo stesso dando al secondo 1/34 di probabilità di essere interrogato.
3)Così via.
-
- Messaggi: 1776
- Iscritto il: 17 nov 2007, 19:12
Infatti stavo dicendo che è impossibile se il numero di lanci è limitato.
Se non lo è, è ovvio che si possa scegliere, con qualsiasi dado, tra qualunque numero di persone in modo equiprobabile, terminando con probabilità 1. E' talmente ovvio che non ha senso porlo come problema, quindi mi aspetto che tra le ipotesi ci sia la limitatezza del numero di lanci.
Se non lo è, è ovvio che si possa scegliere, con qualsiasi dado, tra qualunque numero di persone in modo equiprobabile, terminando con probabilità 1. E' talmente ovvio che non ha senso porlo come problema, quindi mi aspetto che tra le ipotesi ci sia la limitatezza del numero di lanci.
[quote="Pigkappa"]Penso che faresti un favore al mondo se aprissi un bel topic di bestemmie da qualche parte in modo che ti bannino subito.[/quote]