Febbraio 2010
-
- Messaggi: 12
- Iscritto il: 22 feb 2008, 19:36
46 nelle risposte multiple, 0 nelle risposte numeriche (mi sono fermato a 73 nel primo e ho pensato solo al 54 nel secondo), poi il primo dimostrativo ho cavato qualcosa, nel secondo figura più poco altro e nel terzo totalmente fuori strada... In totale dovrei essere sui 50 o poco sopra.
C'è qualcun altro della provincia di Cagliari?
C'è qualcun altro della provincia di Cagliari?
Conosciamo la Luna meglio delle profondità abissali e dei suoi abitanti...
Rivivi il passato per capire il futuro...
1 + 1 = 10 ... (nel sistema binario! :lol:)
Rivivi il passato per capire il futuro...
1 + 1 = 10 ... (nel sistema binario! :lol:)
A priori si, ma poi hai ricevuto un'informazione che ha modificato il tuo stato conoscitivo...gian92 ha scritto:si diceva che si sa che alcune carte sono di tizio, altre di caio, ma le carte erano gia state distribuite!ledzep92 ha scritto:Io non mi ricordo bene il testo ma se diceva k "vai a scoprire le carte" allora è la d!! se invece dice k "sai k alcune carte sono etc" allora potrebbe essere la e.. xk se u le scopri ti puo ank capitare di beccare il 7 di denari mentre se "sai" non lo puoi beccare.. qualcuno si ricorda se diceva k "si scoprono"?
"Fu chiaro sin dall'inizio che ogni qual volta c'era un lavoro da fare, il gatto si rendeva irreperibile." (George Orwell - La fattoria degli animali)
hahahahahaGatto ha scritto:A priori si, ma poi hai ricevuto un'informazione che ha modificato il tuo stato conoscitivo...gian92 ha scritto:si diceva che si sa che alcune carte sono di tizio, altre di caio, ma le carte erano gia state distribuite!ledzep92 ha scritto:Io non mi ricordo bene il testo ma se diceva k "vai a scoprire le carte" allora è la d!! se invece dice k "sai k alcune carte sono etc" allora potrebbe essere la e.. xk se u le scopri ti puo ank capitare di beccare il 7 di denari mentre se "sai" non lo puoi beccare.. qualcuno si ricorda se diceva k "si scoprono"?
----->[url=http://rubik.forumcommunity.net/]RUBIK'S COMMUNITY![/url]<-----
---->[url=http://varietytribe.forumcommunity.net/]http://varietytribe.forumcommunity.net/[/url]<----
-->[url=http://www.youtube.com/user/giro9414]canale di youtube![/url]<--
---->[url=http://varietytribe.forumcommunity.net/]http://varietytribe.forumcommunity.net/[/url]<----
-->[url=http://www.youtube.com/user/giro9414]canale di youtube![/url]<--
si ma non possono modificare la distribuzione delle carte...Gatto ha scritto:A priori si, ma poi hai ricevuto un'informazione che ha modificato il tuo stato conoscitivo...gian92 ha scritto:si diceva che si sa che alcune carte sono di tizio, altre di caio, ma le carte erano gia state distribuite!ledzep92 ha scritto:Io non mi ricordo bene il testo ma se diceva k "vai a scoprire le carte" allora è la d!! se invece dice k "sai k alcune carte sono etc" allora potrebbe essere la e.. xk se u le scopri ti puo ank capitare di beccare il 7 di denari mentre se "sai" non lo puoi beccare.. qualcuno si ricorda se diceva k "si scoprono"?
almeno penso.
-
- Messaggi: 571
- Iscritto il: 22 mar 2008, 12:04
- Località: A casa sua
Anche se fossero gia distribuite ho, facendo finta che il mazzo sia da 34 carte che A ne ha 7, B ne ha 8, C ne ha 9 e D ne ha 10. Ovviamente D è la più probabile che abbia una carta qualsiasi rispetto alle altre, e non mi disconvincerete....
Esistono 10 tipi di persone: quelli che capiscono i numeri binari e quelli che non li capiscono.
"Il principio dei cassetti è quando hai n cassetti e n+1 piccioni: quindi ci sarà almeno un cassetto con 2 o più piccioni..." cit.
"Il principio dei cassetti è quando hai n cassetti e n+1 piccioni: quindi ci sarà almeno un cassetto con 2 o più piccioni..." cit.
Attenzione, ragazzi. Il problema delle carte è un classico della probabilità condizionata. E' ovvio che se tutti hanno 10 carte la probabilità di possederne una è 1/4 per tutti e 4. La domanda è: qual è la probabilità noto che i primi tre hanno rispettivamente 3, 2 e una carta che NON sono quella richiesta. Che è la stessa cosa che sta dicendo Gatto.
[tex]A \epsilon \iota \quad o \quad \theta \epsilon o \varsigma \quad o \quad \mu \epsilon \gamma \alpha \varsigma \quad \gamma \epsilon \omega \mu \epsilon \tau \rho \epsilon \iota \quad (\Pi \lambda \alpha \tau \omega \nu)[/tex]
ho ancora molti dubbi.. secondo me(e ovviamente sn influenzato da qll k ho messo..hehe.. ma ank dalle opinioni k ho letto..) se non avessimo saputo k carte erano allora sarebbe pari..ma forse(e dico forse) il fatto k ce le abbia specificate fa k la risposta sia d.. ovviamente aspettiamo dall'alto per sapere di piu..
Io ho fatto tutto il procedimento giusto dell'ultimo dimostrativo sbagliando cazzate immense alla fine... ...comunque di quello della porta dell'inferno quanto vi risulta lunga la strada?a me viene 5....
Ci sono due errori che si possono fare lungo la via verso la verità...non andare fino in fondo, e non iniziare.
Confucio
Confucio
ovviamente getto acqua al mio mulino: è come dice kopernik! ! ! ! !Kopernik ha scritto:Attenzione, ragazzi. Il problema delle carte è un classico della probabilità condizionata. E' ovvio che se tutti hanno 10 carte la probabilità di possederne una è 1/4 per tutti e 4. La domanda è: qual è la probabilità noto che i primi tre hanno rispettivamente 3, 2 e una carta che NON sono quella richiesta. Che è la stessa cosa che sta dicendo Gatto.
Non siamo mica qui a raddrizzare banane col culo !
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
io per esserne sicuro aspetto le risposte non si è mai certi di nulla...ledzep92 ha scritto:ho ancora molti dubbi.. secondo me(e ovviamente sn influenzato da qll k ho messo..hehe.. ma ank dalle opinioni k ho letto..) se non avessimo saputo k carte erano allora sarebbe pari..ma forse(e dico forse) il fatto k ce le abbia specificate fa k la risposta sia d.. ovviamente aspettiamo dall'alto per sapere di piu..
----->[url=http://rubik.forumcommunity.net/]RUBIK'S COMMUNITY![/url]<-----
---->[url=http://varietytribe.forumcommunity.net/]http://varietytribe.forumcommunity.net/[/url]<----
-->[url=http://www.youtube.com/user/giro9414]canale di youtube![/url]<--
---->[url=http://varietytribe.forumcommunity.net/]http://varietytribe.forumcommunity.net/[/url]<----
-->[url=http://www.youtube.com/user/giro9414]canale di youtube![/url]<--
Re: 373 o 73?
vero! nelle olimpiadi di comprensione del testo sarei una frana XDgiro94 ha scritto:no, perchè nel testo dice che la sequenza è fatta di numeri adiacenti...dovix91 ha scritto:ciao a tutti!
avrei una questione da porre sul quesito 13: in tale quesito non viene data una precisa definizione di sequenza (o sottosequenza).
Pertanto nel numero 373 anche 33 potrebbe essere considerata una sottosequenza, e quindi non verificherebbe le ipotesi: la miglior soluzione sarebbe dunque 73.
Non pare anche a voi che ci sia ambiguità?
ciao
-
- Messaggi: 282
- Iscritto il: 23 dic 2009, 17:14
hai ragione mi sa.Kopernik ha scritto:Attenzione, ragazzi. Il problema delle carte è un classico della probabilità condizionata. E' ovvio che se tutti hanno 10 carte la probabilità di possederne una è 1/4 per tutti e 4. La domanda è: qual è la probabilità noto che i primi tre hanno rispettivamente 3, 2 e una carta che NON sono quella richiesta. Che è la stessa cosa che sta dicendo Gatto.