Bocconi-prima fase
-
- Messaggi: 48
- Iscritto il: 19 mar 2009, 19:02
-
- Messaggi: 571
- Iscritto il: 22 mar 2008, 12:04
- Località: A casa sua
per quello di 2010 io ho notato che ogni quadrato dispari $ (2a+1)^2 $ si trova alle cordinate: x=a+1, y=-a, quindi $ 2025=(2*22+1)^2 $ si trova in (23,-22). 2010 è 15 passi più a sinistra ovvero (8,-22). Oppure un procedimento più lungo si può notare che ogni numero su y a partire da 0 e andando verso il basso 7, 7+1*8+precedente, 7+2*8+precedente, 7+3*8+ precedente... e così via dopo un po' arrivi a 2002 che si trova a (0,-22); 8 passi più a destra ottieni 2010 ovvero (8,-22).
Agli altri ho messo
9. 3/4040099
10. 13/8
11.
12.11 (l'orologio)
13. 63
14, nando ha 27 anni, (debora 25 e jacob 8 )
15. (8,-22)
16. (46/92=185/370)
Agli altri ho messo
9. 3/4040099
10. 13/8
11.
12.11 (l'orologio)
13. 63
14, nando ha 27 anni, (debora 25 e jacob 8 )
15. (8,-22)
16. (46/92=185/370)
Esistono 10 tipi di persone: quelli che capiscono i numeri binari e quelli che non li capiscono.
"Il principio dei cassetti è quando hai n cassetti e n+1 piccioni: quindi ci sarà almeno un cassetto con 2 o più piccioni..." cit.
"Il principio dei cassetti è quando hai n cassetti e n+1 piccioni: quindi ci sarà almeno un cassetto con 2 o più piccioni..." cit.
non si era detto di non postare le soluzioni? -.-Giuseppe R ha scritto:per quello di 2010 io ho notato che ogni quadrato dispari $ (2a+1)^2 $ si trova alle cordinate: x=a+1, y=-a, quindi $ 2025=(2*22+1)^2 $ si trova in (23,-22). 2010 è 15 passi più a sinistra ovvero (8,-22). Oppure un procedimento più lungo si può notare che ogni numero su y a partire da 0 e andando verso il basso 7, 7+1*8+precedente, 7+2*8+precedente, 7+3*8+ precedente... e così via dopo un po' arrivi a 2002 che si trova a (0,-22); 8 passi più a destra ottieni 2010 ovvero (8,-22).
Agli altri ho messo
9. 3/4040099
10. 13/8
11.
12.11 (l'orologio)
13. 63
14, nando ha 27 anni, (debora 25 e jacob 8 )
15. (8,-22)
16. (46/92=185/370)
Non siamo mica qui a raddrizzare banane col culo !
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
No l'avevi detto solo te XD
Chi aveva intenzione di fare una gara seria l'ha fatta stamattina, se le scuole hanno posticipato sanno a cosa vanno incontro.
Chi aveva intenzione di fare una gara seria l'ha fatta stamattina, se le scuole hanno posticipato sanno a cosa vanno incontro.
"Fu chiaro sin dall'inizio che ogni qual volta c'era un lavoro da fare, il gatto si rendeva irreperibile." (George Orwell - La fattoria degli animali)
mah...a me nn pare giusto,allora avrebbe potuto anche lasciarci i testi...!!Gatto ha scritto:No l'avevi detto solo te XD
Chi aveva intenzione di fare una gara seria l'ha fatta stamattina, se le scuole hanno posticipato sanno a cosa vanno incontro.
va be,allora a questo punto finisco di postare e metto le soluzioni della L2 (che dalla 11 in poi ha gia postato Giuseppe R):
17)2,415 ( si,avete letto bene..!!!! CON LA VIRGOLA! )
18)70
Non siamo mica qui a raddrizzare banane col culo !
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
ih credimi che c'è gente che si mangerà veramente le mani $ 2,415 \rightarrow 2,42 $ !!Francutio ha scritto:lama luka ha scritto:17)2,415 ( si,avete letto bene..!!!! CON LA VIRGOLA! )
18)70
Tutte uguali le mie e quelle di Giuseppe dalla 11 in poi, uguale alla tua la mia 18...la mia 17 ho scritto 2,414
Non siamo mica qui a raddrizzare banane col culo !
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
Scusate non diceva di approsimare $ \sqrt{2} $ a $ 1,414 $ ? Io ho scritto come Francutio.lama luka ha scritto:ih credimi che c'è gente che si mangerà veramente le mani $ 2,415 \rightarrow 2,42 $ !!Francutio ha scritto:lama luka ha scritto:17)2,415 ( si,avete letto bene..!!!! CON LA VIRGOLA! )
18)70
Tutte uguali le mie e quelle di Giuseppe dalla 11 in poi, uguale alla tua la mia 18...la mia 17 ho scritto 2,414
Comunque troppi troppi calcoli
ndp15 ha scritto:Scusate non diceva di approsimare $ \sqrt{2} $ a $ 1,414 $ ? Io ho scritto come Francutio.lama luka ha scritto:ih credimi che c'è gente che si mangerà veramente le mani $ 2,415 \rightarrow 2,42 $ !!Francutio ha scritto:
Tutte uguali le mie e quelle di Giuseppe dalla 11 in poi, uguale alla tua la mia 18...la mia 17 ho scritto 2,414
Comunque troppi troppi calcoli
Eh infatti
Solo calcoli. Bruttissimi davvero come problemi.
-
- Messaggi: 48
- Iscritto il: 19 mar 2009, 19:02
-
- Messaggi: 48
- Iscritto il: 19 mar 2009, 19:02
Comunque scusate ma se qualcuno si mette a copiare nella prima fase dei giochi bocconi allora è messo abbastanza maleMarta Venturi ha scritto:In effetti hai ragione, solo che comunque le gare si fanno in giornata di solito, e ora delle cinque o si sono finite, o se no si è già dentro a farle, quindi direi che non si corre il rischio che qualcuno ci guardi...non si era detto di non postare le soluzioni? -.-
Il tempo svela ogni cosa......ma allora perchè quel maledetto problema non si risolve da solo?!
-
- Messaggi: 571
- Iscritto il: 22 mar 2008, 12:04
- Località: A casa sua
Sembra 12, ma se fai la prova con un orologio vero, oppure ti metti a ragionare sui gradi sapendo che l'ora si muove costantemente e non fa uno scatto tra un'ora e l'altra ti viene comunque 11, perchè le lancette sono perpendicolari non dopo 30 minuti, ma dopo circa 32 minuti mi sembra, quindi quel riporto di 2 minuti te lo porti. Se invece vuoi la prova con l'elennco è:
12.16 circa
12.49 circa
13.22 circa
13.51 circa
14.27 circa
15.00
15.33 circa
16.05 circa
16.37 circa
17.11 circa
17.43 circa
Quindi sono 11 (certo che a fare il calcolo così cogli esempi rendeva l'esercizio moooolto noioso secondo me).
12.16 circa
12.49 circa
13.22 circa
13.51 circa
14.27 circa
15.00
15.33 circa
16.05 circa
16.37 circa
17.11 circa
17.43 circa
Quindi sono 11 (certo che a fare il calcolo così cogli esempi rendeva l'esercizio moooolto noioso secondo me).
Esistono 10 tipi di persone: quelli che capiscono i numeri binari e quelli che non li capiscono.
"Il principio dei cassetti è quando hai n cassetti e n+1 piccioni: quindi ci sarà almeno un cassetto con 2 o più piccioni..." cit.
"Il principio dei cassetti è quando hai n cassetti e n+1 piccioni: quindi ci sarà almeno un cassetto con 2 o più piccioni..." cit.
e comunque protesto,tutti quelli che avevano unorologio a lancette erano nettamente avvantaggiati U.UGiuseppe R ha scritto: Quindi sono 11 (certo che a fare il calcolo così cogli esempi rendeva l'esercizio moooolto noioso secondo me).
xD
Non siamo mica qui a raddrizzare banane col culo !
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
-
- Messaggi: 571
- Iscritto il: 22 mar 2008, 12:04
- Località: A casa sua
Quello è vero, ma anche senza guardare l'orologio potevi dire: 2 volte in un ora, una 15 minuti dopo, una 15 minuti prima. 2*6=12, ma 15 minuti prima, nel caso di 18, sono circa 18.15, quindi 11. Certo che senza orologio si poteva anche fare a meno di ragionare.lama luka ha scritto:e comunque protesto,tutti quelli che avevano unorologio a lancette erano nettamente avvantaggiati U.UGiuseppe R ha scritto: Quindi sono 11 (certo che a fare il calcolo così cogli esempi rendeva l'esercizio moooolto noioso secondo me).
xD
Esistono 10 tipi di persone: quelli che capiscono i numeri binari e quelli che non li capiscono.
"Il principio dei cassetti è quando hai n cassetti e n+1 piccioni: quindi ci sarà almeno un cassetto con 2 o più piccioni..." cit.
"Il principio dei cassetti è quando hai n cassetti e n+1 piccioni: quindi ci sarà almeno un cassetto con 2 o più piccioni..." cit.