Orali galileiani
Sicuramente hanno spalmato i voti, sulla mia cartella dello scritto c'era scritto 99 che non fa 8,5 che è il voto che ho avuto, a meno che il massimo non sia 17 per ogni prob. Probabilmente invece fisica era calcolato in modo differente (o almeno credo)
[url]http://www.agiblog.it/[/url]
Io abolirei e bannerei a vita tutti quelli che postano cose del tipo "ciao io ho fatto questo problema e ho risolto così, non sono strafigo?"
Io abolirei e bannerei a vita tutti quelli che postano cose del tipo "ciao io ho fatto questo problema e ho risolto così, non sono strafigo?"
- @ndr€w_#23
- Messaggi: 5
- Iscritto il: 10 mag 2007, 10:52
magari per lo scritto di mate alla fine hanno contato davvero quali problemi hai fatto...io mi sono premurato di fare solo i 3 più facili facoltativi e avranno abbassato per quello...in ogni caso gli basterebbe farlo un po' più selettivo per non dover togliere dei punti a vuoto...
pensavo fosse il forum "belli e abbronzati"....
Nella mia aula un professore ha specificato che tutti i problemi avevano lo stesso peso, e mi pare anche giusto.didudo ha scritto:magari per lo scritto di mate alla fine hanno contato davvero quali problemi hai fatto...io mi sono premurato di fare solo i 3 più facili facoltativi e avranno abbassato per quello...in ogni caso gli basterebbe farlo un po' più selettivo per non dover togliere dei punti a vuoto...
Bene, prendiamo un pentagono di [tex]$n$[/tex] lati...
Io ho fatto i tre più facilli e 10 me l'hanno messo.. Secondo me hanno usato uno di quegli algoritmi con lo scarto quadratico medio, io modo da abbassare un po' i punteggi..didudo ha scritto:magari per lo scritto di mate alla fine hanno contato davvero quali problemi hai fatto...io mi sono premurato di fare solo i 3 più facili facoltativi e avranno abbassato per quello...in ogni caso gli basterebbe farlo un po' più selettivo per non dover togliere dei punti a vuoto...
Probabilmente avrai sbagliato a giustificare qualcosa da un punto di vista formale... Anche a me hanno dato 13/17 nel problema 6, quello della funzione, nonostante mi sembrasse di non aver fatto errori. (Ovviamente lì davanti non mi sono messo a puntualizzare nè a chiedere nulla... )didudo ha scritto:magari per lo scritto di mate alla fine hanno contato davvero quali problemi hai fatto...io mi sono premurato di fare solo i 3 più facili facoltativi e avranno abbassato per quello...in ogni caso gli basterebbe farlo un po' più selettivo per non dover togliere dei punti a vuoto...
Per quanto riguarda il valore dei problemi penso proprio che non contasse nulla farne uno o l'altro.
"[L'universo] è scritto in lingua matematica, e i caratteri son triangoli, cerchi, ed altre figure geometriche; [...] senza questi è un aggirarsi vanamente per un oscuro laberinto." Galileo Galilei, Il saggiatore, 1623
[tex] e^{i\theta}=\cos \theta +i \sin \theta[/tex]
[tex] e^{i\theta}=\cos \theta +i \sin \theta[/tex]
Sono abbastanza sicuro che ogni problema fosse valutato indistintamente fino a un massimo di 17 punti. Tutto poi e` in funzione dei criteri adottati per la correzione: a me hanno tolto 0.2 (su 10) nel 3o problema per non avere detto che $ $~n^{p-1} - n + 1$ $ (mi pare che fosse cosi`) e` sempre dispari, mentre non mi hanno tolto punti per essermi dimenticato nel 2 che n era sempre pari.
PS: ah, mi sa che ognuno e` convinto di aver fatto i 3 facoltativi piu` facili
PS: ah, mi sa che ognuno e` convinto di aver fatto i 3 facoltativi piu` facili
Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.
Edriv: c=c+2; "tu sarai ricordato come `colui che ha convertito edriv alla fisica' ;)"
[quote="Tibor Gallai"]Alla fine sono macchine di Turing pure loro, solo un po' meno deterministiche di noi.[/quote]
Edriv: c=c+2; "tu sarai ricordato come `colui che ha convertito edriv alla fisica' ;)"
[quote="Tibor Gallai"]Alla fine sono macchine di Turing pure loro, solo un po' meno deterministiche di noi.[/quote]