Finalmente una soluzione originale!

Polinomi, disuguaglianze, numeri complessi, ...
Rispondi
stefanos
Messaggi: 229
Iscritto il: 02 giu 2008, 13:23
Località: Roma
Contatta:

Finalmente una soluzione originale!

Messaggio da stefanos »

Sia $ $f(x):\mathbb{R}\setminus\{0, 1\}\to\mathbb{R}$ $ una funzione che soddisfa, per ogni $ $x\in\mathbb{R}$ $, l'equazione
$ $f(x) + f\left(\frac{x-1}{x}\right) = 1+x.$ $

Trovare tutte le funzioni che soddisfano l'equazione funzionale.
Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.
Edriv: c=c+2; "tu sarai ricordato come `colui che ha convertito edriv alla fisica' ;)"
[quote="Tibor Gallai"]Alla fine sono macchine di Turing pure loro, solo un po' meno deterministiche di noi.[/quote]
Avatar utente
SkZ
Messaggi: 3333
Iscritto il: 03 ago 2006, 21:02
Località: Concepcion, Chile
Contatta:

Messaggio da SkZ »

consiglio $ ~x=-1, 2, 1/2 $ :wink:
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]

Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Tibor Gallai
Messaggi: 1776
Iscritto il: 17 nov 2007, 19:12

Messaggio da Tibor Gallai »

Io consiglio x=0 e x=1.
(lo consiglio a stefanos, non a chi cerca di risolverlo. :wink: )
[quote="Pigkappa"]Penso che faresti un favore al mondo se aprissi un bel topic di bestemmie da qualche parte in modo che ti bannino subito.[/quote]
gianmaria
Messaggi: 199
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: provincia di Asti

Messaggio da gianmaria »

Pongo $ x_1=x $ e $ x_{i+1}=\frac{x_i-1}{x_i} $; ottengo
$ x_2=\frac{x-1}x $, $ x_3=\dots=\frac{-1}{x-1} $, $ x_4=\dots=x $.
Sostituendo questi valori nella formula data:
$ f(x)+f(x_2)=1+x $
$ f(x_2)+f(x_3)=1+x_2 $
$ f(x_3)+f(x)=1+x_3 $
Sommo la prima e l'ultima e sottraggo la seconda:
$ 2f(x)=1+x+1+x_3-1-x_2 $
da cui, a calcoli fatti,
$ f(x)=\displaystyle \frac{x^3-x^2-1}{2x(x-1)} $
che, sostituita nella formula iniziale, dà un'identità.
Avatar utente
karl
Messaggi: 926
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da karl »

Può essere interessante sapere che le equazioni funzionali del tipo:
$ \displaystyle f(Mx+N)+f(\frac{Px+Q}{Rx+S})=ax+b $
possono essere risolte con un procedimento del tutto generale
( anche se un po' faticoso nei calcoli).Precisamente si pone :
$ \displaystyle f(x)=\frac{A}{Mx+N}+\frac{Bx^2+Cx+D}{Px+Q} $
Sostituendo opportunamente nell'equazione ,tramite il principio d'identità
dei polinomi ( oppure dando alla variabile x valori particolari) è possibile
determinare le costanti A,B,C,D e quindi la funzione.
Per esempio nel caso in questione :
(1) $ \displaystyle f(x)+f(\frac{x-1}{x})=x+1 $
si deve porre :
(2) $ \displaystyle f(x)=\frac{A}{x}+\frac{Bx^2+Cx+D}{x-1} $
sostituendo la (2) nella (1) e riducendo a forma intera abbiamo:
(3) $ \displaystyle A(x-1)+x(Bx^2+Cx+D)+Ax^2-B(x-1)^3-Cx(x-1)^2-Dx^2(x-1)=x(x^2-1) $
Essendo la (3) intera ,invece di applicare il principio d'identità, possiamo dare ad x i valori -1,0,1,2 ricavando il sistema :
A-7B-5C-D=0
A-B=0
A+B+C+D=0
5A+7B+2C-2D=6
Che risolto dà :A=B=1/2;C=D=-1/2
Sostituendo nella (2) si ha:
$ \displaystyle f(x)=\frac{1}{2x}+\frac{1}{2}\cdot\frac{x^2-x-1}{x-1}=\frac{x^3-x^2-1}{2x(x-1)} $
Ultima modifica di karl il 19 giu 2009, 19:50, modificato 2 volte in totale.
Avatar utente
Agi_90
Messaggi: 331
Iscritto il: 21 mar 2007, 22:35
Località: Catania
Contatta:

Messaggio da Agi_90 »

veramente interessante, grazie karl :D (hai qualche bel pdf su funzionali simili?)
[url]http://www.agiblog.it/[/url]
Io abolirei e bannerei a vita tutti quelli che postano cose del tipo "ciao io ho fatto questo problema e ho risolto così, non sono strafigo?"
Avatar utente
karl
Messaggi: 926
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da karl »

Mi dispiace ma non ho materiale sull'argomento.Mi pare di ricordare però che sul forum circolavano (e circolano ,presumo) appunti molto ben fatti dell'utente fph.Giro la richiesta ai moderatori.Ciao.
Thebear
Messaggi: 311
Iscritto il: 13 feb 2008, 16:23
Località: Torino

Messaggio da Thebear »

karl ha scritto:Mi dispiace ma non ho materiale sull'argomento.Mi pare di ricordare però che sul forum circolavano (e circolano ,presumo) appunti molto ben fatti dell'utente fph.Giro la richiesta ai moderatori.Ciao.
Non sono un mod, ma ti do lo stesso il link :wink:
Edoardo
gianmaria
Messaggi: 199
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: provincia di Asti

Messaggio da gianmaria »

Mi resta una domanda per Stefanos: perchè hai usato questo titolo? Ci sono soluzioni più originali di quelle finora comparse? Bè, le domande sono due.
stefanos
Messaggi: 229
Iscritto il: 02 giu 2008, 13:23
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da stefanos »

Non che io sappia. Io mi riferivo alla funzione, che non è un classico x, x^2, o roba del genere xD
Physics is like sex. Sure, it may give some practical results, but that's not why we do it.
Edriv: c=c+2; "tu sarai ricordato come `colui che ha convertito edriv alla fisica' ;)"
[quote="Tibor Gallai"]Alla fine sono macchine di Turing pure loro, solo un po' meno deterministiche di noi.[/quote]
Rispondi