Sondaggio filosofico

In questo forum vengono proposti i sondaggi che verranno fatti sul sito delle olimpiadi

Moderatore: tutor

Ospite

Messaggio da Ospite » 01 gen 1970, 01:33

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2003-06-09 22:08, Fede_HistPop wrote:
<BR>Colin: \"giudizio personale su kierkegaard: \"è un pollo\".\"
<BR>
<BR>Ma come? Povero Kierkegaard!
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>PER FAVORE NN MI TOCCATE KIERKEGAARD!!!
<BR>E\' IL MIO ESISTENZIALISTA PREFERITO...MMM FORSE DOPO JASPERS =)

Alex85
Messaggi: 197
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Roma eur
Contatta:

Messaggio da Alex85 » 01 gen 1970, 01:33

colpisce vedere che c\'è gente che scrive qui solo per aumentarsi il numero di messaggi e guadagnare stelline

DD
Messaggi: 644
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa, talvolta Torino

Messaggio da DD » 01 gen 1970, 01:33

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>E di Wittgenstein cosa ne pensate?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>che non è uno che vada preso troppo sul serio, soprattutto per quanto riguarda la logica
<BR>
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>dd ma almeno sei contento di tutte queste pagine?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2003-01-13 19:57, DD wrote:
<BR>Ora capisco cosa provava il dr. Frankenstein! Ho creato un mostro!
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>un po\' attenuata dall\'abitudine, ma più o meno è la sensazione che provo ancora adesso...
[img:2sazto6b]http://digilander.iol.it/daniel349/boy_math_md_wht.gif[/img:2sazto6b]

Avatar utente
massiminozippy
Messaggi: 736
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da massiminozippy » 01 gen 1970, 01:33

Sono d\'accordo con te alex.
<BR>Io almeno chiedo la dimostrazione del principio di Cavalieri <IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif">

Vale
Messaggi: 205
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa

Messaggio da Vale » 01 gen 1970, 01:33

MA NO! SU, ANCORA DI PIU\'! CHIEDIAMO LA DIMOSTRAZIONE DELL\'ULTIMO TEOREMA DI FERMAT!!!!! (l\'hanno dimostrato alla fine, vero?)

Belegrand
Messaggi: 84
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Guastalla

Messaggio da Belegrand » 01 gen 1970, 01:33

L\'esistenzialista migliore, e tra i migliori filosofi in generale, è Sartre, su questo non si discute! Nessuno più di lui mi ha mai tirato un pugno sullo stomaco.[addsig]
Cogito ergo sum.

colin
Messaggi: 544
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Fano

Messaggio da colin » 01 gen 1970, 01:33

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2003-06-10 13:14, dino wrote:
<BR>kierkegaard è un grande.non puoi dirmi che è un pollo.se non sei un robot ti devi sentire qualche volta di fronte a 1000 possibilità che ti assorbono e ti smarriscono, pensa anche solo banalmente alla scelta universitaria(è solo un esempio stupido)...poi è da lui che è nato l\'esistenzialismo...
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Tanto per dirne una il Nostro scriveva le sue opere con degli pseudonimi proprio per sottolineare il fatto che lui con tutte le varie scelte etica,estetica religiosa, non c\'entrava niente. Tanto per dirne un\' altra il Nostro non è diventato pastore (cosa per la quale aveva studiato tipo 5 anni) e ha buttato all\'aria un matrimonio senza dare giustificazioni di sorta se non che aveva una spina nel fianco ovvero una fottuta paura di scegliere.
<BR>Tanto per dirne un\'altra ancora il Nostro ha vissuto parte della sua vita (dopo gli studi) mantenuto dal padre...
<BR>A me sembra eccessivo, anche per la cosa più diversa da un robot che possa esistere.
<BR>Infine si è inventato queste tre scelte senza dare una giustificazione del perchè proprio quelle tre e non altre o di più.
<BR>
<BR>Questo dovrebbe spiegare perchè lo considero un pollo.
<BR>
<BR>Se non ho detto di peggio è perchè molte delle cose che ha detto invece sono ragionevoli e originali.
<BR>
<BR>Perchè ha dato vita all\'esistenzialismo?
<BR>
<BR>Wittgestein non lo conosco, sorry...
<BR>e non conosco nemmeno la dimostrazione dell\'ultimo teorema di fermat...qualcuno invece sa che fine ha fatto quella dimostrazione di un matematico italiano dell\'UTF, anche se credo fosse parziale, che girava su internet e che si basava su metodi più abbordabili delle curve ellittiche?

mik84
Messaggi: 69
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Futani (SA)

Messaggio da mik84 » 01 gen 1970, 01:33

Ma come perché ha dato vita all\'esistenzialismo?
<BR>
<BR>La Kierkegaard reinaissance... la categoria della possibilità...

Vale
Messaggi: 205
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa

Messaggio da Vale » 01 gen 1970, 01:33

....la filosofia del \"singolo\", i concetti di angoscia e disperazione!

dino
Messaggi: 122
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da dino » 01 gen 1970, 01:33

<BR>per colin: la prima regola per giudicare oggettivamente un pesiero è slegarlo dalla vita dell\'autore: scommetto che secondo colin quindi il Nostro Nash abbia detto un muchio di stronzate solo perchè era scrizzofrenico, o il pensiero di Nietzsche è da buttare nel cestino solo perchè l\'autore era pazzo.pensi questo Nostro colin?
<BR>niente di personale colin, ma quando ci vuole ci vuole. <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif">

Mathema
Messaggi: 124
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Torino

Messaggio da Mathema » 01 gen 1970, 01:33

...Uao, che discussione accesa! <IMG SRC="images/forum/icons/icon_eek.gif"> E poi si dice che la filosofia lascia indifferenti gli studenti... <IMG SRC="images/forum/icons/icon21.gif">

Fede_HistPop
Messaggi: 576
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Tuenno, TN
Contatta:

Messaggio da Fede_HistPop » 01 gen 1970, 01:33

Sartre effettivamente è un bel po\' più avanti di Kierkegaard (nn mi toccate Sartre......... divento cattivo <IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif">)... ma bisogna riconoscere che Kierkegaard è nato prima e che ha preparato le basi all\'esistenzialismo......
Co-founder and leader of Historiae Populorum.
0 A.D. Historian, Game Designer and Scenario Designer; maker of 0 A.D.'s Learning Campaign

Ospite

Messaggio da Ospite » 01 gen 1970, 01:33

beh si sartre e\' molto figo nell\'analisi dello sguardo ma jaspers e\' ancora meglio...non ho mai capito dove trova la serenita\' di vivere dopo tutto quello che pensa, scrive, dice...boh...comunque kierkegaard e\' davvero avanti non solo perche\' e\' il primo ma perche\' individua la societa\' e la vita degli uomini cosi come e\' davvero (non parlo di stadi dell\'esistenza daiiii...piuttosto di possibilita\' che si o possibilita\' che non..possobilita\'=scelta=liberta\'=rischio...)
<BR>saluti afosi...ff
<BR>ma che caldo fa in italia..a milano????[addsig]

Avatar utente
massiminozippy
Messaggi: 736
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da massiminozippy » 01 gen 1970, 01:33

Nel fare il commento di un passo di Cicerone scirssi: In questo passo il Nostro.....................
<BR>Dovevate vedere la faccia della prof.
<BR>Quanto all\' UTF io dovrei avere su pdf una dimostrazione euleriana proposta da Ossicini, mentre, se non sbaglio, Publio dovrebbe avere quella di Wiles, però è un pò grandina...............

colin
Messaggi: 544
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Fano

Messaggio da colin » 01 gen 1970, 01:33

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2003-06-10 20:58, dino wrote:
<BR>
<BR>per colin: la prima regola per giudicare oggettivamente un pesiero è slegarlo dalla vita dell\'autore: scommetto che secondo colin quindi il Nostro Nash abbia detto un muchio di stronzate solo perchè era scrizzofrenico, o il pensiero di Nietzsche è da buttare nel cestino solo perchè l\'autore era pazzo.pensi questo Nostro colin?
<BR>niente di personale colin, ma quando ci vuole ci vuole. <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif">
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Alura...vediamo se riesco a precisare meglio...io ho dato del pollo a K. non al suo pensiero! Certo, poi non è che ci si può aspettare che un pollo formuli discorsi chissà quanto elevati, però nella mia limitatezza intendevo dare del pollo solo a K persona. Liberi di crederci o meno. Infatti ho tirato in ballo la sua vita e il fatto che il Nostro abbia creato una filosofia incoerente perchè non spiega (almeno i 2 testi di filosofia di cui dispongo non lo fanno) la ragione per cui le scelte di vita siano solo tre, volendo sottolineare l\'ingenuità di un errore così banale e quindi l\'ingenuità di quello che lo ha compiuto...
<BR>
<BR>In zecondo luogo credo che se ti trovi di fronte ad una dimostrazione di matematica e ad una filosofia nel primo caso puoi benissimo anche sbattertene della vita del tale matematico che ha la paternità della dimostrazione, mentre nel secondo caso conoscere la vita del filosofo aiuta moltissimo a comprendere perchè ci sia stata una certa scelta invece che un\'altra...Non me ne può fregare di meno che Nietzsche sia diventato pazzo perchè non mi aiuta a capire come sia arrivato a concepire il superuomo e nemmeno mi frega più di tanto della socialmente ricchissima vita di Nash perchè a parte il fatto che la cosa gli dava molto tempo libero e minime distrazioni non mi dice molto altro. Ritengo sia utile sapere che K. abbia studiato teologia e sia stato sul punto di diventare un pastore perchè allora la scelta religiosa come scelta superiore alle altre non mi sembra più un coniglio uscito dalla mente di K. e potrei fare mille mila altri esempi, ma credo che abbiate afferrato il concetto.
<BR>
<BR>P.S. maledetto esame (e ripasso) che mi fonde il cervello!!!
<BR>P.P.S. x MZ, nell\'ultimo tema ho inserito personaggioni quali Vespa, Tosatti, Zichichi, Bernoulli e tanti altri...è anche andata abbastanza bene...dipende dal proff...
<BR>P.P.P.S.zzzzzzzzzzzzz.................<IMG SRC="images/forum/icons/icon_eek.gif">

Bloccato