La formula più brutta

In questo forum vengono proposti i sondaggi che verranno fatti sul sito delle olimpiadi

Moderatore: tutor

DD
Messaggi: 644
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa, talvolta Torino

Messaggio da DD » 01 gen 1970, 01:33

Recentemente ho visto una formula che mi ha ispirato questo nuovo sondaggio:
<BR>
<BR>qual è secondo voi la formula peggiore, quella che presenta minori possibilità di applicazione, insomma la più brutta? (e idiota?) Sbizzarritevi pure
<BR>
<BR>Siccome non c\'è limite al peggio, propongo di considerare solo le formule che hanno un nome proprio (di persona, oppure descrittivo tipo \"formula di bisezione del coseno\"). Credo così che qualcuno si sia tirato l\'anti-zappa sui piedi... La classifica per ora è la seguente:
<BR>
<BR>1. Formula di Viglietta (voti 1 [lordgauss])
[img:2sazto6b]http://digilander.iol.it/daniel349/boy_math_md_wht.gif[/img:2sazto6b]

sergio_vanni
Messaggi: 73
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Isolachenoncé

Messaggio da sergio_vanni » 01 gen 1970, 01:33

Che ne dite della attuale \"formula\" di governo?[addsig]
Il delitto non paga, paga il mandante

Ospite

Messaggio da Ospite » 01 gen 1970, 01:33

A U A = A
<BR>Proprietà Insiemi <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon21.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif">

Vale
Messaggi: 205
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa

Messaggio da Vale » 01 gen 1970, 01:33

Formula di bisezione della cotangente... Non è per copiare DD, ma voi l\'avete mai usata???
<BR>Poi, una curiosità: quale sarebbe la formula di Viglietta?

Ospite

Messaggio da Ospite » 01 gen 1970, 01:33

ma quale nome più bello di quello delle formule di prostaferesi!!

Avatar utente
Antimateria
Messaggi: 651
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Vergate sul Membro

Messaggio da Antimateria » 01 gen 1970, 01:33

Rieccomi tra voi.
<BR>Come previsto, quello scempio di formula che vi ho sottoposto ha avuto gli effetti che mi aspettavo...
<BR>Peraltro, ciò non fa che comprovare la mia tesi: narra la leggenda che il Viglietta scoprì quella formula al Liceo, durante una lezione di Filosofia in cui cercava disperatamente di non piombare in stato catatonico. E\' chiaro quindi che non al Viglietta, bensì alla Filosofia stessa (ispiratrice di cotali oscenità) va attribuita la colpa di aver prodotto l\'espressione più rivoltante che la storia della Matematica ricordi.
<BR>Acclamiamo dunque il Viglietta come un martire, che ha sì coraggiosamente accettato di portare su di sè il pesante fardello di questa formula, attribuendole il proprio nome, e conservandone la funesta memoria.
<BR>E grazie anche a voi tutti per aver fatto da cavie per il mio esperimento.
<BR>Ciao ciao![addsig]

Avatar utente
XT
Messaggi: 695
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Piacenza

Messaggio da XT » 01 gen 1970, 01:33

In ogni caso non credo che si sia salvato dallo stato catatonico mediante quella formula...
"Signore, (a+b^n)/n=x, dunque Dio esiste!" (L.Euler)

Vale
Messaggi: 205
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa

Messaggio da Vale » 01 gen 1970, 01:33

MA QUALE SAREBBE LA FORMULA IN QUESTIONE? Mi avete incuriosito...
<BR>
<BR>Lasciate perdere, ora l\'ho vista... Ehm, scusate <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif"> <BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Vale il 13-11-2002 18:48 ]

Ospite

Messaggio da Ospite » 01 gen 1970, 01:33

La Formula dei professori:
<BR>Se è vero che chi rompe paga i professori sono debitori a VITA :-Y :-D ;-)

Ospite

Messaggio da Ospite » 01 gen 1970, 01:33

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2002-11-13 18:44, Vale wrote:
<BR>MA QUALE SAREBBE LA FORMULA IN QUESTIONE? Mi avete incuriosito...
<BR>
<BR>Lasciate perdere, ora l\'ho vista... Ehm, scusate <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif">
<BR>
<BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Vale il 13-11-2002 18:48 ]
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>Io invece nn riesco a capire qual è!!! Qualcuno me la potrebbe spiegare in modo chiaro? <IMG SRC="images/forum/icons/icon_confused.gif">

Avatar utente
Antimateria
Messaggi: 651
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Vergate sul Membro

Messaggio da Antimateria » 01 gen 1970, 01:33

Volevo rendervi partecipi di un\'altra mirabile scoperta, e così sono andato a riesumare questa discussione. L\'ho chiamata Formula ipogeometrica trasversale, per ovvi (??) motivi:
<BR>
<BR>(x,a) (a,y) (x-a,b-y) = (x,b) (b,y) (x-b,a-y)
<BR>
<BR>Quelle parentesi sono coefficienti binomiali. Senza mettersi a sviluppare tutto, le si può dare un\'interpretazione \"probabilistica\"...

DD
Messaggi: 644
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa, talvolta Torino

Messaggio da DD » 01 gen 1970, 01:33

Abbiamo x magliette bianche. Supponiamo di volerne avere
<BR>
<BR>y a strisce acquamarina e mela
<BR>a-y a strisce acquamarina e melanzana
<BR>b-y a strisce canarino e mela
<BR>x+y-a-b a strisce canarino e melanzana
<BR>
<BR>A questo punto la formula orribile ci dice che possiamo cominciare a fare gli sfondi acquamarina e canarino, e poi aggiungere le strisce mela e melanzana, o fare gli sfondi mela e melanzana e aggiungere poi le strisce acquamarina e canarino<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: DD il 24-06-2003 13:15 ]
[img:2sazto6b]http://digilander.iol.it/daniel349/boy_math_md_wht.gif[/img:2sazto6b]

Avatar utente
Antimateria
Messaggi: 651
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Vergate sul Membro

Messaggio da Antimateria » 01 gen 1970, 01:33

Wow! La spiegazione probabilistica era questa: ci sono n oggetti, e 2 persone che ne scelgono (senza toglierli) rispettivamente a e b indipendentemente l\'uno dall\'altro. Si vuole trovare la probabilità che gli oggetti scelti da entrambe le persone siano esattamente k. Possiamo fare finta che il primo abbia scelto i suoi a oggetti, e dopo il secondo ne debba scegliere k tra quegli a, e b-k tra i restanti n-a. La probabilità è:
<BR>
<BR>(a,k) (n-a,b-k) / (n,b).
<BR>
<BR>Ma si può anche fare al contrario, cioè il secondo sceglie i suoi b oggetti, e poi il primo ne sceglie k tra quei b, e a-k tra i restanti n-b. La formula è uguale a quella sopra, con a e b invertiti, ed ovviamente vale l\'uguaglianza tra le due.

Ospite

Messaggio da Ospite » 01 gen 1970, 01:33

mmmm..perche nessuno posta quella maledetta formula di viglietta...non che non riesca a vivere senza di quella ma oramai, fatemela vedere!!!non sara\' cosi sconvolgente da non riuscire piu a studiare la composizione della fibra rossa del muscolo coronarico ventricolare?
<BR>ola vari
<BR>ff
<BR>
<BR>(meglio cambiare l\'italiano che era un po\' \"bookish\")<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: franc il 25-06-2003 20:59 ]

Azarus
Messaggi: 580
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa

Messaggio da Azarus » 01 gen 1970, 01:33

io direi la formula del seno di viglietta <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">
<BR>
<BR>
<BR>ah, prima o poi ti dovrei riportare l\'engel

Bloccato