INDAM

In questo forum vengono proposti i sondaggi che verranno fatti sul sito delle olimpiadi

Moderatore: tutor

Barozz
Messaggi: 123
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Turbigo MI

Messaggio da Barozz » 01 gen 1970, 01:33

Salve a tutti.
<BR>Qualcuno di voi ha partecipato al concorso per la borsa di studio dell\' indam?
<BR>Come vi sono sembrati i problemi? Personalmente li ho ritenuti abbastanza facili e credo di averli fatti bene (tranne l\'ultimo, nel quale ho scritto qualche cavolata che mi costerà un po\' di punti). Voi invece?
<BR>Sapete quando escono i risultati?
I limiti sono fatti per essere risolti.

Avatar utente
daniele
Messaggi: 81
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pontremoli
Contatta:

Messaggio da daniele » 01 gen 1970, 01:33

ciao! anch\'io ho partecipato (ho fatto la prova a parma), anceh se non credo mi iscriverò a matematica... beh, in effetti non erano particolarmente difficili, più o meno come quelli degli altri anni... forse il tempo non è poi così troppo, un\'oretta in più farebbe comodo a molti per ricontrollare calcoli e dimostrazioni... l\'ultimo se non sbaglio era quello del cubo: bastava considerare lo sviluppo piano, se non sbaglio (ma non fidarti troppo di quello che dico <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif"> ...). i risultati spero li comunichino il prima possibile, comunque non ci sperare prima di martedì/mercoledì... .
<BR>beh, in bocca al lupo!
<BR>ciao
<BR>daniele
<BR>

Avatar utente
Nomen
Messaggi: 68
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da Nomen » 01 gen 1970, 01:33

anche io ho partecipato......... in effetti erano abbastanza semplici........il problema n.2(quello sul triangolo) era facilissimo......
<BR>perchè non confrontiamo qui i nostri risultati?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

edony
Messaggi: 204
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Salerno

Messaggio da edony » 01 gen 1970, 01:33

Anche io l\'ho fatta(a Napoli) ho sbagliato il quesito sugli assi di simmetria(ho messo 3 invece di 6), la terza parte del secondo problema: mi sono accorto che fosse sbagliata 5 min prima di consegnare e la terza parte del secondo problema dove ho trovato come distanze minima e massima 1/2 e sqrt(10)/2 , mentre mi sa che erano 1/2 e un numeraccio

ma_go
Site Admin
Messaggi: 1906
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da ma_go » 01 gen 1970, 01:33

?
<BR>qualcuno m\'illumina sulla distanza massima?
<BR>a questo punto ho lisciato questo e quello sugli assi...
<BR>poi non so, non ho mai avuto voglia di ricontrollare i risultati.

Avatar utente
Nomen
Messaggi: 68
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da Nomen » 01 gen 1970, 01:33

come avete fatto quello degli assi cartesiani?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Avatar utente
ReKaio
Messaggi: 565
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Terra degli Shura (pisa)
Contatta:

Messaggio da ReKaio » 01 gen 1970, 01:33

uhm, fatti un disegno, per i percorsi del massimo, la faccia di arrivo è quella opposta a quella del minimo, disegnando lo sviluppo, il percorso può passare da 3 facce oppure da 2 (solo la faccia senza equatore e quella d\'arrivo, oppure anche quella laterale), senza disegno non si capisce molto...
<BR>
<BR>chiama kl con 0<=k<=1/2 la distanza dalla faccia laterale del punto di arrivo (con k tra 1/2 e 1 la situazione è simmetrica)
<BR>
<BR>calcoli in funzione di k i 2 percorsi, uno è crescente tra 0 e 1/2, l\'altro decrescente, siccome la distanza è sempre la minore delle 2, il massimo si avrà quando sono uguali, credo che si trovasse k=1/6, troppa fatica rifare i conti
<BR>
<BR>-rifatti i conti- k=1/6, massima distanza sqrt(85)/6... bruuutto...
<BR><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: ReKaio il 29-09-2004 17:20 ]
_k_

Barozz
Messaggi: 123
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Turbigo MI

Messaggio da Barozz » 01 gen 1970, 01:33

Cosa ne pensate del\'\'ultimo punto del primo problema? ( a^n+b^n divisibile per a+b) io l\'ho dimostrato considerando lo sviluppo di (a+b)^n. Credo sia giusto ma forse ho dato una spiegazione troppo macchinosa. Purtroppo avevo solo pochi minuti.
<BR>Spero che i risultati arrivino in fretta.[addsig]
I limiti sono fatti per essere risolti.

Avatar utente
psion_metacreativo
Messaggi: 645
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da psion_metacreativo » 01 gen 1970, 01:33

se a e b sono numeri imparentati allora ab=k(a+b)
<BR>
<BR>dunque
<BR>
<BR>a^n+b^n = (a+b)^n - sum(i=1...n-1) (n i) a^(n-i) b^i
<BR>
<BR>poichè ogni addendo della sommatoria è un termine del tipo ha^kb^j si può raccogliere e mettere in evidedenza un ab, poichè ab=k(a+b), si può raccogliere al membro di destra un (a+b) da cui segue che a^n+ b^n è multiplo di a+b se i due numeri sono imparentati.

Barozz
Messaggi: 123
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Turbigo MI

Messaggio da Barozz » 01 gen 1970, 01:33

è la stessa soluzione che ho dato io. dunque almeno 20 punti sono a casa.
<BR>che mi dite invecie del secondo? 12 e 35 era l\'unica coppia che dava origine ad una terna pitagorica?
I limiti sono fatti per essere risolti.

Avatar utente
ReKaio
Messaggi: 565
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Terra degli Shura (pisa)
Contatta:

Messaggio da ReKaio » 01 gen 1970, 01:33

se k è dispari non serve che siano imparentati, se k=2n è pari (a^2n+b^2n)=(a^n+b^n)-2a^nb^n
<BR>base d\'induzione, a+b|a^2+b^2=(a+b)^2-2ab vera, induzione generalizzata... non mi piacciono i binomiali <IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif">
_k_

Avatar utente
psion_metacreativo
Messaggi: 645
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da psion_metacreativo » 01 gen 1970, 01:33

Ecco le mie risposte al problema 2, sul punti ii) ho qualche incertezza:
<BR>
<BR>i) A= 420
<BR>ii) può esserci un altro triangolo isoscele con la stessa area e stessi lati obliqui poichè sin(a)= 420/29^2 ove a è l\'angolo tra i due lati uguali. poichè sin(a)=sin(pi-a) basta far diventare l\'angolo al vertice pi-a, mantenere i lati obliqui e far diventare gli angoli alla base a/2
<BR>iii) (in gara non ho avuto tempo di completarlo) cmq chiamando a,b,c i lati del nuovo triangolo isoscele sapendo che A=420 2p= 98 e a=b si può impostare un sistema le cui uniche soluzioni intere sono a=b=29 c=40, a=b=37 c=24

Avatar utente
talpuz
Moderatore
Messaggi: 873
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa

Messaggio da talpuz » 01 gen 1970, 01:33

per l\'ultimo punto del primo problema, bastava usare questa simpatica identità
<BR>
<BR>a<sup>n</sup>+b<sup>n</sup>=(a+b)(a<sup>n-1</sup>+b<sup>n-1</sup>) - ab(a<sup>n-2</sup>+b<sup>n-2</sup>)
<BR>
<BR>e il fatto che a e b sono imparentati
[img:18oeoalk]http://www.narutolegend.it/char_img/Sasuke.jpg[/img:18oeoalk]

CrazyDiamond85
Messaggi: 72
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da CrazyDiamond85 » 01 gen 1970, 01:33

ma sono usciti questi risultati o no?
<BR>

Barozz
Messaggi: 123
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Turbigo MI

Messaggio da Barozz » 01 gen 1970, 01:33

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2004-09-28 19:35, CrazyDiamond85 wrote:
<BR>ma sono usciti questi risultati o no?
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Non ancora. Sto tenendo id\'occhio il sito www.altamatematica.it ma i risultati della prova indam sono gli unici a non essere ancora stati pubblicati, tra tuttu i vari concorsi.
<BR>Quando a qualcuno arriva qualche notizia è pregato di far sapere.
I limiti sono fatti per essere risolti.

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti