IMO 2004

In questo forum vengono proposti i sondaggi che verranno fatti sul sito delle olimpiadi

Moderatore: tutor

Ospite

Messaggio da Ospite » 01 gen 1970, 01:33

Secondo voi chi è che ha maggiori possibilità di un ottimo piazzamento alle IMO 2004???? Abbiamo speranza di qualche medaglia (oro??,argento??bronzo??) o \"honourable mension\"??
<BR>Fatemi sapere
<BR>Magari qualcuno dello stage pre-IMO di quest\'anno conosce meglio i mondialisti e può dire chi ha effettivamente la possibilità di strabiliare (ma_go[credo personalmente che abbia immense probabilità di figurare bene], mattewtrager, Biagio e altri........)!!!!!!

Barsanti
Moderatore
Messaggi: 220
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa

Messaggio da Barsanti » 01 gen 1970, 01:33

A parte il fatto che sarebbe meglio che tu leggessi le notizie in home page prima di postare (Matthewtrager e Biagio, ahiloro, *non* sono in squadra); ti pregherei, caro anonimo, di registrarti come tutti. Grazie.

Ospite

Messaggio da Ospite » 01 gen 1970, 01:33

Caro Barsanti tu che sei il moderatore di questo sito perche\' permetti che si possa postare un messaggio anonimo e poi te ne lamenti. Se proprio tu dai questa opportunita\' che senso ha poi bacchettare chi ne usufruisce? Spiegami perfavore, se non ti risulta molto difficile, questa tua contraddizione.
<BR>Non vorrai mica che questo dilemma si aggiunga tra i tanti dillemmi di fisica o di matematica rimasti inrisolti! Spero di no!!
<BR>Ciao

fph
Site Admin
Messaggi: 3330
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: in giro
Contatta:

Messaggio da fph » 01 gen 1970, 01:33

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2004-06-30 17:00, Anonymous wrote:
<BR>Caro Barsanti tu che sei il moderatore di questo sito perche\' permetti che si possa postare un messaggio anonimo e poi te ne lamenti.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>L\'ha gia\' spiegato su \"test SNS\", e mi sembra una spiegazione perfettamente soddisfacente:
<BR>
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>Sarebbe meglio, per correttezza nei confronti di tutti,che gli \"anonimi\" si registrassero. E\' gratis, e la procedura e\' assolutamente standard. Grazie.
<BR>Detto in altre parole: non costringetemi a bloccare i messaggi degli utenti non registrati: a volte capita a tutti di spedire da un PC diverso dal proprio e non ricordarsi la password; la scelta di lasciar correre i messaggi anonimi serve a consentire a tutti di poter ricorrere *alla bisogna* alla spedizione \"al volo\" come anonimo, ma non deve assolutamente diventare prassi.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>In ogni caso, anche non volendo registrarsi, i messaggi anonimi si possono \"firmare\" scrivendo il proprio nome in fondo al messaggio. Non farsi identificare in nessun modo non mi sembra un atto educato nei confronti degli altri frequentatori del sito.
<BR>
<BR>--federico
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]

Ospite

Messaggio da Ospite » 01 gen 1970, 01:33

Comincio col dire che chi scrive un messaggio si basa su cio\' che ha appena letto in quel particolare forum. Mi spiego, in genere uno non deve andare a leggersi tutti i messaggi postati per evitare di dire cose fuori luogo. Detto questo, aggiungo che firmarsi PINCOPALLINO o FEDERICO, per quanto mi riguarda e\' la stessa cosa. Un nome buttato li\' come lo e\' anche il nick name non ha alcun senso. Nessuno mi garantisce che quel nome corrisponda veramente a chi ha spedito il messaggio o sia solo un nome inventato.
<BR>Dovremmo, a tuo dire, firmare tutti i messaggi con nome e cognome per dimostrar d\'essere educati?!

EvaristeG
Site Admin
Messaggi: 4506
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da EvaristeG » 01 gen 1970, 01:33

Infatti nessuno pretende che tu dia tutti i tuoi dati anagrafici. Basta un insieme di simboli alfanumerici (o anche ASCII se proprio vuoi) di modo che ti si possa associare in qualche modo un\'\"identità\"... non sai quanto è scomodo, in alcuni thread, non sapere se i messaggi firmati anonimo vengono tutti dalla stessa persona o da persone diverse (come in fondo anche qui...magari chi ha aperto la discussione non è chi poi è andato avanti a questionare).
<BR>
<BR>Inoltre, nn so dove tu voglia arrivare con questi simpatici messaggi, ma se il tuo scopo è far sì che Barsanti levi la possibilità di postare messaggi anonimi...beh, insisti che sei sulla strada buona.

Avatar utente
Boll
Messaggi: 1076
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Piacenza

Messaggio da Boll » 01 gen 1970, 01:33

Il problema è, a mio parere, il seguente: il cambio da \"Anonimo\" a \"Pincopallino\" permette di capire chi sia l\'autore di un gruppo di messaggi, nel caso in cui due o più anonimi si trovino nello stesso topic è difficoltoso per il lettore capire quali siano effettivamente le risposte di uno o dell\'altro. Detto questo, non credo sia particolarmente difficile registrarsi, se sai 1) Scrivere, 2) Leggere, 3) Postare messaggi idioti, puoi bennisimo riuscire a compiere la procedura di registrazione. <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif">
"Ma devo prendere una n-upla qualsiasi o una n-upla arbitraria?" (Lui)

Ospite

Messaggio da Ospite » 01 gen 1970, 01:33

Preoccupatevi di rispondere ai messaggi senza curarvi della loro appartenenza. Non credo sia molto difficile. Se poi penso che c\'e\' gente come te Boll che si permette di offendere beh allora non importa se il tuo messaggio/offesa si firmato o meno perche\' sono proprio quel tipo di messaggi da evitare indipendentemente se siano firmati o meno.
<BR>Il punto di vista di Barsanti e\' concepibilissimo ma non dovete pretendere che in futuro non ci siano altri messaggi anonimi ammenoche\' non pretendiate che chiunque si colleghi a questo sito per la prima volta sappia miracolosamente l\'esistenza di questa discussione cosicche\' possa capire che i messaggi anonimi sono solo per coloro che hanno dimenticato la password o altre scuse di questo genere.
<BR>Esempio. Apro per la prima volta questo sito ed entrando in uno di questi forum leggo scritto in alto al centro della pagina: \"Utenti Non Registrati possono inserire repliche e nuove discussioni in questo Forum\". A questo punto incosapevole di cosa uno va in contro posta il messaggio anonimo.
<BR>Cosa quindi pretendete da questo povero mal capitato?
<BR>Non date per scontato, ripeto, che chiunque accedi a questo sito sappia la vostra opinione sui messaggi anonimi se non per qualche miracoloso evento!
<BR>
<BR>

Avatar utente
Boll
Messaggi: 1076
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Piacenza

Messaggio da Boll » 01 gen 1970, 01:33

Beh, è chiaro che la tua intelligenza non è proprio il massimo, senza offesa, perchè stai continuando a sostenere le tue inutili ragioni senza effettuare il LogIn, sei pietoso e non capisco a cosa ti occorra...
<BR>Inoltre che palle con questa storia delle classifiche di bravura...
"Ma devo prendere una n-upla qualsiasi o una n-upla arbitraria?" (Lui)

fph
Site Admin
Messaggi: 3330
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: in giro
Contatta:

Messaggio da fph » 01 gen 1970, 01:33

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2004-06-30 20:09, Anonymous wrote:
<BR>aggiungo che firmarsi PINCOPALLINO o FEDERICO, per quanto mi riguarda e\' la stessa cosa. Un nome buttato li\' come lo e\' anche il nick name non ha alcun senso. Nessuno mi garantisce che quel nome corrisponda veramente a chi ha spedito il messaggio o sia solo un nome inventato.
<BR>Dovremmo, a tuo dire, firmare tutti i messaggi con nome e cognome per dimostrar d\'essere educati?!
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Volevo precisare che i miei messaggi /sono/ firmati con nome e cognome: se cerchi l\'utente fph sulla pagina \"elenco utenti\" , scoprirai che a \"fph\" corrisponde il nome reale \"federico poloni\". (ok, si puo\' obiettare: chi garantisce che il mio nome e cognome siano veramente quelli con cui mi sono registrato? ma a questo punto mi sembra veramente paranoia...)
<BR>
<BR>Detto questo, non voglio proseguire oltre con questa discussione: se preferisci restare anonimo e non registrarti ne\' firmarti, nessun problema, rispondero\' ai tuoi messaggi come a quelli degli altri. Solo, a volte mi piacerebbe sapere con chi sto dialogando, ma se questo per te e\' un problema non ti preoccupare.
<BR>
<BR>ciao,
<BR>--federico
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]

fph
Site Admin
Messaggi: 3330
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: in giro
Contatta:

Messaggio da fph » 01 gen 1970, 01:33

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2004-07-01 18:03, fph wrote:
<BR>Se cerchi l\'utente fph sulla pagina \"elenco utenti\" , scoprirai che a \"fph\" corrisponde il nome reale \"federico poloni\". (ok, si puo\' obiettare: chi garantisce che il mio nome e cognome siano veramente quelli con cui mi sono registrato? ma a questo punto mi sembra veramente paranoia...)
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Vabbe\', lasciamo perdere... forse cosi\' paranoico non e\':
<BR>dall\'elenco utenti (\"I nostri iscritti\"):
<BR>EvaristeG -> nome reale: Evariste Galois
<BR>
<BR><IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">
<BR>
<BR>ma ti assicuro che e\' un caso isolato...
<BR>
<BR>--federico
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]

Ospite

Messaggio da Ospite » 01 gen 1970, 01:33

Se ancora non e\' chiaro provvedero\' subito. Io sono uno degli iscritti da tempo e vi rispondo ancora anonimatamente per essere coerente con cio\' che ho detto.
<BR>Io sin ora non ho parlato per giustificare il mio anonimato ma perche\' a me da\' fastidio la prepotenza. Pretendere e\' dei deboli e degli stupidi (mio caro Boll). Io sto parlando a nome di tutti coloro che ignari della situazione sui messaggi anonimi si devono sorbire bacchettate pompose da coloro che si ritengono sapientoni indispettendo eventuali/potenziali nuovi utenti. Credo che sia semplice il discorso.
<BR>E\' chiaro quello che sostieni tu, Federico. Riconoscere i messaggi se pur identificati con un nome fittizio da la possibilita di intrattenere una discussione sensata e complessa tra piu\' persone in uno stesso forum.
<BR>Ma il punto non e\' questo.
<BR>Uno scrive un messaggio anonimo (dal momento che gli viene data la possibilita\') perche\' vuole sentire che aria tira da queste parti prima di effettuare una reggistrazione inutile. Oppure e\' solo un visitatore occasionale che incuriosito prova ad inviare un messaggio anche solo per vedere come funziona il meccanismo. Perche\', dunque, queste persone devono essere aggredite gratuitamente rimanendo sbalordite ed indignate dal modo in cui sono state accolte?
<BR>Avete pensato a questo?
<BR>O partite subito in quarta pensando che l\'anonimo e\' solo il furbo che non vuole farsi riconoscere? Non dimostrate forse cosi\' d\'esser troppo maliziosi?
<BR>Spero che sia chiara ora la mia posizione a riguardo.

J4Ck202
Messaggi: 196
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa

Messaggio da J4Ck202 » 01 gen 1970, 01:33

Penso che reggistarsi non costi poi tanta fattica.
<BR>
<BR>

Avatar utente
psion_metacreativo
Messaggi: 645
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da psion_metacreativo » 01 gen 1970, 01:33

In effetti mi sfugge il senso e il perchè di questa crociata del nostro caro anonimo.
<BR>
<BR>
<BR>Non ci incastra nulla con questo topic ma data la sua inutilità può contenere qualsivoglia argomento: che fine ha fatto euler_25?

Ospite

Messaggio da Ospite » 01 gen 1970, 01:33

CIAO
<BR>sono l\'anonimo che ha aperto il topic e voglio sottolineare che nn sono lo stesso che ha proseguito, a mio avviso inutilmente, una \"guerra punica\" contro gli anonimi (indipendentemente dal fatto che sia giusta o sbagliata)!!!
<BR>Cmq colgo il consiglio di BARSANTI e al più presto, prima di reinserire altri messaggi, mi registrerò! Tuttavia nn credevo che il mio \"IMO 2004\" creasse una vera e propria \"rivoluzione\", volevo solo sapere qualche vostra impressione sui concorrenti italiani!!!!!! [Barsanti so bene che Biagio e Mattewtrager nn sono nell\'IMOteam ma il mio invito era esclusivamente una sollecitazione per i due di questo sito ad esprimere la loro opinione, come ma_go (che invece c\'è), avendo avuto la possibilità di conoscere quei ragazzi!!!]
<BR>SCUSATE PER CIò CHE HO INVOLONTARIAMENTE SCATENATO
<BR>CIAO ancora

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite