Auguri agli IMO boys

In questo forum si parla della gara Nazionale di Cesenatico!

Moderatore: tutor

Lucio
Messaggi: 180
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa

Messaggio da Lucio » 01 gen 1970, 01:33

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2004-05-27 20:29, RosalinoCellammare wrote:
<BR>
<BR>perfezionandi nel senso che sono in procinto di raggiungere la perfezione? <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>se così fosse si chiamerebbero perfezionaturi ;D

fph
Site Admin
Messaggi: 3315
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: in giro
Contatta:

Messaggio da fph » 01 gen 1970, 01:33

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2004-05-27 20:29, RosalinoCellammare wrote:
<BR>perfezionandi nel senso che sono in procinto di raggiungere la perfezione? <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>non \"che devono essere perfezionati\"? bah, dovremmo chiedere a qualche letterato.
<BR>
<BR>ciao,
<BR>--federico
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]

Avatar utente
talpuz
Moderatore
Messaggi: 873
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa

Messaggio da talpuz » 01 gen 1970, 01:33

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2004-05-29 18:41, BlaisorBlade wrote:
<BR>Salve a tutti! Visto che sono mancato, la mattina del primo giorno, quando si faceva algebra (essendo a Informatica), e che mi hanno dato i testi, avrei bisogno di un\'idea delle soluzioni della mattina; anche perché ho sentito di gente che provava a usare, nel primo (Polinomio con parametro k; quando è divisibile per (x+y+z)^2), robe tipo convessità (sbagliando, perché non hanno dimostrato la convessità); ma il primo non è una diseguaglianza! Come si fa? Per quello io ho dimostrato che k può essere solo -6/5, ma ora dovrei sostituire e verificare se va bene (parte che non è banale); l\'ho fatto ponendo x = -y -z (cioè il divisore assume valore 0), quindi P(x) coincide col resto; imponendo che sia identicamente 0, dopo sostituito x=-y-z, viene che k = -6/5.
<BR>
<BR>Inoltre, avrei bisogno delle disuguaglianze del pomeriggio di geometria, se possibile! Vi prego - quelli in parte li ho fatti e alcuni li ricordo, ma non tutti! E i testi li ho persi...
<BR>
<BR>Help! E grazie a chi vorrà rispondere!
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>la convessità avevamo provato ad usarla nel n. 2 (che è effettivamente una disuguaglianza)
<BR>
<BR>cmq per il rpimo puoi effettivamente fare cm hai fatto tu, ma poi devi esibire una fattorizzazione del polinomio..
<BR>
<BR>altrimenti fai come ho fatto io, scrivi esplicitamente la fattorizzazione
<BR>
<BR>P(x,y,z)=(x+y+z)<sup>2</sup>*Q(x)
<BR>
<BR>dove Q(x) è un polinomio simmetrico e omogeneo di grado 3 (con coefficienti variabili)
<BR>
<BR>espandi il tutto (e sono conti su conti <IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif">) e poi egualgi i coefficienti
<BR>
<BR>così ricavi che k=-5/6, ma contemporaneamente ricavi anche tutti gli altri coefficienti della fattorizzazione
<BR>
<BR>ok?
<BR> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif"> <BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: talpuz il 30-05-2004 18:22 ]
[img:18oeoalk]http://www.narutolegend.it/char_img/Sasuke.jpg[/img:18oeoalk]

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti