OliForum Matematico

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 On 2004-05-11 15:59, info wrote:
 Cmq sbaglio o gli esercizi erano + facili degli anni scorsi (confermo: il 2 facile)?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Il 2?
 Cosi\' facile che ci sono stati solo due sette...
 
 In realta\' era parecchio malvagio come 2, c\'erano molte cose di cui tenere conto: namely,
 a) il luogo era formato da /due/ pezzi, era facilissimo perdersene uno facendo solo la prima configurazione che veniva in mente
 b) cosa importante: in _tutti_ i problemi che richiedono di determinare un luogo, non basta dire che tutti i punti della forma richiesta stanno sul segmento (circonferenza, curva, ecc.), ma bisogna anche dimostrare il viceversa, cioe\' che per ogni punto del segmento esiste una possibile costruzione che soddisfa le ipotesi e \"prende\" esattamente quel punto. (e questo e\' costato punti)
 
 ciao,
 --f

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 On 2004-05-10 21:39, Loth wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 On 2004-05-10 20:14, lucianorossi wrote:
 chiarimento sull\'esercizio 4: quando c\'è scritto ad ogni mossa può, vuol dire o questo o questo o questo (esclusivo) oppure anche 2 o tutte e 3 le opzioni nello stesso turno/mossa?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Esclusivo.
 (scusate l\'ambiguita\' nella trascrizione che ora correggo).
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 In realtà il testo del problema conteneva una piccola imperfezione già di per sè e mi sono tolto il lusso di segnalarla.
 Quando dice \"Perde chi non può più muovere\", sarebbe stato più corretto \"Perde chi per primo non più muovere\" perchè a fare i pignoli una volta che non ci sono più gettoni nessuno dei due giocatori può muovere.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 On 2004-05-11 16:03, lucianorossi wrote:
 terribilmente più facili
 l\'anno scorso ne avrei potuti fare al messimo 2 e mezo (ne feci 1)
 quest\'anno avrei potuto farne almeno 3 compelti e 2 a metà
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Beh...nn credi che magari sei migliorato tu nel frattempo? Se nn sbaglio tu sei quello di terzo che era alle oli-fis (che però nn ho avuto l\'onore di conoscere a Senigallia, strano!) ed insomma, quando si è giovani si migliora in fretta! In quanto a me, bazzicando continuamente per questo sito avrò pur imparato qualcosa! Almeno spero..per questo chiedevo...

si sono quello
 per quanto a migliorato, credo che magari un poco lo sono, ma anche che quelli di quest\'anno fossero (x caso) più immediati per me, magari perchè toccavano cose che so meglio o per semplice \"caso\" che mi ha fatto intuire subito la soluzione
 per esempio credo che il n°6 o quello geometrico dell\'altro anno non li saprei fare nemmeno ora..

A me sembra che quest\'anno gli esercizi, per lo meno in media, fossero più difficili dell\'anno scorso e di due anni fa(mi pronuncio per le edizioni a cui ho partecipato)...tra l\'altro mi sembra che quest\'impressione sia rafforzata anche dai punteggi: quest\'anno il terzo ha 32 punti, l\'anno scorso con 32 si arrivava intorno al decimo posto se non ricordo male...io stesso non sono affatto sicuro che sarei stato in grado di ripetere i 25 punti dell\'anno scorso...
 
 L\'esercizio geometrico dell\'anno scorso si risolveva, volendo, anche con il solo teorema di Pitagora....mentre il 2 di quest\'anno mi sembra quite hard...
 
 [addsig]

Il problema è che quest\'anno a scrivere i problemi c\'era anche gente \"malata\"

C\'è da dire che il primo era banale... praticamente tutti l\'hanno risolto

OliForum Matematico

Testi Problemi