OliForum Matematico

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 On 2004-03-20 19:54, Davide_Grossi wrote:
 Cazzata.
 Milano - anno 2001 - Lele Haus, 1° partecipazione: 114/114, unico in Italia.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Ma Haus non andò anche alle IMO? Sicuro che Haus non si era mai interessato di Matematica olimpica prima di quella data?
 Mi hai incuriosito con questa affermazione.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 On 2004-03-20 19:31, cyberwolf wrote:
 E poi perché, come già detto, le olimpiadi della matematica hanno lo scopo di destare l\'interesse e di far conoscere la bellezza della matematica agli studenti, dando loro la possibilità di partecipare anche a gare nazionali; se si seguisse un sistema di selezione che considera i punteggi di tutta Italia, i ragazzi di alcune provincie avrebbero ben scarse possibilità di passare a Cesenatico e quindi lo scopo principale delle olimpiadi della matematica verrebbe meno.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Concordo pienamente.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 On 2004-03-20 19:57, massiminozippy wrote:
 
 Ma Haus non andò anche alle IMO? Sicuro che Haus non si era mai interessato di Matematica olimpica prima di quella data?
 Mi hai incuriosito con questa affermazione.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Sì, anche alle IMO. Non aveva mai fatto le olimpiadi, neanche Archimede... certo, era bravo - eufemismo - in mate, ma mai partecipato...

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 On 2004-03-20 20:49, Davide_Grossi wrote:
 Sì, anche alle IMO. Non aveva mai fatto le olimpiadi, neanche Archimede... certo, era bravo - eufemismo - in mate, ma mai partecipato...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Confermo. Succede spesso, tra l\'altro, che qualcuno arrivi alle IMO senza avere mai partecipato a stage di preparazione specifici (circa una o due persone l\'anno... il mitico Franco Pellegrini nel 2002 e\' arrivato anche al bronzo da \"homo novus\"). Questo spinge a interrogarsi su quanto l\'organizzazione degli stage e il sistema di selezione siano efficienti (almeno a livello >=Cesenatico).
 
 Comunque sono convinto che le quote, almeno sul lungo periodo, siano un buon metodo. Forse le si puo\' integrare con qualche correttivo \"locale\" (tipo un 10 posti riservati a punteggi particolarmente alti, o a ragazzi particolarmente meritevoli, o a ex-cortona clamorosamente trombati a febbraio), ma in se\' sono ottime, anche per invogliare i responsabili provinciali a lavorare seriamente e/o fare piccoli stage di preparazione.
 
 Cmq mi associo anch\'io nel, che Cesenatico prima di essere una gara o un mezzo di selezione per le IMO e\' un modo per far incontrare tra loro ragazzi di tutta italia interessati alla matematica e far loro conoscere la matematica \"seria\" anche prima dell\'universita\' (nei problemi delle olimpiadi c\'e\' molto delle tecniche dimostrative che poi si usano piu\' su, non sono giochini stupidi a livello settimana engimistica come magari in altre gare della concorrenza (magari che cominciano per B <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif"> )).
 
 ciao!
 --federico
 [ Questo Messaggio è stato Modificato da: fph il 20-03-2004 22:23 ]

Ho pensato di rispolverare questo vecchio topic per chiarirmi un dubbio;
 Se il mio compaesano che a febbraio ha fatto 84 ha vinto l\'oro a Cesenatico,
 quei di Sassari avranno fatto come minimo 42 punti. E cosi mi son messo a scorrere la classifica senza però riuscire a scovarli. Cosi mi trovo costretto a chiederlo ai diretti interessati: come vi è andata a Cesenatico?

Ehm... Temo di scatenare un putiferio rivelando questo particolare... Ma mi pare giusto che si sappia.
 
 Ebbene, i due allegri Sassaresi a Cesenatico hanno fatto la bellezza di 0 e 1 punto rispettivamente. A voi le conclusioni.[addsig]

Ho la strana impressione che i sassaresi nazionali non si faranno sentire,
 visto l\'incredibile punto totalizzato in due...

<IMG SRC="images/forum/icons/icon_eek.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_eek.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_eek.gif">
 Be dai, magari non hanno copiato a febbraio, potrebbero esserci altri motivi dietro questa incoerenza. Per esempio un intervento divino.
 Certo che per prendere 0 nel primo ex bisogna che sia intervenuto Satana in persona!
 E pensare che credevo fossero onesti. <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif">

Io propongo la seguente soluzione:
 
 Dopo il fantastico risultato di Febbraio, ottenuto attraverso un patto con Satana in persona, il Signore Iddio ha deciso di ridimensionare le ambizioni dei giovani matematici sassaresi, e quindi ha fatto scordare loro tutto ciò che sapevano, comprese le nozioni di matematica elementare che servivano per l\'uno.
 
 Non hanno copiato, Masso, è andata così. <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 On 2004-03-19 00:02, eudox wrote:
 Bè non è così anormale che uno che ha fatto 102 s \' incavoli un pochetto se scopre che non ha possibilità di passare , poi drago è sempre stato su punteggi abbastanza alti , e già stato a cesenatico e forse se ci arrivasse di nuovo farebbe la sua figura ..... comunque la gara di sassari è seria e quest\'anno abbiamo avuto quest\'esplosione grazie ad alcune lezioni seriali della prof Cazzola e del prof Cuomo ed a un po\' di sana fortuna , ammetto che i vostri dubbi sono legittimi ma come al solito Cesenatico sarà la prova della verità ... le quote sono definitive ? Normalmente quando si sa se si è \"convocati\" ?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Qui ci sono 2 nomi interessanti...

Quello che servirebbe veramente e\' una procedura di \"impeachment\" per i responsabili provinciali sospettati di varie pastette e magagne...
 
 Al momento, purtroppo, l\'unica conseguenza di risultati come questo (oltre alla magra figura) e\' quello di abbassare la quota della provincia interessata... il che vuol dire che chi lavora onestamente alle provinciali e spera di passare a Cesenatico ha ancora meno possibilita\' di andarci. Dovrebbero essere gli altri sassaresi (studenti e magari anche professori, a proposito, non c\'e\' nessun altro interessato a fare il responsabile provinciale?) ad alzare un po\' la voce e a chiedere ragioni... per evitare che cose del genere si ripresentino.
 
 --federico

Nessuno si è accorto che sulla spiaggia di Cesenatico qualcuno ha scavato sulla sabbia la sigla J4Ck202 (~40m*8m*0.4m)?
 
 bentornato <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">
 [addsig]

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 On 2004-05-17 19:49, livingbooks wrote:
 Nessuno si è accorto che sulla spiaggia di Cesenatico qualcuno ha scavato sulla sabbia la sigla J4Ck202 (~40m*8m*0.4m)?
 
 bentornato <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">
 [addsig]
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Io ho visto che qualcuno ha scavato un \"W la Figa\" nella spiaggia dietro l\'ITG

OliForum Matematico

non è giusto