Pagina 2 di 2
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Belegrand
Andrò controcorrente, ma non riesco a capire cosa ci sia di male nei problemi di logica: è vero che a Cesenatico sono alquanto insoliti, ma misurano l\'elasticità mentale, e il fatto che non necessitino di preparazione lo vedo come un bene, poichè apre le strade anche a chi non ha avuto la fortuna di partecipare a stage. Certo non deve essere il massimo per chi si è fatto il culo nelle preparazioni, ma dopotutto la logica è sempre a fondamento di tutta la matematica, nessuna branchia esclusa.
<BR>[addsig]
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da ma_go
io sono pienamente d\'accordo con il buon alberto...
<BR>anche se poi a posteriori era tutto (o quasi) fattibile...
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Galois85
mah...la gara mi è piaciuta abbastanza...
<BR>il problema di geometria era un macello...ma volendo era fattibile...
<BR>secondo me lì\'uniko limite della gara è ke per vincere bisognava (oltre alle ovvie capacità ) avere almeno due o tre botte di culo...
<BR>
<BR>tipo beccare la scomposizione giusta...vedi 4^
<BR> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da DD
chiariamo solo un punto: che cos\'è la combinatoria?
<BR>se per combinatoria intendete \"quanti sono...?\", \"qual è la probabilità...?\" ecc. non ce n\'era neanche uno. Diciamo che la combinatoria comprende anche la \"matematizzazione\", categoria che esiste solo nel libro delle olimpiadi. Colorazioni, lampadine, griglie (non come il 5 però) e tutte le cose strane sono combinatoria. Il 2, il 4 e il 6 erano combinatoria pura (un\'ombra di logica nel 4).
<BR>Non erano neanche male come problemi, erano fattibili (se uno fosse in grado di costruire una soluzione dove serve, o di leggere il testo di un problema), però la prova risultava squilibrata. Non ha senso su 6 problemi non mostrare neanche l\'ombra di un numero reale: è ovvio che non ha neanche senso mettere una disuguaglianza a meno di non includere nelle buste di una cinquantina di persone anche le posate, ma non si può cancellare l\'algebra.
<BR>
<BR>(Rosati ha tempo, io ho da pianger me stesso, Tassinari ha preso inspiegabilmente anche a se stesso 2 nel secondo, ed è un peccato perché anche lui poteva essere fra i 6)
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da jabberwocky
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2003-05-14 13:27, MisterDarkKnight wrote:
<BR>Ehm ehm, io sono al primo anno che vengo a Cesenatico (italiano ok).
<BR>Penso che con il mio 3 di punteggio finale batto tutti.
<BR> E\' sempre l\'italiano ke mi fotte. Tre problemi giusti tre punti, nonostante i miei superfantastici ragionamenti.
<BR>Ci fosse stato il premio simpatia lo avrei vinto io.
<BR>Cmq se io ho fatto gli esercizi 1,4,6 vuol dire che erano abbastanza abbordabili.
<BR> Ciao da MISTER DARK KNIGHT (mister perchè mister, Cavaliere nero poichè tutti dell\'hotel gioiosa mi sfottevano per il mio ragionamento per assurdo nel 4 esercizio.)))))))))).
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>chiamate lordgauss!!!
<BR>è arrivato mister qualcousa!!!!!
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da alberto
DEFINIZIONI GOBBINEE (SCHEDE OLIMPICHE)=suddivisione per argomenti usata alle IMO:
<BR>_se si tratta di punti, rette e circonferenze, allora è GEOMETRIA;
<BR>_se si tratta di numeri interi, allora è TEORIA DEI NUMERI;
<BR>_se si tratta di numeri reali, polinomi, funzioni, allora è ALGEBRA;
<BR>_se si tratta di qualcos\'altro, allora è COMBINATORIA.
<BR>
<BR>mi riservo da commenti, ma per questo dicevo che a Cesenatico c\'erano 3 problemi di combinatoria