[N] polinomi notturni

Vuoi proporre i tuoi esercizi? Qui puoi farlo!!

Moderatore: tutor

Bloccato
Simo_the_wolf
Moderatore
Messaggi: 1053
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pescara

Messaggio da Simo_the_wolf »

Tutti sanno che x-1|x<sup>n+1</sup>-1 per qualsiasi n naturale ma per quali n avremo x-1|(x<sup>n+1</sup>-1)/(x-1) cioè x-1|x<sup>n</sup>+x<sup>n-1</sup>+...+1 (espimere la condizione necessaria in relazione a x)?
<BR>Più in generale: quando (x<sup>n+1</sup>-1)/(x-1)<sup>s</sup> è intero ? (determinare n in funzione di s e x)
<BR>
<BR>[EDIT] correzione grosso errore di formulazione [/EDIT]
<BR>
<BR>\"Sbagliando, s\'impara\" Q.Qualcuno<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Simo_the_wolf il 12-10-2004 22:25 ]
mario86x
Messaggi: 223
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: tricase

Messaggio da mario86x »

per qualsiasi x naturale maggiore di 1?
<BR>
<BR>intendevi proprio gli x naturali o ti sei confuso?
Avatar utente
HiTLeuLeR
Messaggi: 1874
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Reggio di Calabria

Messaggio da HiTLeuLeR »

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2004-10-10 21:01, Simo_the_wolf wrote:
<BR>[...] per qualsiasi x naturale maggiore di 1 [...].
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>L\'unica risposta al problema, così come formulato, è inevitabilmente \"per nessun n \\in N\". Difatti, assumiamo per assurdo ch\'esista un n intero >= 0 tale che, per ogni x \\in Z, con x > 1: (x-1) | sum<sum>k=0...n</sub> x<sup>k</sup>. Posto x - 1 = y, la condizione indicata equivale ad ammettere che, per ogni y \\in N<sub>0</sub>: y | sum<sub>k=0...n</sub> (1 + y)<sup>k</sup>, ovvero che: sum<sub>k=0...n</sub> (1+y)<sup>k</sup> = 0 mod y.
<BR>
<BR>E tuttavia, fissato in modo arbitrario un y intero > 0: sum<sub>k=0...n</sub> (1+y)<sup>k</sup> = sum<sub>k=0...n</sub> 1 = n + 1 mod y, cosicché: y | <sub>k=0...n</sub> (1+y)<sup>k</sup> sse y | (n+1), il che si realizza soltanto in un numero finito di casi. Di qui l\'assurdo!!!
<BR>
<BR>Come già mario86 lasciava intendere, è probabile che simo abbia malposto il quesito... Maaah, staremo a vedere!
<BR>
<BR>
<BR>\"Detesto su tutto il pressapochismo tipico di questo mio tempo.\" - Oscar Wilde<font color=white><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: HiTLeuLeR il 10-10-2004 23:10 ]
Avatar utente
karl
Messaggi: 926
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da karl »

Elementarizzando la risposta di Eulero (spero che non se l\'abbia
<BR>a male e non mi ..fulmini) si puo\' dire che,effettuando la divisione tra
<BR>x^(n)+x^(n-1)+...+x+1 ed x-1, alla fine si puo\' scrivere:
<BR>(x^(n)+x^(n-1)+...+x+1 )/(x-1)=
<BR>=1x^(n-1)+2x^(n-2)+3x^(n-3)+...+nx+1 +(n+1)/(x-1).
<BR>Evidentemente ,assegnato n (intero),c\'e\' solo un numero finito di valori di x
<BR>che possono rendere intera la frazione (n+1)/(x-1).<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: karl il 11-10-2004 08:28 ]
Simo_the_wolf
Moderatore
Messaggi: 1053
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pescara

Messaggio da Simo_the_wolf »

Scusate... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif"> Ho malposto la domanda... Infatti bisogna esprimere la condizione di n dipendente da x-1 (e anche s nel caso più generale). Nel frattempo correggo il post iniziale (tra l\'altro si può arrivare anche ad una tesi più forte della mia mi pare...)
Bloccato