FISICA \"NORMALE\"

Vuoi proporre i tuoi esercizi? Qui puoi farlo!!

Moderatore: tutor

Bloccato
Tamaladissa
Messaggi: 173
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Piacenza

Messaggio da Tamaladissa »

Ho svolto il seguente problema appartenente al test d\'ammissione alla Normale del \'97. Non è male, provate a darci un\'occhiata:
<BR>
<BR>\"Per tutti i pianeti del Sistema Solare la principale fonte di energia è costituita dal Sole. La luce emessa dal Sole viene in parte riflessa da ciascun pianeta. L\'energia irraggiata da ciscun pianeta nello spazio è costituita, oltre che dalla luce riflessa, dalla Radiazione di Corpo Nero che trasporta, per unità di tempo, una quantità di energia proporzionale alla superficie del pianeta e alla quarta potenza della sua temperatura assoluta. Supponendo che, per ciascun pianeta, sussista una situazione di equilibrio tra energia assorbita e quella riemessa nello spazio, si dia una stima della temperatura superficiale di Giove e Nettuno, sapendo che essi si trovano a una distanza dal sole rispettivamente 5,2 e 30 volte maggiore della Terra. Si faccia l\'ipotesi che per questi pianeti il raporto tra energia luminosa assorbita e quella riflessa sia simile a quello della Terra.\"
<BR>
<BR>Non servono conoscenze approfondite sulla radiazione di corpo nero per risolverlo.
<BR>
<BR>Sono curioso di vedere i metodi di risoluzione che adotterete perchè secondo me può essercene più di uno.
<BR>
<BR>Se non avete volta di fare troppi calcoli sappiate che non ci sono grandi operazioni da fare.
<BR>
<BR>Ciao a tutti e rispondete numerosi.
AleX_ZeTa
Messaggi: 625
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Milano
Contatta:

Messaggio da AleX_ZeTa »

l\'ho letto velocemente quindi non ci ho pensato molto... una cosa: posso considerare come nota la temperatura della terra? (~290K)
"E se si sono rotti i freni?"
"Se si sono rotti i freni non ci resta che l'autostop e il viaggio si complica. Faremo il giro del mondo a piedi."
Tamaladissa
Messaggi: 173
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Piacenza

Messaggio da Tamaladissa »

si puoi. Anch\'io mi sono scervellato inizialmente cercando do capire un modo per risolverlo senza conoscerla ma è stato impossibile. infatti poi ho scoperto che andava considerata la temperatura di c.n cioè 20° C cioè 293°K. Se lo risolvi fammi sapere. Ciao
LB
Messaggi: 72
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Milano

Messaggio da LB »

Premetto che le mie abilita\' fisiche sono ancora limitate quindi potrei avere scritto stupidaggini e/o allungato inutilmente la soluzione.
<BR>
<BR>Dal testo si ha
<BR>P = T^4 * S * k
<BR>da cui
<BR>T = (P/k * 1/S)^(1/4)
<BR>dove P e\' la potenza emessa del pianeta.
<BR>
<BR>Sia ora Ps la potenza emessa dal sole e assumiamo che esso sia sferico ed emetta uniformemente.
<BR>Allora il pianeta assorbira\' energia pari a Ps per il rapporto la superficie della proiezione del pianeta sul sole dal centro del sole e la superficie del sole.
<BR>
<BR>Dunque, assumendo che il pianeta sia sferico,
<BR>P = Ps * superficie_calotta_sferica / superficie_sfera
<BR>ossia
<BR>P = Ps * (2 * pi * Rs^2 * (1 - cos a))/(4 * pi * Rs^2)
<BR>dove e\' l\'angolo tra la retta passante per il centro del sole e del pianeta e quella passante per il centro del sole e il punto di tangenza con il pianeta.
<BR>
<BR>da cui
<BR>P = Ps * (1 - cos a)/2
<BR>
<BR>Se chiamiamo r il raggio del pianeta e d la sua distanza dal sole allora
<BR>cos a = d/sqrt(r^2 + d^2)
<BR>cioe\'
<BR>cos a = 1/sqrt(1 + (r/d)^2)
<BR>
<BR>
<BR>Sostituendo si ottiene
<BR>T = (Ps * (1 - 1/sqrt(1 + (r/d)^2))/2 * 1/k * 1/S)^(1/4)
<BR>
<BR>S = 4r^2pi assumendo il pianeta sferico da cui
<BR>
<BR>T = (Ps/k * (1 - 1/sqrt(1 + (r/d)^2))/2 * 1/(4r^2*pi))^(1/4)
<BR>
<BR>Se si conoscono i raggi e i tutti i dati della Terra allora questo e\' direttamente applicabile.
<BR>
<BR>Altrimenti occorre approssimare: osserviamo che r/d e\' molto piccolo e ne trascuriamo quindi le potenze superiori al quadrato.
<BR>
<BR>Espandiamo quindi in serie (t = (r/d)^2):
<BR>1/sqrt(1 + (r/d)^2) = (1 + t)^(-1/2) =
<BR>1 - 1/2 * t + O(t^2)
<BR>
<BR>Sostituendo:
<BR>T = (Ps/k * (1 - 1 + 1/2 * t)/2 * 1/(4r^2*pi))^(1/4)
<BR>T = (Ps/k * 1/2 * t/2 * 1/(4r^2*pi))^(1/4)
<BR>T = (Ps/k * 1/2 * r^2/d^2/2 * 1/(4r^2*pi))^(1/4)
<BR>T = (Ps/k * 1/(16d^2*pi))^(1/4)
<BR>
<BR>T = (Ps/k * 1/(16*pi))^(1/4) * 1/sqrt(d)
<BR>
<BR>Infine
<BR>(Ps/k * 1/(16*pi))^(1/4) = T_terra * sqrt(d_terra)
<BR>
<BR>T_pianeta = T_terra * sqrt(d_terra/d_pianeta)
<BR>
Tamaladissa
Messaggi: 173
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Piacenza

Messaggio da Tamaladissa »

La soluzione è giusta. Alla fine sostituendo i dati si trova la temperatura. Ho notato che inizialmente hai considerato la calotta sferica come superficie di incidenza della luce emessa dal sole. Di solito in questo tipo di problema si usa semplicemente la sezione Pi*r^2. Comunque sia i dati che si aveva a disposizione erano solo quelli del problema e il fatto che la Terra fosse a 20°C, quindi è corretta la tua ultima risposta. Per il resto è tutto ok, complimenti
<BR>
<BR>Ciao alla prossima
Biagio
Messaggi: 535
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Piacenza

Messaggio da Biagio »

mmm...interessante...
<BR>io l\'ho risolto così(anche se penso che tutte le sol. siano sostanzialmente identiche)
<BR>
<BR>l\'en. assorbita dev\'essere uguale a quella emessa da un pianeta, altrimenti la sua temp. non può essere costante.
<BR>
<BR>sia E_sole la potenza del sole.
<BR>di questa energia, quella che colpisce un pianeta sarà
<BR>S_pianeta/4(D_pianeta<sup>2</sup>pi)
<BR>da cui
<BR>Emittanza*S_pianeta/4(D_pianeta<sup>2</sup>pi)*E_sole=S_pianeta*t<sup>4</sup>*emittanza*cost.planck
<BR>da cui otteniamo che
<BR> t<sup>4</sup>*D_pianeta<sup>2</sup> è costante e quindi lo è anche
<BR>t<sup>2</sup>*D_pianeta che è la relazione trovata da LB
<BR>
<BR>con emittanza si intende il rapporto tra (E_emessa/assorbita)/E_ricevuta
<BR>
<BR><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Biagio il 30-12-2003 13:27 ]
Shoma85
Messaggi: 98
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa

Messaggio da Shoma85 »

Anche io l\'ho risolto come Biagio...
<BR>Solo una cosa, invece della cost.planck che hai utilizzato non andrebbe usata la cost di Stefan-Boltzman?
<BR>Ciao a tutti!
<BR>
<img src="http://dsomensi.altervista.org/immagini/im.gif">
Tamaladissa
Messaggi: 173
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Piacenza

Messaggio da Tamaladissa »

Ciao sono biagio, me ne sono accorto ma non avevo voglia di entare col mio nick da un altro pc per modificarlo
Shoma85
Messaggi: 98
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Pisa

Messaggio da Shoma85 »

Ok, cmq bel problema...
<img src="http://dsomensi.altervista.org/immagini/im.gif">
germania2002
Messaggi: 821
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Cosenza
Contatta:

Messaggio da germania2002 »

ecco da dove escono i 2800mess, parecchi hanno 2 nick............vabbè così se ne giustificheranno un 200-300 e gli altri???[addsig]
"un uomo deve migliorare di qualcosa il mondo, se si vuole sentire realizzato..."
"Deutschland der beste Staat!"
[url:pvcj9bic]http://www.grid.org[/url:pvcj9bic] (pc vs cancro,sars,peste)
Bloccato