OliForum Matematico

Il Cattaneo è imbattibile. Per i posti dal secondo al sesto (salvo incursioni "straniere") se la giocano le squadre che oggi sono arrivare dal secondo al quinto + Sonn....ops, il Des Ambrois.



EDIT: dimenticavo, a parte gli scherzi e le battute, un grazie a afu per essersi sbattuto quasi da solo per l'organizzazione nonostante le mille avversità caratteristiche di una facoltà decadente come quella di matematica

Non è la facoltà ad essere decadente, è la struttura!

Grazie, ma non è stato tutto merito mio, è stato anche merito del vostro aiuto e pure di quello del personale di Dipartimento, che per non usare un francesismo ci ha salvato il culo, io che ne sapevo della porta collegata ad una rete esterna al DiMat e della wifi dedicata ai dottorandi...

Ma non c'è più nessuno su questo forum!?!?!?!

Per rispondere a dupin: ci avrei preso, la mia previsione era esattamente quella!prime 5 esatte nell'ordine! Anche se a dire il vero, quella era la mia previsione per la gara, per la simulazione avrei previsto altro... pensavo proprio che il curie vincesse.

Per domani le mie quote sono:
CATTANEO 2,4 a 1
CURIE 5,25 a 1
NEWTON 5,9 a 1
GALFER 7,7 a 1
SOBRERO 9,1 a 1
COPERNICO 11,1 a 1
DES AMBROIS 20 a 1
ALTRO 8,3 a 1

Nella gara del pubblico invece prevedo una sfida molto appassionante!!

Temo che gli attuali frequentatori torinesi del forum siano tutti bravi ragazzi che bazzicano più che altro nelle sezioni tecniche.

10 euro facili sul Cattaneo. Chi avesse da investire tanto denaro faccia altrettanto, investimento sicuro, io lo darei a 1.1

Curie lo vedo peggio, ci sarà il solto bordello sulla rampa e li deconcentrerà sicuramente.

Fantaclassifica:
Cattaneo
Newton
GalFer
Copernico
Curie
Moro (non ci diamo credito con due nazionali?)
Bruno
Des Ambrois
Sobrero (non conosco ma lo mettiamo sulla fiducia)


Domandone: ma la gara del pubblico, visto che ha testi completamente diversi da quelli della gara ufficiale, farla in un altro momento no? Io me la guarderei anche la gara ufficiale sulla rampa (da "fuori" la rampa intendo chiaramente, tipo dai piani che ci sono attorno alla rampa per capirci...si è capito?)

1,1 a uno... come tre anni fa poveri!

hai anche ragione, tron+ 4 del biennio sono il target ideale per la crisi da casino, ma nonostante tutto io ho fiducia in loro!

due nazionali nn fanno una squadra...
Cmq c'è quel 8 e rotti a 1. difatto altro = Moro, Einstein, galilei, e più in piccolo darwin, bruno e monti, alfieri e cavour

bravi ragazzi! siamo noi i bravi ragazzi, loro sono sono noiosi

ps:
fa impressione non nominare nemmeno una mia scuola!!!!

ps2:
Kirill, Stra e Fabio91 (da me molto stimato per la discussione sulle provinciali) erano sempre andati ai nazionali anche con la scuola. Se Sonner non ci riesce, significa che è meglio che vada a giocare a scacchi

Who is online

Users browsing this forum: Sonner, <enigma>


E non avete risposto, shame on you

Non conosco le squadre, però dai risultati di febbraio immagino che potrebbe andare così:

Cattaneo
GalFer
Sonner (?)
Newton
Curie (ma enigma può dare molto fastidio... )
Copernico
Moro

E poi c'è il pubblico... mi è parso di capire che i matemitici faranno un paio di squadre per aver un po' di competizione...

Insomma, che diavolo vuoi che risponda... non ho niente da scrivere, ma se proprio devo esprimermi posso dire che il nostro biennio non è da sottovalutare visto che all'ultima simulazione i due altri "vecchi" non c'erano, eppure i "piccoli" si sono difesi più che bene (l'unica vittima della deconcentrazione da gara sono puntualmente io)
Naturalmente, anche per me Cattaneo vincitore (come potrebbe essere altrimenti con tre individualisti?).

Ma che ne so che devi rispondere, qualsiasi cosa, una dichiarazione bellicosa possibilmente. Il Curie è forte (non solo tu, un po' tutti), però siete tutti inesperti e troppo sicuri di vincere. Quindi perderete.

Ah, 37 squadre iscritte, + 7 su Genova (che ha cambiato nome? o_O) seconda

A parte che anche volessi non riuscirei da solo a tirar su quel punteggione (e comunque ci si proverà, chissà ), ma poi perchè mai dovrei volerlo? Cioè, l'anno scorso son stato così bene a far niente per due giorni dopo la gara individuale...

37 iscritte che in realtà sono 38, si è iscritto anche il liceo Alfieri:
http://www.festadellamatematica.bussola ... ifiche.php
che qui
http://gareasquadre.disi.unige.it/lista.php?gara=130
non viene conteggiato.

Inutile dire che le olimpiadi sono divulgazione e competizione, e quindi Torino ha già vinto ancora prima di partecipare!!!
Scherzi a parte, il livello di torino è calato dal punto di vista della "bravura" delle squadre, ma almeno la festa della matematica rimane la manifestazione e la gara più bella.

Susu, direi che da discutere ce n'è parecchio