Pagina 1 di 1

Wikipedia è impazzita?!?

Inviato: 11 ott 2009, 09:56
da karlosson_sul_tetto
Guardate in questo articolo wikipediano la lista delle lingue:

1 lingua.
2 lingua.
3 lingua.
4 lingua.
5 lingua (un pò più lunga)
6 lingua (lunghissima)

(questi sono gli unici dialetti che ho capito;non ucidetemi se non c'è il dialetto della vostra citta)

Inviato: 11 ott 2009, 10:44
da Tibor Gallai
Perché dici impazzita?

Inviato: 11 ott 2009, 10:48
da karlosson_sul_tetto
Tibor Gallai ha scritto:Perché dici impazzita?
Perché mi sembra strano che adesso hanno messo pure i dialetti. :shock: :shock:

Inviato: 11 ott 2009, 11:25
da Ani-sama
Ci sono da sempre, i dialetti!

C'è anche il latino e l'esperanto, comunque. :P

Inviato: 11 ott 2009, 11:38
da Il_Russo
Mi sembra molto più anormale l'esistenza di una versione di Uncyclopedia in latino ed esperanto.

Inviato: 11 ott 2009, 12:19
da genius88
Nonciclopedia in latino? Ma quelli della nonciclopedia italiana come mai non li hanno già presi per il c**o pesantissimamente come hanno fatto coi francesi? Comunque so che tanti finti intellettuali si indisporranno, ma penso che la nonciclopedia in latino sia il progetto più triste dell'era di internet.

Inviato: 11 ott 2009, 12:24
da karlosson_sul_tetto
genius88 ha scritto:Nonciclopedia in latino? Ma quelli della nonciclopedia italiana come mai non li hanno già presi per il c**o pesantissimamente come hanno fatto coi francesi? Comunque so che tanti finti intellettuali si indisporranno, ma penso che la nonciclopedia in latino sia il progetto più triste dell'era di internet.
Bé,almeno le c****te non si capiscono tanto facilmente in latino;cmq è triste,vero,ma sarebbe bello vedere le parolacce in latino latinorus! :lol:
Ani-sama ha scritto:Ci sono da sempre, i dialetti!
Mah,forse è che solo ora li vedo...Cmq ni sembra strano perchè Wikipedia è seria,mentre Nonciclopedia non è tanto seria e i dialetti possono comparire da un momento all'altro.

Inviato: 11 ott 2009, 16:04
da SkZ
Nonenciclopedia in latino e' la cosa piu' figa che esista. Proprio per quello che e' Uncyclopedia. :D

karlosson, forse tu ignori che c'e' anche gente che sa meglio il dialetto che la lingua ufficiale.
Assurdo sono le wikipedia in dialetto che deficiano particolarmente nelle voci proprie, che quella in friulano che ha la sezione di cucina friulana che fa pena e mancano i cjarsons, presenti nella versione italiana

Nico...

Inviato: 11 ott 2009, 16:06
da thematrix
"la 3 è una lingua, non un dialetto!"(semicit.)
e anche il friulano, se ricordo bene

Inviato: 11 ott 2009, 16:16
da karlosson_sul_tetto
SkZ ha scritto:karlosson, forse tu ignori che c'e' anche gente che sa meglio il dialetto che la lingua ufficiale.
Totti,per esempio. :lol:

Inviato: 11 ott 2009, 16:19
da SkZ
appunto.
Friulano, Sardo, Napoletano, Siciliano, Corso sono lingue.
Il Veneto e' un dialetto, checche' ne dicano i Veneti.
il tarantino penso che sia anche lui un dialetto.

Cmq e' casomai latinus latinorum :roll;

Inviato: 11 ott 2009, 16:20
da SkZ
Ha parlato il Devoto-Oli :roll:

Inviato: 11 ott 2009, 19:38
da Tibor Gallai
karlosson_sul_tetto ha scritto:sarebbe bello vedere le parolacce in latino latinorus!
Leggi ad esempio i Carmina Priapea di Catullo, o da un'occhiata qui:
http://la.wikipedia.org/wiki/Latina_obscaena

Inviato: 06 mar 2010, 14:16
da Gatto
Già che ci sono, invece di aprire un nuovo topic ne uppo uno vecchio... chiedo in caso a qualcuno che ne sappia un minimo più di me di questi argomenti che io ho soltanto accennato:

http://it.wikipedia.org/wiki/Funzione_analitica

"Una funzione è analitica se e solo se è uguale alla sua serie di Taylor comunque preso un intorno di un punto appartente al dominio della funzione."

Non dovrebbe piuttosto essere qualcosa del tipo:

"Una funzione è analitica se e solo se, preso comunque un suo punto appartentente al dominio della funzione, esiste un suo intorno in cui la funzione è uguale alla sua serie di Taylor." ?

Inviato: 06 mar 2010, 15:40
da Tibor Gallai