win for life

Qui si parla del + e del -. Se per colpa della matematica ti hanno bandito dalla birreria, qui puoi sfogarti.
Avatar utente
karlosson_sul_tetto
Messaggi: 1436
Iscritto il: 10 set 2009, 13:21
Località: Napoli

Messaggio da karlosson_sul_tetto » 15 ott 2009, 16:55

exodd ha scritto:ragazzi, ho fatto un calcolo e mi è apparso qualcosa di moooooooooooolto strano, quindi avrò sicuramente sbagliato i conti...
se giochiamo una decina qualsiasi di numeri, stiamo giocando 45 ottave.
ogni ora vengono estratti 10 numeri, ovvero 45 ottave vincenti
sia a 125970 (ovvero 20 su 8, tutte le possibile ottave
la probabilità che almeno una di esse sia vincente non è
$ 1-\frac{a-45}{a}\frac{a-46}{a-1}\cdots\frac{a-89}{a-44} $
?
e questo conto non è maggiore di 0,01?
ma la vincita di un'ottava è 100 euro, mentre tu spendi 1 euro, quindi, mediamente, ad ogni giocata dovresti vincere....
Quello che dicevo:tra poco questi non hanno più soldi!
"Inequality happens"
---
"Chissa se la fanno anche da asporto"

Avatar utente
SkZ
Messaggi: 3333
Iscritto il: 03 ago 2006, 21:02
Località: Concepcion, Chile
Contatta:

Messaggio da SkZ » 15 ott 2009, 17:46

Caro m io, piu' probabile che scappino con la cassa :wink:
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]

Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php

Dani92
Messaggi: 108
Iscritto il: 08 ott 2009, 18:32
Località: Trento

Messaggio da Dani92 » 15 ott 2009, 18:22

Se non sbaglio la possibilità di prendere tutti i numeri equivale a quella di non prenderne nessuno (cioè di prendere tutti gli "altri"), quindi la possibilità di vincere giocando 2 euro è esattamente il doppio di quello da 1 (giustamente...)

Quindi la possibilità di vincere giocando un euro è 1/10 * (20 su dieci)

Quindi 1/1847560 se non ho sbagliato i conti :lol:

Quindi per vincere sicuramente il montepremi complessivo rateizzato di 960000 euro.

Giocando quindi tutti i biglietti possibili si ha circa il 50% di guadagnarci... Discreto, ma è meglio ancora il superenalotto se con un montepremi consistente :wink:

Avatar utente
SkZ
Messaggi: 3333
Iscritto il: 03 ago 2006, 21:02
Località: Concepcion, Chile
Contatta:

Messaggio da SkZ » 15 ott 2009, 19:35

binomiale con \binom{}{}
$ $\binom{20}{10} $
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]

Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php

Avatar utente
exodd
Messaggi: 728
Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa

Messaggio da exodd » 15 ott 2009, 20:33

ma sono giusti i miei calcoli??
perchè altrimenti ho dimostrato che conviene giocare..
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
EvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
ispiratore del BTA

in geometry, angles are angels

"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"

Dani92
Messaggi: 108
Iscritto il: 08 ott 2009, 18:32
Località: Trento

Messaggio da Dani92 » 15 ott 2009, 22:15

SkZ ha scritto:binomiale con \binom{}{}
$ $\binom{20}{10} $
$ \binom{grazie}{ora.lo.so} $

:lol: 8)

dario2994
Messaggi: 1428
Iscritto il: 10 dic 2008, 21:30

Messaggio da dario2994 » 15 ott 2009, 22:18

Exodd i tuoi calcoli sono giusti... viene:
$ 0.015949... $
Il problema è che con 8 numeri si vincono 10 euro non 100 ;)

Tanto per dare un senso al messaggio posto il mio metodo che mi pare sia diverso dal tuo:
$ \displaystyle 1-\left(1-\frac{45}{\binom{20}{8}}\right)^{45} $

Avatar utente
exodd
Messaggi: 728
Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa

Messaggio da exodd » 15 ott 2009, 22:21

dario2994 ha scritto: $ \displaystyle 1-\left(1-\frac{45}{\binom{20}{8}}\right)^{45} $
questa vale solo se le ottave che stai considerando possono anche essere uguali tra loro..
comunque è vero.. mi ero scordato che la vincita con 8 è 10...
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
EvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
ispiratore del BTA

in geometry, angles are angels

"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"

dario2994
Messaggi: 1428
Iscritto il: 10 dic 2008, 21:30

Messaggio da dario2994 » 15 ott 2009, 22:49

Ops xD Hai ragione... ma l'errore era talmente piccolo che il calcolo cambiava di poco ihih
Il mio post conferma la tendenza che ho in questi giorni (come nei passati e nei futuri) a sparare enormi stronzate sul forum xD

Avatar utente
exodd
Messaggi: 728
Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa

Messaggio da exodd » 17 ott 2009, 14:59

Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
EvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
ispiratore del BTA

in geometry, angles are angels

"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"

Rispondi