Pagina 3 di 5
Inviato: 26 giu 2009, 15:33
da jordan
Addirittura hai speso un'ora e mezza?
Inviato: 26 giu 2009, 15:40
da drago90
secondo me erano molto belli...2 problemi e 10 quesiti...il primo problema..quello della funzione era veramente carino..
Inviato: 26 giu 2009, 15:42
da piever
Meraviglioso!
Inviato: 26 giu 2009, 15:45
da Federiko
pier, speravo tanto di vedere anche te al Dante!!!!! =P=P=P=P comunque giulio, sei uno sborone!!!!! hahahahahahahahahahahaha xDxD
Inviato: 26 giu 2009, 15:48
da stefanos
Federiko ha scritto:pier, speravo tanto di vedere anche te al Dante!!!!! =P=P=P=P comunque giulio, sei uno sborone!!!!! hahahahahahahahahahahaha xDxD
Quoto in pieno.
Inviato: 26 giu 2009, 16:08
da Davide90
Da voi c'era il limite tassativo del problema e 5 quesiti?
Io li ho fatti tutti, anche se per scrivere tutto bene ci ho messo quasi 5 ore... e sono riuscito a dimenticare un passaggio finale nel punto 3 del problema 2.
Carino lo sviluppo di taylor di $ e^x $ nel problema 1! Penso che abbia terrorizzato tutte le scuole italiane più o meno...
Inviato: 26 giu 2009, 16:32
da Desmo90
Davide90 ha scritto:Da voi c'era il limite tassativo del problema e 5 quesiti?
si, potevi farne quanti ne avevi voglia ma dovevi scrivere solo 1 problema e 5 quesiti
Inviato: 26 giu 2009, 17:12
da SkZ
julio1, la prossima volta devi dire che erano facilissimi e cheti sei annoiato.
O si fa lo sborone fino in fondo o nulla.
Inviato: 26 giu 2009, 17:58
da Agi_90
Davide90 ha scritto:Da voi c'era il limite tassativo del problema e 5 quesiti?
Sì certo.
SkZ ha scritto:julio1, la prossima volta devi dire che erano facilissimi e cheti sei annoiato.
O si fa lo sborone fino in fondo o nulla.
ahahaha ho pensato la stessa cosa
Inviato: 27 giu 2009, 00:34
da julio14
Oh, wtf. Lo vedete il ricciolo dopo di me nell'intervista? Io mi ero guardato bene dall'informarli sulle mie esperienze olimpiche, quel simpaticone appena mi ha visto l'ha urlato e i giornalisti si sono fiondati. L'avrei ammazzato.
Tra l'altro non è che avessi troppa voglia di fare lo sborone... certo che mi suonava un po' ridicolo dire "cazzo, è stata veramente dura". Vi vorrei vedere a voi! Vili! Uno se ne esce dopo due ore che si gira i pollici guardando il soffitto, e viene assalito da questi tizi con telecamera e microfono (peggio degli avvoltoi, sono terribili)... ho detto quello che mi veniva in mente cercando di evitare il fatto che era una prova per cerebrolesi... Cattivi!!!
piever ha scritto:Meraviglioso!
grazie pietro... non c'è bisogno che me lo ripeti
Inviato: 27 giu 2009, 01:20
da jordan
A quando le nozze?
Inviato: 27 giu 2009, 02:14
da SkZ
julio14 ha scritto:Oh, wtf. Lo vedete il ricciolo dopo di me nell'intervista? Io mi ero guardato bene dall'informarli sulle mie esperienze olimpiche, quel simpaticone appena mi ha visto l'ha urlato e i giornalisti si sono fiondati. L'avrei ammazzato.
Si Si
Dicono tutti cosi'
Ammazzato soprattutto per evitare di dargli i soldi promessi per urlare quelle info?
Inviato: 27 giu 2009, 10:16
da kn
Wow... il quesito 8 della prova dello scientifico tradizionale (non PNI) ha almeno 4 interpretazioni
- bisogna dimostrare che nell'intervallo (-1, 0) c'è una e una sola radice?
- o che il polinomio ammette una e una sola radice
e che questa è in (-1, 0)?
e poi
una sola vuol dire che bisogna dimostrare che ha molteplicità 1?
I soliti testi malposti...
Oltretutto dimostrare che non ci sono due o più radici reali coincidenti complica leggermente la cosa...
Inviato: 27 giu 2009, 12:55
da antosecret
Concordo... con kn...
Anche il quesito del pni sulla moneta da 2 euro era assolutamente mal posto.
Però secondo me (non so se julio sta all'ordinario o al pni) il problema dell'anno scorso (quello sul triangolo col vertice che variava sulla retta e l'angolo fissato) era molto più bello (e anche un pò più difficile)...
Inviato: 27 giu 2009, 14:59
da uchiak
julio14 ha scritto:... ho detto quello che mi veniva in mente cercando di evitare il fatto che era una prova per cerebrolesi...
Diciamo che è una prova adeguata per uno studente di Liceo che abbia una preparazione standard.