Pagina 2 di 3

Inviato: 02 dic 2006, 09:52
da thematrix
SkZ ha scritto:inspirato da un thread di mistergiovax
ghghgh :D

Inviato: 02 dic 2006, 10:33
da SkZ
$ $\lim_{buono \rightarrow 0}$ $
"buono a nulla"
lo so e' pessima! :oops:

Inviato: 02 dic 2006, 16:21
da mistergiovax
ahahah
Sk2 sei un grande! Non so quale mio thread ti abbia ispirato, però questa è fenomenale.

Comunque la stupidita delle mie battute non ha un limite, infatti

dato un M>0 esiste un $ n_M $numero naturale tale che per qualsiasi $ n $>$ n_M $ 'stupidità>M' è definitivamente vera.

A proposito, già che ci sono, mi potete dire come si fanno con LateX i simboli insiemistici(N,R,Q, esiste, appartiene, qualunque...)?

Inviato: 02 dic 2006, 18:52
da MdF
mistergiovax ha scritto:A proposito, già che ci sono, mi potete dire come si fanno con LateX i simboli insiemistici(N,R,Q, esiste, appartiene, qualunque...)?

Codice: Seleziona tutto

\mathbb{INSIEME}

Inviato: 02 dic 2006, 19:16
da SkZ
\in $ ~\in $
\ni \owns $ ~\ni $
\cap $ ~\cap $
\cup $ ~\cup $
\subset $ ~\subset $
\subseteq $ ~\subseteq $
\supset $ ~\supset $
\supseteq $ ~\supseteq $
\setminus $ ~\setminus $
\times $ ~\times $

il thread e' "Analisi 1", secondo post

Inviato: 03 dic 2006, 15:53
da mistergiovax
Grazie mille dei simboli per gli insiemi. :wink:

(mi sa che io sono un $ \displaystyle \lim_{buono\to0} $ come dicevi qualche passaggio fa!)


__________________________
in vino veritas, in chiesa caritas

Inviato: 14 gen 2007, 18:41
da mitchan88
Un informatico non crede nell'Aldilà.





Crede in Vita 2.0.

:D

Inviato: 14 gen 2007, 20:39
da SkZ
a sto punto:
un informatico quando nasce e' in Vita1.0
a 11/13 anni passa a Vita 1.1 (entra in fase di sviluppo)

Inviato: 14 gen 2007, 22:23
da MdF
A parte il fatto che dopo due mesi di mia assenza (o più) il livello di battute è rimasto quello, vorrei fare i complimenti per la forse troppo ignorabile firma di SkZ... a remakare un noioso detto in maniera formidabile. LOL! :lol:

Inviato: 14 gen 2007, 22:45
da SkZ
nata dopo che l'n-esimo "rompi-intervalli" iniziava il post con "scusate ma non conosco il $ ~\LaTeX $ ..."

Inviato: 16 set 2007, 16:13
da afullo
Divertenti :lol:

Inviato: 16 set 2007, 17:07
da Goldrake
Ne manca una :)

In un albergo si trovano un ingegnere, un fisico e un matematico, per un convegno.
Per una distrazione, accade che nel pieno della notte scoppia un incendio nella hall.
L'ingegnere è il primo ad alzarsi, e a furia di secchiate d'acqua riesce a domarlo, e tutto soddisfatto torna a dormire.
L'incendio non era del tutto domato, perciò si riaccende, e il fisico se ne accorge.
Presi i secchi, non volendo sprecare acqua, esegue i debiti calcoli sulla gittata e doma l'incendio.
Purtroppo nemmeno questa volta è sconfitto del tutto, e divampa nuovamente.
Scende il matematico tutto assonnato, osserva i secchi lì vicino, il rubinetto, per dire infinie: "Si, esiste una soluzione reale!". Tutto contento torna al letto :wink:

Se è famosa, non linciatemi :D .

Inviato: 17 set 2007, 13:33
da afullo
Goldrake ha scritto:Ne manca una :)

In un albergo si trovano un ingegnere, un fisico e un matematico, per un convegno.
Per una distrazione, accade che nel pieno della notte scoppia un incendio nella hall.
L'ingegnere è il primo ad alzarsi, e a furia di secchiate d'acqua riesce a domarlo, e tutto soddisfatto torna a dormire.
L'incendio non era del tutto domato, perciò si riaccende, e il fisico se ne accorge.
Presi i secchi, non volendo sprecare acqua, esegue i debiti calcoli sulla gittata e doma l'incendio.
Purtroppo nemmeno questa volta è sconfitto del tutto, e divampa nuovamente.
Scende il matematico tutto assonnato, osserva i secchi lì vicino, il rubinetto, per dire infinie: "Si, esiste una soluzione reale!". Tutto contento torna al letto :wink:

Se è famosa, non linciatemi :D .
ne conosco di analoghe... in ogni caso, il succo è quello di mostrare che spesso per il matematico l'importante è provare l'esistenza o meno di qualche cosa senza trovarla esplicitamente :wink:

Inviato: 22 feb 2008, 16:33
da rosso
ne ho letta una simile ma sbagliata; comunque quella giusta è:

Per tre punti non allineati passano infinite rette parallele purché abbastanza larghe

Inviato: 22 feb 2008, 17:19
da pic88
SkZ ha scritto:nata dopo che l'n-esimo "rompi-intervalli" iniziava il post con "scusate ma non conosco il $ ~\LaTeX $ ..."
Nata per opera di chi ha tradotto in italiano il famoso "impara LaTeX", che forse è proprio SkZ :P