OliForum Matematico

Premetto che quella che segue è una battuta MOLTO triste e che quindi siete ancora in tempo per salvarvi...!

discussione in chat (è bene dire che a Udine c'è un viale che si chiama "viale vat"):

-dov'è che abiti?
-viale watt
-oddio che potenza!



... non sparatemi xD

moderatooori!AIUTOO!

Se c'è via Niuton, si può anche dire "che forza!".

lama luka ha scritto:Premetto che quella che segue è una battuta MOLTO triste e che quindi siete ancora in tempo per salvarvi...!

discussione in chat (è bene dire che a Udine c'è un viale che si chiama "viale vat"):

-dov'è che abiti?
-viale watt
-oddio che potenza!



... non sparatemi xD

anche se si chiamasse via agra potrebbe andare bene la stessa risposta
ho appena dimostrato scientificamente come si possa sempre cadere più un basso

Hector ha scritto:

lama luka ha scritto:Premetto che quella che segue è una battuta MOLTO triste e che quindi siete ancora in tempo per salvarvi...!

discussione in chat (è bene dire che a Udine c'è un viale che si chiama "viale vat"):

-dov'è che abiti?
-viale watt
-oddio che potenza!



... non sparatemi xD

anche se si chiamasse via agra potrebbe andare bene la stessa risposta
ho appena dimostrato scientificamente come si possa sempre cadere più un basso

falso
l'hai dimostrato in un caso particolare e basta

Gatto ha scritto:Propongo ban infinito per lama luka.

che cattiveria


xD

Tibor Gallai ha scritto:Se c'è via Niuton, si può anche dire "che forza!".

fantastica !

Francutio ha scritto:

Hector ha scritto:

lama luka ha scritto:Premetto che quella che segue è una battuta MOLTO triste e che quindi siete ancora in tempo per salvarvi...!

discussione in chat (è bene dire che a Udine c'è un viale che si chiama "viale vat"):

-dov'è che abiti?
-viale watt
-oddio che potenza!



... non sparatemi xD

anche se si chiamasse via agra potrebbe andare bene la stessa risposta
ho appena dimostrato scientificamente come si possa sempre cadere più un basso

falso
l'hai dimostrato in un caso particolare e basta

uff.. è comunque per induzione, e l'induzione se non sbaglio viene usata spesso per dimostrare le cose

p.s. si dovrebbe inventare un termine che differenzi l'induzione in matematica e quella in gnoseologia, perchè ogni volta rabbrividisco a sentire da tutti i filosofi che l'induzione non porta a nulla

Hector ha scritto:p.s. si dovrebbe inventare un termine che differenzi l'induzione in matematica e quella in gnoseologia, perchè ogni volta rabbrividisco a sentire da tutti i filosofi che l'induzione non porta a nulla

Giusto. E poi bisognerebbe specificare che il 95% delle speculazioni filosofiche sulla scienza non valgono per la matematica. Vedi ad esempio il falsificazionismo di Popper

Hector ha scritto:uff.. è comunque per induzione, e l'induzione se non sbaglio viene usata spesso per dimostrare le cose

p.s. si dovrebbe inventare un termine che differenzi l'induzione in matematica e quella in gnoseologia, perchè ogni volta rabbrividisco a sentire da tutti i filosofi che l'induzione non porta a nulla

buh, credo che l'induzione sia un'altra cosa

cmq, Watt si pronuncia [wot]

SkZ ha scritto:cmq, Watt si pronuncia [wot]

Uhm imitando http://www.youtube.com/watch?v=jU_aw3SCUV8
si può immaginare un interrogazione in inglese in cui il prof QUAL'è l'unità di misura della potenza e lo studente risponde come la rice nel video e così via
Dato il livello dell'uscita iniziale di Lama luka non ci ho pensato nemmeno un'attimo a trattenermela

SkZ ha scritto:cmq, Watt si pronuncia [wot]

davvero si pronuncia wot? io ho sempre detto vat, con la a aperta pergiunta.

http://dictionary.reference.com/browse/watt
c'e' anche l'audio
e lo so anche per ascolto

In Italia molte parole straniere sono pronunciate male