TdN: il teorema di Dirichlet (sui primi nelle progr. aritm.)
TdN: il teorema di Dirichlet (sui primi nelle progr. aritm.)
Teorema di Dirichlet: se $ a, b\in\mathbb{N} $ e $ \gcd(a,b) = 1 $, allora esistono infiniti $ k\in\mathbb{N} $ tali che $ (ak + b)\in\mathfrak{P} $.
Dio, quanto mi piace questo teorema!!! E com'è innocente poi, vero? Muahuahuahuahah...
Dio, quanto mi piace questo teorema!!! E com'è innocente poi, vero? Muahuahuahuahah...
Boooh...
@Sisifo: non intende essere un problema, infatti... E' solo l'enunciato di un teorema: per quanto complicato da dimostrare, non ho riserve a dire che trattasi d'uno dei risultati più importanti di tutta la storia della Teoria dei Numeri. Non capisco adesso dove stia il problema... Sta' tranquillo, su, non è mia intenzione chiederti di provarlo!
- mattilgale
- Messaggi: 372
- Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
- Località: Lucca
- Contatta:
ancora io...
sorry... cosa si intende per gcd(a,b)... mi spiegate a parole quel teorema??
grazie $ 10^3 $
grazie $ 10^3 $
"la matematica è il linguaggio con cui Dio ha plasmato l'universo"
Galileo Galilei
Galileo Galilei
gcd significa Greatest Common Divisor, ovvero Massimo Comun Divisore.
Quindi gcd(a,b)=1 significa che a e b sono coprimi (o primi tra loro), ossia non hanno divisori primi comuni.
Perciò il teorema dice che ogni progressione aritmetica in cui la ragione ed il primo termine sono numeri naturali coprimi, contiene infiniti numeri primi.
Quindi gcd(a,b)=1 significa che a e b sono coprimi (o primi tra loro), ossia non hanno divisori primi comuni.
Perciò il teorema dice che ogni progressione aritmetica in cui la ragione ed il primo termine sono numeri naturali coprimi, contiene infiniti numeri primi.
-
- Messaggi: 113
- Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
- Località: Catania
Ma Gobbino l'ha dato buono a Barbieri nel Team selection Test, l'anno scorso (problema 5, se non sbaglio; il testo non lo ricordo ma si trova sul sito di Gobbino, io ho il sorgente TeX se volete).MindFlyer ha scritto:Negli ultimi tempi si è fatto un gran parlare di questo teorema, e secondo me è giusto che venga enunciato qui nel glossario, anche se non è olimpico. Sapere cosa dice il teorema è un bene, anche se non è bello usarlo nelle dimostrazioni olimpiche.