Pagina 8 di 26
Inviato: 04 nov 2005, 17:29
da Martino
Grazie HitLeuLer per l'aiuto. Un'altra domanda, visto che ci sono: come si fa il quadratino che in genere si mette alla fine di una dimostrazione? (scusate la banalità...)
Inviato: 05 nov 2005, 14:05
da HiTLeuLeR
Puoi usare a scelta il tag
oppure
non prima tuttavia di aver caricato il pacchetto
stmaryrd. In alternativa puoi anche scrivere le tue belle dimostrazioni all'interno dell'ambiente
proof, usando il codice
Il quadratino (vuoto, credo!) verrà allora inserito automaticamente a dimostrazione esaurita.
Inviato: 19 nov 2005, 21:30
da Oblomov
Vediamo se ho imparato ad usarlo,questo benedetto LaTeX:
$ \zeta(x) $ = $ \displaystyle \sum_{n=1}^{\infty} \frac {1}{n^x} $ = $ \displaystyle {\int_{0}^{\infty} \frac{u^{z-1}}{e^u-1}du} ^{-1} * {\int_{0}^{\infty} t^{z-1}e^{-t}dt} $ = $ \displaystyle {\prod_{p=2}^{\infty} 1-p^{-x}}^{-1} $,con p che varia su tutti i primi.
Beh,niente male!Qualcuno ha altro da dire sulla zeta di Riemann?
Ciao!
Inviato: 19 nov 2005, 22:53
da HiTLeuLeR
Oblomov ha scritto:Qualcuno ha altro da dire sulla zeta di Riemann?
$ \displaystyle\sum_{n=1}^\infty \frac{\varphi(n)}{n^s} = \frac{\zeta(s-1)}{\zeta(s)},\mbox{ if }\Re(s) > 2. $
Re: latex vs. LaTeX
Inviato: 01 dic 2005, 07:53
da sprmnt21
Marco ha scritto:
1. Il nome esatto di LaTeX è "LaTeX" e non "latex" oppure "Latex" oppure "LATEX". E se la cosa non ti piace, lamentati con il suo autore. Si tratta di un sistema completamente gratuito e chi te l'ha messo a disposizione ti chiede di rispettarne il nome. Ci vuole poco: basta scrivere la "L", la "T" e la "X" maiuscole e la "a" e la "e" minuscole.
M.
Ciao Marco. Cioe' le consonanti maiuscole e le vocali minuscole?
Inviato: 07 gen 2006, 21:00
da hexen
$ $x^a = x^b \Longleftrightarrow a \equiv b \pmod{ord(x)}$ $
Inviato: 08 gen 2006, 10:09
da hexen
$ $\phi(x \mod n):=x \mod b$ $
Inviato: 10 gen 2006, 10:14
da hexen
$ $[\mathbb Q (\sqrt 2) : \mathbb Q]=2$ $
Inviato: 11 gen 2006, 10:58
da gatsu
$ \displaystyle \frac{x^2 + sin(\sqrt[3]{lgx})}{y^3} $
$ \displaystyle lim_{x \rightarrow \pi} cosx $
$ \displaystyle 2^{2m+1} = \sum_{k=0}^{2m+1} \binom{2m+1}{k} $
$ \displaystyle |x-y| $
$ \frac{p_i^2}{(p_i^2-1) } $
Inviato: 13 gen 2006, 19:10
da Oblomov
Mi butto:
$ \displaystyle \cfrac {1}{1+ \cfrac {e^{-2 \pi \sqrt 5}}{1+ \cfrac {e^{-4 \pi \sqrt 5}}{1+\cfrac {e^{-6 \pi \sqrt 5}}{1+\cfrac {e^{-8 \pi \sqrt 5}}{1+\cfrac {e^{-10 \pi \sqrt 5}}{1+...}}}}}}=e^{\frac {2 \pi}{\sqrt 5}* \left[\sqrt 5(1+(\sqrt[5]{5^{3/4})(\phi^{5/2})-1})^{-1} - \Phi \right]} $(S.Ramanujan).
$ \Phi $ é 1,618033989... e $ \phi $ il suo inverso.
Per me é bellissima.
Come posso ingrandire la formula?Così é troppo piccola...
Ciao da Ob
Ho dovuto mutilare un po' la formula per renderla leggibile,ma é decisamente più bella la forma originale.Rimane aperta la domanda su come si ingrandisce(vanno bene anche trucchi validi solo per questo caso specifico).Ciao!
Inviato: 16 gen 2006, 14:39
da Oblomov
Oh che divertimento!
$ \displaystyle A-B=\lim_{G \to \infty}\left(\left(a^{\left(\frac{1}{2^G}\right)}-b^{\left(\frac{1}{2^G}\right)}\right)\left[\prod_{n=1}^ {G} \left(a^{\left(\frac{1}{2^n}\right)}-b^{\left(\frac{1}{2^n}\right)}\right)\right]\right) $
Mah!Sarà vero?Sarà falso?Saràh Ferguson?
Alé popolo!
Ciao!
Inviato: 26 feb 2006, 14:40
da Ippo
When somebody says $ Cauchy $.......
$ {(\sum{a_ib_i})}^2\leq(\sum{a_i^2})(\sum{b_i^2}) $
.....you say $ Schwarz!! $
Il $ \LaTeX $ è proprio una figata.
Inviato: 26 feb 2006, 15:31
da Ippo
Anzi, per fare proprio lo sborone:
$ \displaystyle {\left(\sum_{i=1}^n{a_ib_i}\right)}^2\leq\left(\sum_{i=1}^na_i^2\right)\left(\sum_{i=1}^nb_i^2\right) $
E ribadisco $ W \ il \ \LaTeX\ !!! $
Inviato: 26 feb 2006, 17:28
da hexen
$ $ |A\cdot B| \leq \|A\| \cdot \|B\|$ $ in notazione vettoriale
Inviato: 26 feb 2006, 17:44
da __Cu_Jo__
$ \to io\,\,\,sono\,\,\,bello \leftarrow $