HELP!
avrei bisogno di un consiglio...mi servirebbe un programma per creare figure e grafici vari da inserire un un documento latex...cosa mi consigliate di scaricare? ??
grazie mille!
programmi per creare figure
programmi per creare figure
Non siamo mica qui a raddrizzare banane col culo !
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
-
karlosson_sul_tetto
- Messaggi: 1452
- Iscritto il: 10 set 2009, 13:21
- Località: Napoli
Re: programmi per creare figure
Semplicissimo:lama luka ha scritto:HELP!
avrei bisogno di un consiglio...mi servirebbe un programma per creare figure e grafici vari da inserire un un documento latex...cosa mi consigliate di scaricare? ??
grazie mille!
PAINT! (o gimp)
Scherzi a parte, potresti usare dei programi geometrici per creare figure (come zirkel, cabri e, appunto, paint e gimp); con word mi pare che si può creare grafici.Però non sono sicuro se questi programmi ti vanno bene...
"Inequality happens"
---
"Chissa se la fanno anche da asporto"
---
"Chissa se la fanno anche da asporto"
Re: programmi per creare figure
si,ma non penso che possano salvare in .eps paint&cokarlosson_sul_tetto ha scritto:Semplicissimo:lama luka ha scritto:HELP!
avrei bisogno di un consiglio...mi servirebbe un programma per creare figure e grafici vari da inserire un un documento latex...cosa mi consigliate di scaricare? ??
grazie mille!
PAINT! (o gimp)
Scherzi a parte, potresti usare dei programi geometrici per creare figure (come zirkel, cabri e, appunto, paint e gimp), con word mi pare che si può creare grafici; però non sono sicuro se questi programmi vadano bene...
mi serve un programma non dico fatto apposta x il latex..ma quasi
Non siamo mica qui a raddrizzare banane col culo !
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
Puoi convertire qualunque immagine in .eps (eventualmente perdendo un po' in qualità).
Per quello che posso consigliarti, la versione "quick & dirty" con interfacce che si imparano in fretta è:
-geogebra (o kig, o Cabri se vuoi pagare la licenza) per geometria euclidea (e grafici di funzioni, mi sembra che li faccia)
-inkscape per tutto il resto
La versione "perfezionista" ma con curva di apprendimento più ripida invece è:
-asymptote
Il perfezionista che c'è in me consiglia anche che ti dimentichi dell'esistenza dell'eps, compili i tuoi documenti con pdflatex (tex=>pdf), e salvi in pdf da tutti i programmi qui sopra. Così puoi usare al massimo delle sue potenzialità microtype, che è il package che fa la felicità del perfezionista di latex
Per quello che posso consigliarti, la versione "quick & dirty" con interfacce che si imparano in fretta è:
-geogebra (o kig, o Cabri se vuoi pagare la licenza) per geometria euclidea (e grafici di funzioni, mi sembra che li faccia)
-inkscape per tutto il resto
La versione "perfezionista" ma con curva di apprendimento più ripida invece è:
-asymptote
Il perfezionista che c'è in me consiglia anche che ti dimentichi dell'esistenza dell'eps, compili i tuoi documenti con pdflatex (tex=>pdf), e salvi in pdf da tutti i programmi qui sopra. Così puoi usare al massimo delle sue potenzialità microtype, che è il package che fa la felicità del perfezionista di latex
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
very very very very very very very graziefph ha scritto:Puoi convertire qualunque immagine in .eps (eventualmente perdendo un po' in qualità).
Per quello che posso consigliarti, la versione "quick & dirty" con interfacce che si imparano in fretta è:
-geogebra (o kig, o Cabri se vuoi pagare la licenza) per geometria euclidea (e grafici di funzioni, mi sembra che li faccia)
-inkscape per tutto il resto
La versione "perfezionista" ma con curva di apprendimento più ripida invece è:
-asymptote
Il perfezionista che c'è in me consiglia anche che ti dimentichi dell'esistenza dell'eps, compili i tuoi documenti con pdflatex (tex=>pdf), e salvi in pdf da tutti i programmi qui sopra. Così puoi usare al massimo delle sue potenzialità microtype, che è il package che fa la felicità del perfezionista di latex
Non siamo mica qui a raddrizzare banane col culo !
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
-
Tibor Gallai
- Messaggi: 1776
- Iscritto il: 17 nov 2007, 19:12
ancora meglio: disegno il grafico direttamente sul foglio e poi lo stampo, così sono sicuro al 100% che sia come lo voglio ioTibor Gallai ha scritto:Oppure scannerizzi i tuoi disegnini fatti su foglio a quadretti, possibilmente con scanner manuale. Poi però li salvi in pdf, perché sei perfezionista.
Non siamo mica qui a raddrizzare banane col culo !
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
Io consiglio AutoCAD. È usato da ingegneri ed architetti, il suo uso principale è per l'ingegneria (per fare un esempio qualunque, lo si può usare per disegnare un albero motore), ed è ottimo per disegni matematici. Dico "ottimo" e non "eccellente" perché ha un paio di difettucci:
Svantaggi di AutoCAD:
È un (bel) po' arduo disegnarci le parabole e le iperboli (richiede conoscenze di programmazione), e nel disegnare ellissi richiede come input le coordinate delle estremità dei segmenti degli assi. Si dirà "ok, è tutto a posto", è invece non lo è per niente, perché a volte si può voler disegnare un ellisse conoscendo 5 dei suoi punti (ricordo, a tale proposito, che per 5 punti a tre a tre non allineati passa una e una sola conica). Dunque, se si ha la necessità di disegnare un ellisse a partire da 5 suoi punti, si necessitano nuovamente conoscenze di programmazione.
Vantaggi di AutoCAD:
I disegni in AutoCAD sono in grafica vettoriale, ovvero, in poche parole, si può ingrandire un oggetto a piacimento senza che la qualità dell'immagine ne risenta. Si può esportare il disegno in formato .eps, così da poterlo includere nei documenti prodotti con $ \LaTeXe $.
Svantaggi di AutoCAD:
È un (bel) po' arduo disegnarci le parabole e le iperboli (richiede conoscenze di programmazione), e nel disegnare ellissi richiede come input le coordinate delle estremità dei segmenti degli assi. Si dirà "ok, è tutto a posto", è invece non lo è per niente, perché a volte si può voler disegnare un ellisse conoscendo 5 dei suoi punti (ricordo, a tale proposito, che per 5 punti a tre a tre non allineati passa una e una sola conica). Dunque, se si ha la necessità di disegnare un ellisse a partire da 5 suoi punti, si necessitano nuovamente conoscenze di programmazione.
Vantaggi di AutoCAD:
I disegni in AutoCAD sono in grafica vettoriale, ovvero, in poche parole, si può ingrandire un oggetto a piacimento senza che la qualità dell'immagine ne risenta. Si può esportare il disegno in formato .eps, così da poterlo includere nei documenti prodotti con $ \LaTeXe $.
-
Nonno Bassotto
- Site Admin
- Messaggi: 970
- Iscritto il: 14 mag 2006, 17:51
- Località: Paris
- Contatta:
Non l'ho mai provato, ma ho l'idea che AutoCAD sia un po' overkill. Asymptote è stato creato apposta come strumento compagno di LaTeX, ed è piuttosto versatile (almeno, per tutto quello che ho dovuto disegnarci finora). A scelta si può usare l'output eps o pdf (o anche jpg) a seconda di come si va a compilare in LaTeX
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter. - Winston Churchill
Beh, ripensandoci, sì, AutoCAD è effettivamente un tantino overkill, e ciò dequalifica il mio suggerimentoNonno Bassotto ha scritto:Non l'ho mai provato, ma ho l'idea che AutoCAD sia un po' overkill.
. Senza contare che costa centinaia d'euro (non aveva mica intenzione di scaricarlo illegalmente, vero? )Sono andato a vedere la galleria di immagini sul sito di Asymptote, e la qualità è la stessa ottenibile con AutoCAD. In conclusione: viva Asymptote!
ehm... *tutti* i programmi che ho consigliato sono programmi di disegno vettoriale.math2type ha scritto:Vantaggi di AutoCAD:
I disegni in AutoCAD sono in grafica vettoriale, ovvero, in poche parole, si può ingrandire un oggetto a piacimento senza che la qualità dell'immagine ne risenta. Si può esportare il disegno in formato .eps, così da poterlo includere nei documenti prodotti con $ \LaTeXe $.
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
math2type, Autocad costa 1500euro come minimo
non hai detto che gli altri non lo fanno, ma e' l'unico vantaggio che citi, ergo fai pensare che gli altri non lo facciano
non hai detto che gli altri non lo fanno, ma e' l'unico vantaggio che citi, ergo fai pensare che gli altri non lo facciano
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
SkZ ha scritto:math2type, Autocad costa 1500euro come minimo
Uhmmmmmmmm! Ho come la VAGA sensazione che, per me, sia un tantino fuori budget
Non siamo mica qui a raddrizzare banane col culo !
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
è Ragionevole!
44 gatti [tex]\equiv 2 \pmod{6}[/tex]
E questo come lo risolvo?-L.Lamanna,G.Grilletti (2009)
Tre anni di quaestio copernicana - C.Càssola, F.M.Antoniali, L.Lamanna (2012)
Cinque anni di Copernicus Math Race - L.Lamanna (2016)
[tex]!n=n! \sum_{k=0}^n \frac{(-1)^k}{k!}[/tex]
http://cgi.ebay.it/AutoCAD-2010-Guida-a ... 414cbeb53eSkZ ha scritto:math2type, Autocad costa 1500euro come minimo
AutoCAD costa come minimo 180 €. Ti è scappato un errore di digitazione, forse. Perdonabile. Meno perdonabile il postare senza fare una ricerca su Internet.
Logicamente discutibile. Spiegherò il perché con un aneddoto:SkZ ha scritto:non hai detto che gli altri non lo fanno, ma e' l'unico vantaggio che citi, ergo fai pensare che gli altri non lo facciano
Tre uomini, di nome Salviati, Simplicio e Sagredo, discutono amabilmente di animali.
Salviati dice che il ghepardo è un animale veloce assai;
Simplicio dice che la pantera ha il vantaggio di avere la velocità del fulmine.
Sagredo, dopo aver ascoltato attentamente i due, con quale concorderà tra le due opzioni seguenti?
1) Solo la pantera ha la velocità del fulmine;
2) Il fatto che la pantera abbia la velocità del fulmine non esclude che altri animali possano avere la velocità del fulmine, e soprattutto Simplicio, molto semplicemente, non ha detto che la pantera sia l'unica che abbia la velocità del fulmine.