Sommatoria all'interno di una frazione

Cos'è il LaTeX e come usarlo al meglio.
Rispondi
Belox
Messaggi: 11
Iscritto il: 27 gen 2008, 22:26

Sommatoria all'interno di una frazione

Messaggio da Belox » 04 ott 2008, 18:11

Ciao a tutti,
mi trovo a dover inserire una sommatoria, nonché un massimo, all'interno dei una frazione;
il problema è che lo spazio riservato per il numeratore e denominatore è minore rispetto al solito e quindi gli indici vengono scritti come fossere pedici e apici.
non si può fare evitare questo fastidioso effetto??

$ h(f)=\frac{p_{max}(r)}{p(f,\phi,r)}=\frac{N \cdot \max _f A (f,\phi ,r)}{A(\phi , f,r) \sum_{i=0}^N g_i(f)} $

Avatar utente
julio14
Messaggi: 1206
Iscritto il: 11 dic 2006, 18:52
Località: Pisa

Messaggio da julio14 » 04 ott 2008, 18:30

Beh in genere formule così complesse andrebbero messe su una riga a parte, quindi fra /[.../], se proprio la vuoi tenere in riga per aumentare lo spazio riservato devi usare il comando /displaystyle
"L'unica soluzione è (0;0;0)" "E chi te lo dice?" "Nessuno, ma chi se ne fotte"
[quote="Tibor Gallai"]Alla fine, anche le donne sono macchine di Turing, solo un po' meno deterministiche di noi.[/quote]
Non sono un uomo Joule!!!

Avatar utente
SkZ
Messaggi: 3333
Iscritto il: 03 ago 2006, 21:02
Località: Concepcion, Chile
Contatta:

Re: Sommatoria all'interno di una frazione

Messaggio da SkZ » 04 ott 2008, 18:38

facendo come suggerito passa da
$ h(f)=\frac{p_{max}(r)}{p(f,\phi,r)}=\frac{N \cdot \max _f A (f,\phi ,r)}{A(\phi , f,r) \sum_{i=0}^N g_i(f)} $
a
$ $ h(f)=\frac{p_{max}(r)}{p(f,\phi,r)}=\frac{N \cdot \max _f A (f,\phi ,r)}{A(\phi , f,r) \sum_{i=0}^N g_i(f)} $


se non ti basta puoi sempre riscrivere sostituendo, tipo:
$ $ h(f)=\frac{p_{max}(r)}{p(f,\phi,r)}=\frac{N \cdot \max _f A (f,\phi ,r)}{A(\phi , f,r) S(f)} $
ove $ $S(f)=\sum_{i=0}^N g_i(f) $
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]

Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php

Belox
Messaggi: 11
Iscritto il: 27 gen 2008, 22:26

Re: Sommatoria all'interno di una frazione

Messaggio da Belox » 07 ott 2008, 17:19

SkZ ha scritto:facendo come suggerito passa da
$ h(f)=\frac{p_{max}(r)}{p(f,\phi,r)}=\frac{N \cdot \max _f A (f,\phi ,r)}{A(\phi , f,r) \sum_{i=0}^N g_i(f)} $
a
$ $ h(f)=\frac{p_{max}(r)}{p(f,\phi,r)}=\frac{N \cdot \max _f A (f,\phi ,r)}{A(\phi , f,r) \sum_{i=0}^N g_i(f)} $


se non ti basta puoi sempre riscrivere sostituendo, tipo:
$ $ h(f)=\frac{p_{max}(r)}{p(f,\phi,r)}=\frac{N \cdot \max _f A (f,\phi ,r)}{A(\phi , f,r) S(f)} $
ove $ $S(f)=\sum_{i=0}^N g_i(f) $
Grazie a tutti dei consigli...

g(n)
Messaggi: 109
Iscritto il: 14 ott 2007, 19:24
Località: Codroipo, il paese più anagrammato d'Italia

Re: Sommatoria all'interno di una frazione

Messaggio da g(n) » 08 ott 2008, 16:43

Se metti il \displaystyle appena prima del \sum ottieni quello che volevi:

$ $ h(f)=\frac{p_{max}(r)}{p(f,\phi,r)}=\frac{N \cdot \max _f A (f,\phi ,r)}{A(\phi , f,r) \displaystyle\sum_{i=0}^N g_i(f)} $
però a mio parere il risultato non è granchè, soprattutto perchè il numeratore è attaccato alla linea di frazione, mentre il denominatore ha un bel po' di spazio. Magari esiste un comando per distanziare il numeratore, ma forse è meglio adottare la soluzione proposta da Skz :wink:

Belox
Messaggi: 11
Iscritto il: 27 gen 2008, 22:26

Re: Sommatoria all'interno di una frazione

Messaggio da Belox » 09 ott 2008, 14:22

g(n) ha scritto:Se metti il \displaystyle appena prima del \sum ottieni quello che volevi:

$ $ h(f)=\frac{p_{max}(r)}{p(f,\phi,r)}=\frac{N \cdot \max _f A (f,\phi ,r)}{A(\phi , f,r)\cdot \displaystyle\sum_{i=0}^N g_i(f)} $
però a mio parere il risultato non è granchè, soprattutto perchè il numeratore è attaccato alla linea di frazione, mentre il denominatore ha un bel po' di spazio. Magari esiste un comando per distanziare il numeratore, ma forse è meglio adottare la soluzione proposta da Skz :wink:
Grazie...
mettendo \displaystyle anche davanti al max ottengo:
$ $ h(f)=\frac{p_{max}(r)}{p(f,\phi,r)}=\frac{N \cdot \displaystyle \max _f A (f,\phi ,r)}{A(\phi , f,r) \displaystyle\sum_{i=0}^N g_i(f)} $
adesso valuto cosa tenere anche se mi sembra quasi meglio applicare la sostituzione detta da SkZ

Rispondi