Pagina 1 di 1

Gradi di difficoltà e disuguaglianze

Inviato: 20 set 2007, 20:08
da Goldrake
Ciao a tutti.
Vorrei una vostra opinione in merito a un confronto tra la difficoltà dei problemi delle scuole d'eccellenza e le olimpiadi.
Per la difficoltà nell'ambiente olimpico, vale ovviamente questa.. disuguaglianza :D

Provinciali$ < $Cesenatico$ < $PreIMO$ < $IMO
A vostro parere, dove inserireste nella catena di disuguaglanze sopra
i)SNS
ii)Galileiana
iii)Le altre scuole: Catania, Udine ecc.

Post abbastaza insulso, me ne rendo conto :D
Ciao a tutti!

Inviato: 20 set 2007, 20:36
da Sherlock
uhm catania e udine tra febbraio e cesenatico (matematica si parla)

Inviato: 21 set 2007, 22:30
da Goldrake
Sherlock ha scritto:uhm catania e udine tra febbraio e cesenatico (matematica si parla)
Però... non mi apsettavo meno di Cesenatico.
Riguardo al test SNS ho sentito da alcuni che è di grado maggiore a Cesenatico, da altri che il livello è pressochè analogo.
Voi che ne pensate?

Ciao.

Inviato: 21 set 2007, 22:58
da Sherlock
anche secondo me è spesso maggiore (anche se quest'anno c'era qualche esercizio un pò + facilotto), per quanto riguarda catania quest'anno lo metterei quasi tra archimede e febbraio :evil: :evil: :evil:

Inviato: 23 set 2007, 23:04
da Pigkappa
Il "livello Cesenatico" è un po' difficile da usare come metro di paragone... Tra il primo esercizio ed il sesto c'è generalmente una differenza di difficoltà enorme...

Inviato: 24 set 2007, 15:23
da Goldrake
Pigkappa ha scritto:Il "livello Cesenatico" è un po' difficile da usare come metro di paragone... Tra il primo esercizio ed il sesto c'è generalmente una differenza di difficoltà enorme...
Mah, non sempre direi.
Generalmente i problemi più tosti sono sempre stati gli ultimi per quanto ne so, ma quest'anno con il sesto della prova in SNS di matematica che era piuttosto facile, hanno violato questa regola non scritta :)

Inviato: 24 set 2007, 15:42
da Agi_90
Goldrake ha scritto:
Pigkappa ha scritto:Il "livello Cesenatico" è un po' difficile da usare come metro di paragone... Tra il primo esercizio ed il sesto c'è generalmente una differenza di difficoltà enorme...
Mah, non sempre direi.
Generalmente i problemi più tosti sono sempre stati gli ultimi per quanto ne so, ma quest'anno con il sesto della prova in SNS di matematica che era piuttosto facile, hanno violato questa regola non scritta :)
credo che pigkappa parli della prova di cesenatico :wink:

Inviato: 24 set 2007, 18:30
da Sherlock
Agi_90 ha scritto:
Goldrake ha scritto:
Pigkappa ha scritto:Il "livello Cesenatico" è un po' difficile da usare come metro di paragone... Tra il primo esercizio ed il sesto c'è generalmente una differenza di difficoltà enorme...
Mah, non sempre direi.
Generalmente i problemi più tosti sono sempre stati gli ultimi per quanto ne so, ma quest'anno con il sesto della prova in SNS di matematica che era piuttosto facile, hanno violato questa regola non scritta :)
credo che pigkappa parli della prova di cesenatico :wink:


si e col sesto di cese credo che non abbiano violato proprio un bel niente

Inviato: 24 set 2007, 19:48
da Ponnamperuma
... tra l'altro quest'anno in Normale non c'era un "sesto"... :wink:

Inviato: 24 set 2007, 22:20
da Goldrake
Ah ok, ti riferivi a Cesenatico. :wink:
Non avevo fatto caso che i problemi di Pisa non fossero 6...

Comunque, dato che manca solo quella, che potete dirmi in generale della prova per la Galileiana? (sempre inquadrandola nella scala del livello olimpionico).

Ciao :wink:

Inviato: 24 set 2007, 23:07
da TADW_Elessar
La Galileiana di matematica era probabilmente più difficile della Normale quest'anno. Per fisica era grosso modo uguale. (l'interferometro pisano era ovviamente molto più difficile).